小兒靜脈復合麻醉與七氟烷吸入復合靜脈麻醉的臨床應用效果比照分析

鐘進財

[摘要] 目的 探討小兒靜脈復合麻醉與七氟烷吸入復合靜脈麻醉的臨床應用效果比照。方法 方便選取2016年1月—2017年10月該院收治的90例小兒手術患兒，隨機數字表法分組。對照組用氯胺酮肌肉注射+骶管/硬膜外阻滯，觀察組進行七氟烷吸入誘導+骶管/硬膜外阻滯。比較兩組小兒手術麻醉效果；體動等并發癥發生率；干預前后患兒心率、血氧飽和度水平。術后蘇醒時間。結果 觀察組小兒手術麻醉效果44例（97.78%）高于對照組32例（71.11%）（χ2=12.180 5，P<0.05）。觀察組體動等并發癥發生率3例（6.67%）低于對照組11例（24.44%）（χ2=5.413 5，P<0.05）；干預前兩組心率、血氧飽和度水平相近（P>0.05）；干預后觀察組心率、血氧飽和度水平優于對照組（P<0.05）。觀察組術后蘇醒時間（18.26±1.21）min短于對照組（36.31±1.12）min（t=8.265，P<0.05）。結論 七氟烷吸入誘導+骶管/硬膜外阻滯在小兒手術麻醉中的效果確切，可更好維持動力學指標穩定和減少并發癥發生，提升麻醉效果，縮短術后蘇醒時間。

[關鍵詞] 小兒靜脈復合麻醉；七氟烷吸入復合靜脈麻醉；臨床應用效果；比照

[中圖分類號] R726.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）10（b）-0100-03

[Abstract] Objective To investigate the clinical application of intravenous anesthesia combined with sevoflurane inhalation. Methods From January 2016 to October 2017， 90 children with pediatric surgery in the hospital were convenient selected and randomly assigned to a digital table. The control group received intramuscular injection of ketamine + fistula / epidural block， and the observation group was induced by sevoflurane inhalation + fistula / epidural block. The anesthesia effect of pediatric surgery was compared between the two groups； the incidence of complications such as body motion； the heart rate and blood oxygen saturation level of the children before and after intervention， postoperative recovery time. Results In the observation group， the anesthesia effect of pediatric surgery was 44 cases（97.78%） higher than that of the control group 32 cases（71.11%）（χ2=12.180 5， P<0.05）. The incidence of complications such as body movement in the observation group was 3 cases（6.67%） lower than that in the control group 11 cases（24.44%）（χ2=5.413 5， P<0.05）. The heart rate and blood oxygen saturation levels of the two groups were similar before the intervention（P>0.05）； The heart rate and blood oxygen saturation level of the group were better than the control group（P<0.05）. The recovery time of the observation group was （18.26±1.21）min， which was shorter than that of the control group （36.31±1.12）min（t=8.265， P<0.05）. Conclusion Sevoflurane inhalation induction + fistula / epidural block is effective in pediatric surgery anesthesia， which can better maintain the stability of kinetic parameters and reduce the incidence of complications， improve the anesthesia effect， and shorten the postoperative recovery time.

[Key words] Pediatric intravenous anesthesia； Sevoflurane inhalation combined intravenous anesthesia； Clinical application effect； Comparison

小兒麻醉和成人麻醉有著一定的區別，需注意患兒的個體特點和身心特點，選擇安全、有效的麻醉藥物[1-2]。目前小兒靜脈復合麻醉與七氟烷吸入復合靜脈麻醉是小兒麻醉的常見方法，而其中小兒靜脈復合麻醉可引起一定的并發癥，為了提高麻醉的安全性，復合七氟烷吸入有一定的幫助。該研究將2016年1月—2017年10月90例小兒手術患兒隨機數字表法分組，分析了小兒靜脈復合麻醉與七氟烷吸入復合靜脈麻醉的臨床應用效果比照，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取該院小兒手術患兒90例，隨機數字表法分組。觀察組ASAI級20例，II級25例。男25例，女20例；年齡6 個月～7.2歲，體重 7～28 kg。對照組ASAI級21例，II級24例。男24例，女21例；年齡6 個月～7.3 歲，體重 7～27 kg。該研究所選病例經過倫理委員會批準，患者或家屬知情同意。

兩組一般資料差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

所有患兒術前禁食﹑禁水6 h，術前30 min給予0.01～0.02 mg/kg阿托品（國藥準字H44024022）肌注。其中，對照組用氯胺酮（國藥準字H32022820）肌肉注射+骶管/硬膜外阻滯，氯胺酮肌肉注射4～6 mg/kg后給予靜脈穿刺，成功之后給予骶管/硬膜外阻滯，根據患兒的體重和年齡進行給藥，術中靜注0.1～0.15 mg/kg咪達唑侖（國藥準字H10980025）和芬太尼（國藥準字H42022076）1～2 μg/（kg/次），根據患兒反應給予氯胺酮 1 mg/（kg/次）。

觀察組進行七氟烷（國藥準字H20070172）吸入誘導+骶管/硬膜外阻滯。先在螺紋管道內充滿 8% 七氟烷，將面罩輕輕扣在口鼻部位，給予持續吸氧，流量3 L/min，囑其深呼吸，待患兒意識消失之后調節七氟烷濃度，降低為5% ，患兒入睡后即進行靜脈穿刺，穿刺成功后停止七氟烷的給藥，并給予咪達唑侖 0.1～0.15 mg/kg+l～2 μg/kg芬太尼，靜脈注射，然后行骶管/硬膜外穿刺，根據患兒的體重和年齡進行給藥，術中根據患兒反應給予七氟烷濃度1%～3%維持或間斷吸入[3]。

1.3 觀察指標

比較兩組小兒手術麻醉效果；體動等并發癥發生率；干預前后患兒心率、血氧飽和度水平；術后蘇醒時間。

顯效：術中無疼痛等不適，無出現體動等并發癥，心率、血氧飽和度水平麻醉前后穩定；有效：術中輕度疼痛不適，心率、血氧飽和度水平麻醉前后有一定波動；無效：術中明顯疼痛，出現并發癥，心率、血氧飽和度水平麻醉前后明顯波動。小兒手術麻醉效果為顯效、有效百分率之和[4]。

1.4 統計方法

經SPSS 20.0統計學軟件分析數據計量資料用（x±s）表示，行t檢驗，計數資料用[n（%）]表示χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組小兒手術麻醉效果相比較

觀察組小兒手術麻醉效果44例（97.78%）高于對照組32例（71.11%）（χ2=12.180 5，P<0.05）。如表1。

2.2 干預前后心率、血氧飽和度水平相比較

干預前兩組心率、血氧飽和度水平相近（P>0.05）；干預后觀察組心率、血氧飽和度水平優于對照組（P<0.05）。如表2。

2.3 兩組體動等并發癥發生率相比較

觀察組體動等并發癥發生率3例（6.67%）低于對照組11例（24.44%）（χ2=5.413 5，P<0.05），如表3。

2.4 術后蘇醒時間比較

觀察組術后蘇醒時間（18.26±1.21）min短于對照組（36.31±1.12）min（t=8.265，P<0.05）。見表4。

3 討論

小兒麻醉時由于不合作，傳統一般需先借助氯胺酮肌肉注射之后再建立靜脈通路，但肌肉注射給患兒帶來疼痛，造成身心不良應激，且氯胺酮鎮靜作用不理想，消除的半衰期比較長，使用后一般容易出現惡心嘔吐以及躁動不安等現象[5-6]。

七氟烷目前是一種相對較新的吸入類型麻醉藥物，氣味患兒的接受度更高，其氣道刺激性低，具有較低的血氣分配系數，起效快，且可快速消除，保持循環穩定，很容易對麻醉深度進行調節，且容易揮發和溶解，對患兒的機體功能影響不大，可維持術中血流動力學穩定，獲得良好麻醉效果，適合不合作小兒[7-9]。

殷嘉繁[10]的研究顯示，觀察組小兒實施七氟烷吸入誘導聯合臂叢麻醉，對照組患兒實施氯胺酮肌內注射聯合臂叢麻醉，結果顯示觀察組患兒誘導時間、術后蘇醒時間、HR均少于對照組，兩組患兒SpO2對比差異無統計學意義（P>0.05）。可見小兒實施七氟烷吸入復合靜脈麻醉的效果更好，并且十分安全、可靠。研究顯示[11]，顯示七氟烷吸入誘導麻醉對于小兒麻醉具有很好的效果，安全可靠、作用顯著。也有研究[12]表明，小兒靜脈復合麻醉與七氟烷吸入復合靜脈麻醉的臨床應用比較，七氟烷吸入誘導麻醉在ASAⅠ～Ⅱ級患兒是安全有效的，對不合作的兒童尤為適用。

該研究中，對照組用氯胺酮肌肉注射+骶管/硬膜外阻滯，觀察組進行七氟烷吸入誘導+骶管/硬膜外阻滯。結果顯示，觀察組小兒手術麻醉效果44例（97.78）高于對照組32例（71.11%）（χ2=12.180 5，P<0.05）。觀察組體動等并發癥發生率3例（6.67%）低于對照組11例（24.44%）（χ2=5.413 5，P<0.05）；干預前兩組心率、血氧飽和度水平相近（P>0.05）；干預后觀察組心率、血氧飽和度水平優于對照組（P<0.05）。觀察組術后蘇醒時間（18.26±1.21）min短于對照組（36.31±1.12）min（t=8.265，P<0.05）。可見針對小兒手術患兒，對其進行七氟烷吸入誘導+骶管/硬膜外阻滯，在術中血流動力學維持穩定方面更加凸顯，其作用更為平穩，術后蘇醒迅速，具有更高的安全性。

覃碧飛[13]的研究顯示，七氟烷靜吸復合麻醉與全憑靜脈麻醉用于小兒手術的比較中，七氟烷組患兒蘇醒時間（13.61±5.12）min相比于全憑靜脈組（20.33±6.22） min更短。和該研究觀察組術后蘇醒時間（18.26±1.21）min短于對照組（36.31±1.12）min，有相似性。

綜上所述，七氟烷吸入誘導+骶管/硬膜外阻滯在小兒手術麻醉中的效果確切，可更好維持動力學指標穩定和減少并發癥發生，提升麻醉效果，縮短術后蘇醒時間。

[參考文獻]

[1] 王家友，胡憲文，張野.小兒七氟烷麻醉蘇醒期躁動的研究進展[J].安徽醫藥，2017，21（1）：11-14.

[2] Tokushige Hirotaka，Ohta Minoru，Okano Atsushi， et al.Effects of Medetomidine Constant Rate Infusion on Sevoflurane Requirement， Cardiopulmonary Function， and Recovery Quality in Thoroughbred Racehorses Undergoing Arthroscopic Surgery[J].Journal of Equine Veterinary Science，2015，35（1）：83-87.

[3] 周婭梅，劉媛，周根芝，等.小劑量右美托咪定滴鼻預防小兒七氟烷麻醉蘇醒期躁動60例[J].中國藥業，2013，22（11）：27-28.

[4] 劉世忠，吳雙，周輝.全憑靜脈麻醉和七氟烷靜吸復合麻醉用于小兒白內障手術的比較[J].新疆醫學，2012，42（12）：34-35.

[5] Byon Hyo-Jin，Choi Byung-Moon，Bang Ji-Yeon， et al.An Open-label Comparison of a New Generic Sevoflurane Formulation With Original Sevoflurane in Patients Scheduled for Elective Surgery Under General Anesthesia[J].Clinical therapeutics，2015，37（4）：887-901.

[6] Li Suobei，Xu Junmei，Yao Weifeng，et al.Sevoflurane pretreatment attenuates TNF-alpha-induced human endothelial cell dysfunction through activating eNOS/NO pathway[J].Biochemical and Biophysical Research Communications，2015，460（3）：879-886.

[6] 雷安鋒，彭春曉，陳燕，等.丙泊酚聯合七氟烷對減少小兒麻醉蘇醒期躁動效果觀察[J].現代儀器與醫療，2015，21（6）：32-34.

[7] 任海洋，高建華.右美托咪定預防小兒全麻蘇醒期躁動的研究進展[J].醫學綜述，2015，21（11）：2019-2021.

[8] 秦培順，劉華程，黃靜，等.右美托咪啶對小兒心導管術全麻及蘇醒質量的影響[J].中國臨床藥理學雜志，2015，31（5）：326-329.

[9] 陳躍波，袁力勇.術中微泵靜脈注射右美托咪定對七氟烷全身麻醉小兒蘇醒期躁動的影響[J].醫學研究雜志，2015，44（2）：91-94.

[10] 殷嘉繁.小兒靜脈復合麻醉與七氟烷吸入復合靜脈麻醉的臨床應用對比分析[J].中國現代藥物應用，2015，9（18）：173-174.

[11] 章賽玉.小兒靜脈復合麻醉與七氟烷吸入復合靜脈麻醉的臨床應用效果對比分析[J].中國繼續醫學教育，2015，7（21）：67-68.

[12] 詹亞新.小兒靜脈復合麻醉與七氟烷吸入復合靜脈麻醉的臨床應用比較[J].中國社區醫師：醫學專業，2011，13（27）：19.

[13] 覃碧飛.七氟烷靜吸復合麻醉與全憑靜脈麻醉用于小兒手術的比較[J].當代醫學，2017，23（19）：53-55.

（收稿日期：2018-07-18）