歐美人為什么覺得2018年“有毒”（熱點熱評）

王烜

日前，英國《牛津詞典》選出了2018年的年度詞匯——Toxic（有毒害的）。牛津大學出版社根據“牛津詞典新詞監控語料庫”對當年英語詞匯趨勢進行跟蹤、篩選出候選詞匯后，由公眾投票產生年度詞匯。牛津年度詞匯的一大特點是，它能夠反映出在這一年里，人們普遍關心的話題，以及社會思潮和社會情緒的變化，比如2016年選出的“后真相”（Post-truth）和2017年的“青年震蕩”（Youthquake）。前者與美國大選、英國脫歐有關，后者則展現出了在“后真相”時代，年輕人的行為或影響力帶來的重大文化、政治或社會變化?？梢韵胍?，Toxic代表了整個英語世界對2018年最直觀的感受。

那么英語世界的人們為什么認為2018年是“有毒害的”呢？

在美國，趕在中期選舉前，美國領導人利用行政和立法優勢，將其政綱內最主要的幾大類逐一兌現或部署。通過單方面退出伊核協議、重啟制裁伊朗，美國方面的做法使得本已降溫的伊朗局勢再度升溫。而宣布搬遷大使館到耶路撒冷、支持以色列對戈蘭高地繼續非法占領，則進一步影響著中東本已脆弱的和平氛圍。

當然，被“毒害”的還包括西方的傳統盟友關系。美歐之間紛爭逐漸明朗化：從對伊核協議態度到對俄立場、從F35或陣風戰機的采購之爭到貿易爭端，無不在向世人證明，西方世界已非鐵板一塊。特別是，法國和德國在年末提出自主防御的歐洲軍設想，也是對被“毒害”的北約盟國關系的一種反彈。

美國在中東的支柱級盟友沙特也不遑多讓。在西方媒體看來，沙特竟然在主權國家土耳其的領土上，以殘忍手段殺害一名記者，并長時間抵抗國際社會的詰問。嘴硬的結果則是進一步“毒害”現代社會的法治與公義。

在經濟方面，美國在全球范圍內揮舞貿易保護主義大棒無疑破壞了世界經濟的發展前景。一方面，美國通過操弄匯率工具，試圖大量吸收外國資本進入其國內。另一方面，美國通過國內法設置各種障礙與門檻，在全球范圍內按親疏遠近，將正常的人員流動、貿易和物流分成三六九等?？梢哉f，并沒有體現其宣揚的公平公正原則。

除了政治經濟的“毒”，今年還有一“毒”——加拿大不久前宣布“大麻合法化”。雖然帶有某些限制，然而此戒已破，該國無論如何確將成為癮君子的天堂?？v有各種言之鑿鑿的詭辯，但醫學界、禁毒界早已證實大麻對人體的毒害、對社會的危害。

然而，加拿大恣情地沉醉于某種虛幻的自由主義情結中難以自拔。“毒害”著自己的國民，某種程度上，也“毒害”了國際社會對大麻這種“門檻毒品”嚴重性的認知。作為西方大國之一的加拿大可以說給世界樹立了不好榜樣。

如此看來，今年的牛津年度詞匯Toxic，確屬實至名歸。與去年反映成長煩惱的“青年震蕩”相比，今年世界的口味重了不少?！?/p>

（作者是華林開元智庫秘書長）