腹腔鏡與開腹手術在老年胃潰瘍穿孔治療中的應用效果觀察

王鑫波 田洪翠 余啟松 王承

【摘要】目的觀察腹腔鏡與開腹手術在老年胃潰瘍穿孔治療中的應用效果。方法選取2015年3月至2017年1月收治的老年胃潰瘍穿孔患者98例，按隨機數字表法分為對照組與觀察組，每組49例。對照組采用開腹手術治療，觀察組采用腹腔鏡手術治療。對比兩組手術相關指標、腸胃激素及并發癥發生情況。結果觀察組的手術時間（91.63±20.63）min較對照組長，術中失血量（36.43±4.42）mL較對照組少，切口長度（4.13±1.07）cm、腸胃功能恢復時間（137.77±9.77）h及住院時間（7.01±1.33）d短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；術后，兩組胃動素、促胃液素水平均上升，且與對照組[（115.17±12.26）ng/L、（22.11±6.31）ng/L]相比，觀察組的胃動素（136.23±14.43）ng/L、促胃液素（26.07±8.46）ng/L水平更高，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組并發癥總發生率為4.08%，低于對照組的16.33%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論腹腔鏡修補術治療老年胃潰瘍穿孔較開腹手術更具有優勢，其不僅可有效減少患者出血，降低手術創傷程度，且有利于提升患者術后腸胃功能，促進機體恢復，還可減少并發癥發生，提升手術治療效果。

【關鍵詞】胃潰瘍穿孔；老年；腹腔鏡；開腹手術

中圖分類號：R656.6+2文獻標識碼：ADOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2018.05.014

【Abstract】ObjectiveTo observe the application effects of laparoscopy and open surgery in the treatment of senile perforation of gastric ulcer.Methods98 senile patients with perforation of gastric ulcer admitted to hospital from March 2015 to January 2017 were selected，and they were divided into control group and observation group by random number table，with 49 cases in each group.The control group were given open surgery，while the observation group were treated with laparoscopy.And then，surgical indexes，gastrointestinal hormones and complications were compared between the two groups.ResultsThe operation time of the observation group（91.63±20.63）min was longer than that of the control group，intraoperative bleeding volume （36.43±4.42）mL was less，and incision length（4.13±1.07）cm，the recovery time of gastrointestinal function（137.77±9.77）h and hospital stays （7.01±1.33）d in the observation group were shorter than those in the control group，difference was statistically significant（P<0.05）.After surgery，the levels of motilin and gastrin in the two groups increased，the motilin（136.23±14.43）ng/L and gastrin（26.07±8.46）ng/L in the observation group were higher than those in the control group（115.17±12.26，22.11±6.31）ng/L，difference was statistically significant（P<0.05）.The total incidence of complications in the observation group was 4.08%，lower than that （16.33%） in the control group，difference was statistically significant（P<0.05）.ConclusionLaparoscopic repair in the treatment of senile perforation of gastric ulcer has more advantages than open surgery.It not only can reduce bleeding and surgical trauma，but also can enhance postoperative gastrointestinal function，promote the recovery of the body.In addition，it can also reduce the incidence of complications and improve the effect of surgical treatment.

【Key words】perforation of gastric ulcer；the elderly；laparoscopy；open surgery

胃潰瘍屬于消化系統常見疾病之一，潰瘍穿孔則是其常見的急性并發癥之一，致死率可高達26.8%[1～2]。胃潰瘍穿孔的發病率可隨著年齡的增長而增加，嚴重影響老年人群的生活質量。手術是治療胃潰瘍穿孔的主要手段，傳統的開腹修補術雖可有效治療該病，但其手術創傷較大，且術后并發癥較多，預后效果欠佳[3]。而腹腔鏡下修補術具有創傷小、患者痛苦輕、術后并發癥少等優勢，且適用于手術耐受性較差的老年患者[4]。本研究旨在觀察腹腔鏡與開腹手術在老年胃潰瘍穿孔治療中的應用效果，為老年胃潰瘍穿孔患者的治療提供安全、可行的治療方案，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2015年3月至2017年1月本院收治的老年胃潰瘍穿孔患者98例，按隨機數字表法分為對照組與觀察組，每組49例，本研究經本院醫學倫理委員會批準執行。對照組男40例，女9例；年齡60～75歲，平均（67.48±5.37）歲；其中前壁穿孔41例，側壁穿孔8例。觀察組男38例，女11例；年齡62～76歲，平均（67.57±5.42）歲；其中前壁穿孔39例，側壁穿孔10例。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2入選標準納入標準：（1）患者均經臨床檢查確診為胃潰瘍穿孔；（2）腔內有明顯感染或水腫現象，有膿液滲出；（3）患者及其家屬對本研究知情且簽署同意書。排除標準：（1）合并惡性腫瘤者；（2）合并肝腎等臟器嚴重功能障礙者；（3）近半年內有腹部手術史者；（4）合并嚴重出血或梗阻并發癥者；（5）合并其他系統嚴重疾病不能耐受手術者；（6）既往存在精神疾病病史者。

1.3方法對照組（開腹修補術）：麻醉效果滿意后于患者腹部正中做一切口，逐層切開進腹，使用紗布將穿孔位置與周邊組織隔開，將腹腔內殘渣清除，同時吸盡腹腔內液體，然后縫合穿孔部位，并用大網膜覆蓋固定。使用生理鹽水徹底沖洗腹腔，確定無積液后于修補處和盆腔處各放置一根引流管引流，逐層關閉腹腔。觀察組（腹腔鏡修補術）：氣管插管全麻，于患者臍部上方做一弧形切口，建立12～14 mmHg的人工氣腹，后置入腹腔鏡，借助腹腔鏡于右側肋弓、劍突、臍旁腋前線穿刺置入其他操作器械，修補穿孔部位，游離大網膜將其覆于穿孔處，后固定縫合2～3針，使用生理鹽水徹底沖洗腹腔，確定無積液后于修補處和盆腔處各放置一根引流管引流，逐層關閉腹腔。

1.4觀察指標①手術相關指標：統計兩組手術時間、術中失血量、切口長度、腸胃功能恢復時間及住院時間。②腸胃激素：分別于術前、術后1 d取患者空腹靜脈血5 mL，離心分離血清，采用放射免疫分析法檢測胃動素及促胃液素水平，試劑盒購自上海恒遠生物科技有限公司，操作執行按說明書。③并發癥：記錄兩組出血、切口感染、粘連性腸梗阻、肺部感染等并發癥發生情況。

1.5統計學方法采用SPSS 20.0軟件進行數據處理，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗；計數資料用百分比表示，采用χ2 檢驗，檢驗水準：α=0.05，雙側檢驗。

2結果

2.1手術相關指標觀察組手術時間較對照組長，術中失血量、腸胃功能恢復時間及住院時間均少于對照組，切口長度短于對照組，差異有統計學意義（P<0.001）。見表1。

2.2腸胃激素指標比較術前，兩組胃動素、促胃液素水平比較差異無統計學意義（P>0.05）；術后，兩組胃動素、促胃液素水平均上升，且與對照組相比，觀察組胃動素、促胃液素水平更高，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3并發癥觀察組并發癥總發生率為4.08%，低于對照組的16.33%，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

3討論

既往研究結果顯示，隨著年齡的增長，機體胃黏膜萎縮速度加快，分泌功能漸趨衰退，易出現胃潰瘍，部分可合并穿孔[5～6]。加上老年人機體功能衰退，器官的再生能力及對疼痛的感知度下降，胃潰瘍發生后較難被察覺，隨著病情的進展，可逐漸導致穿孔發生[7]。胃潰瘍穿孔發生后大量腸胃液進入腹腔，導致各種急性腹膜炎發生，嚴重者可出現休克甚至死亡，嚴重威脅患者生命健康[8]。

手術是治療胃潰瘍穿孔的主要手段，但不同術式在治療效果方面存在一定差異，本研究對腹腔鏡與開腹手術治療老年胃潰瘍穿孔的效果進行觀察，結果顯示，行腹腔鏡治療的觀察組在術中失血量、切口長度、腸胃功能恢復時間、住院時間等手術相關指標方面要較對照組優，表明腹腔鏡修補術更有利于減少患者出血，降低手術創傷，進而促進患者術后恢復。腹腔鏡手術僅需做幾個小切口借助腹腔鏡的放大效果獲得良好且清晰的手術術野，可充分有效沖洗腹腔及積液，達到與開腹術相近的手術治療效果[9]。侯花屏等[10]研究報道，腹腔鏡下穿孔修補術較傳統開腹穿孔修補術更能有效減少老年胃潰瘍合并胃穿孔患者的術中出血量，提升治療效果，減少相關并發癥發生，是一種更有效的方法，這與本研究結果相符。此外，本研究結果還顯示，觀察組術后腸胃激素水平較對照組高，且并發癥總發生率較對照組低，結果提示腹腔鏡修補術有助于老年胃潰瘍穿孔患者術后腸胃功能恢復，且可減少并發癥發生。腹腔鏡手術的微創特點有助于降低手術對患者腔內環境的影響，且可保障胃腸道正常解剖結構，故而更有利于患者術后腸胃功能的恢復。黃樹民[11]研究報道，與開腹修補術比較，腹腔鏡修補術治療胃穿孔情況較好，且患者術后胃腸動力恢復情況更理想，這與本研究結果一致。腹腔鏡下良好的手術術野有利于手術操作及腹腔的徹底沖洗，且可避免大面積暴露腹腔，因而有利于減少粘連性腸梗阻、感染等并發癥發生，提升治療效果[12]。需要注意的是，腹腔鏡手術操作較為復雜，對術者的操作技能要求較高，本研究數據顯示，觀察組手術時間較對照組長；此外，腹腔鏡手術的治療費用較傳統開腹修補術高，若患者腹腔內粘連情況較為嚴重，則不適用本手術，因而在臨床應用過程中需結合患者自身需求及情況選取合適的手術方案，以保證治療效果。

綜上所述，腹腔鏡修補術治療老年胃潰瘍穿孔較開腹手術更具有優勢，其不僅可有效減少患者出血，降低手術創傷程度，且有利于提升患者術后腸胃功能，促進其機體恢復，還可減少并發癥發生，提升手術治療效果。

參考文獻

[1]黃小明.腹腔鏡胃穿孔修補術的臨床效果分析[J].環球中醫藥，2015，8（S2）：169.

[2]周禮，莊文.腹腔鏡和開腹手術修補老年人消化性潰瘍穿孔的療效比較[J].華西醫學，2015，30（10）：1873-1876.

[3]章永峰，胡曉明，王志剛，等.腹腔鏡與開腹手術治療胃穿孔效果對比觀察[J].人民軍醫，2015，58（4）：380-381.

[4]張慶鵬，衛勃，陳凜.腹腔鏡在65歲以上胃腸外科急腹癥患者手術中的應用[J].中華胃腸外科雜志，2015，18（8）：797-800.

[5]劉安明.腹腔鏡胃十二指腸潰瘍穿孔修補術的療效評價[J].中國現代普通外科進展，2015，18（5）：387，402.

[6]朱宗恒，何韻彬，史火喜，等.腹腔鏡下治療胃穿孔手術療效分析[J].結直腸肛門外科，2016，22（S1）：29-30.

[7]張賢坤，劉宏斌，韓曉鵬，等.腹腔鏡技術在胃十二指腸穿孔修補術中的應用[J].廣東醫學，2015，36（2）：233-234.

[8]熊為民，鄧劍，丁志平，等.腹腔鏡輔助小切口與開腹手術治療老年胃十二指腸潰瘍穿孔的比較[J].中國微創外科雜志，2016，16（6）：570-572，576.

[9]陶亮，翁曉暉，孔曉武，等.腹腔鏡技術在消化道穿孔早期診斷和治療中的應用體會[J].中國微創外科雜志，2015，15（5）：467-469.

[10]侯花屏，馮江，劉新奇，等.腹腔鏡下穿孔修補術治療老年胃潰瘍合并胃穿孔的臨床觀察[J].老年醫學與保健，2017，23（6）：502-504.

[11]黃樹民.腹腔鏡修補術與開腹修補術治療胃穿孔術后胃腸動力恢復情況對比研究[J].臨床和實驗醫學雜志，2016，15（24）：2467-2469.

[12]吳世樂，郭亞民，吳新民，等.胃穿孔腹腔鏡修補術的手術方法及臨床效果觀察[J].中國現代普通外科進展，2017，20（4）：306-308.

（收稿日期：2018-06-09修回日期：2018-08-29）

（編輯：潘明志）