堅(jiān)定向產(chǎn)業(yè)中上段邁進(jìn)

上周五，中興通訊被美國(guó)商務(wù)部解除禁令，從而恢復(fù)營(yíng)業(yè)。中興通訊芯片被禁這件事情不僅舉國(guó)震驚，而且影響全世界，在全球都產(chǎn)生了巨大影響。

世界經(jīng)濟(jì)相互依賴，任何國(guó)家都不可能脫離別國(guó)經(jīng)濟(jì)存在，美國(guó)也大量依賴國(guó)外的資源、產(chǎn)品和技術(shù)。事實(shí)上，過去20年，中國(guó)產(chǎn)業(yè)、包括中興通訊、聯(lián)想、小米等在內(nèi)高技術(shù)企業(yè)與美國(guó)核心技術(shù)企業(yè)聯(lián)系日益緊密，中國(guó)產(chǎn)業(yè)偏向應(yīng)用、偏向終端，美國(guó)產(chǎn)業(yè)偏向基礎(chǔ)、偏向核心，兩者優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，中美兩國(guó)都得利，美國(guó)高端芯片率先大規(guī)模在中國(guó)市場(chǎng)應(yīng)用。中國(guó)在應(yīng)用端產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模越大，對(duì)美國(guó)基礎(chǔ)技術(shù)和產(chǎn)品的需求越旺盛、依賴越嚴(yán)重，美國(guó)的基礎(chǔ)科學(xué)和核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也越快，這本身對(duì)美國(guó)是好事。

但是，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)與國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)截然不同，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力提出了非常高的要求，越是大企業(yè)越要面對(duì)各種不同的文化和法律環(huán)境，歐洲、日本、美國(guó)、中東、非洲都不相同，只重視短期利益，不重視合規(guī)經(jīng)營(yíng)和風(fēng)險(xiǎn)防范，必將為未來經(jīng)營(yíng)埋下地雷。

至于中國(guó)芯片的短板問題和核心技術(shù)自主創(chuàng)新問題，以及所謂的關(guān)鍵核心技術(shù)不能受制于人等等，這些問題和說法確實(shí)很重要，但是不要過分?jǐn)U大化和上綱上線。手機(jī)制造和芯片制造是兩個(gè)不同的行業(yè)，不能奢求中興通訊等企業(yè)都去造芯片。大躍進(jìn)式的芯片投資運(yùn)動(dòng)不可取，到最后都有可能成為爛尾工程。我們要冷靜看待這個(gè)問題，發(fā)達(dá)國(guó)家的手機(jī)企業(yè)也不都是從原材料、芯片、手機(jī)、軟件從頭至尾一體化全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)的，這樣反而會(huì)使企業(yè)沒有競(jìng)爭(zhēng)力，中興通訊主要還是一個(gè)通訊設(shè)備和器材制造商，它不是半導(dǎo)體技術(shù)公司。我們不能因?yàn)橹信d通訊事件就責(zé)怪聯(lián)想、華為、中興通訊、小米等所有的中國(guó)高技術(shù)企業(yè)為什么不造芯片？你不能過分指責(zé)一個(gè)面包生產(chǎn)商為什么不生產(chǎn)面粉，因?yàn)檫@是兩個(gè)行業(yè)。

現(xiàn)階段中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的能力和優(yōu)勢(shì)就在中后段的生產(chǎn)、應(yīng)用端，中前段的基礎(chǔ)和核心技術(shù)離我們還有較大距離。未來相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期，在半導(dǎo)體技術(shù)產(chǎn)業(yè)，全世界沒有哪個(gè)國(guó)家有能力挑戰(zhàn)美國(guó)的地位，因此不能奢望一夜之間，中國(guó)企業(yè)能擺脫對(duì)美國(guó)高端芯片等核心技術(shù)的依賴，這種提法和說法都是不切實(shí)際的。

但是，巨大差距不等于只能坐以待斃，大家一定要吸取教訓(xùn)、聯(lián)起手來，結(jié)成同盟，共同向產(chǎn)業(yè)的中上段堅(jiān)定邁進(jìn)，打破國(guó)際壟斷。

吳金希

清華大學(xué)教授