摘要:產業經濟學融合了產業經濟理論與產業政策,是經濟學學科的重要組成部分。在產業經濟發展如此迅速的背景下,產業經濟學前沿問題也在不斷地發展以及變化。本文基于對產業經濟學國際研討會的觀點,以博弈論角度對當代產業經濟學前沿問題進行了概述,對國內外最新的研究內容以及研究進展進行了分析,具有十分深刻的現實意義。
關鍵詞:現代產業;產業經濟學;前沿問題;博弈論
引言:
我國多次開展產業經濟學國際研討會,最近一次為2018年6月,會議對我國現代產業經濟學的前沿問題進行了研究,探討產業經濟發展新形勢,展望未來產業經濟的發展狀況。在經濟學領域,以博弈論的方法對其進行論述,探索現代產業經濟學前沿問題的規律,重申產業經濟學的新思想,其在研究內容、研究方向上,具有很強的現實意義。
一、產業經濟學發展歷程
產業經濟學在理論上分為宏觀經濟學與微觀經濟學,其在國際發展中僅有70多年左右的歷史,在產業經濟學研究中,主要分為兩個流派,分別為窄派、寬派。窄派對產業經濟學的研究方向為企業行為以及企業決策,并包含政策的影響因素。而寬派研究比較廣泛,其在窄派基礎上對產業結構、產業發展、產業轉型、產業政策等進行了分析。在產業經濟學理論不斷完善過程中,逐漸形成了以微觀經濟為主導、宏觀經濟發展為核心的研究模式,僅僅探討企業發展內部結構已經無法了解產業經濟的發展趨勢,以博弈論、方法論對產業經濟案例進行研究,以競爭機理以及競爭秩序作為產業凝聚以及穩定的重要因素,可從不同的角度對產業經濟學中的前沿問題進行研討,發表自己的見解[1]。
二、現代產業經濟學前沿問題研究
(一)人際捆綁產業經濟學問題
現代產業經濟以互聯網為核心,隨著技術的發展,這種核心還會被不斷優化,其結果也會更加深入。在對經濟學前沿問題進行探討時,很多產業經濟模式在不斷地發展,人際捆綁產業經濟發展也逐漸顯露其崢嶸。人際捆綁經濟學理論是指擴大企業的消費規模,減少對個人用戶的經濟收益,其在互聯網社會中以團購的形式表現出來。例如,在我國發展比較好的團購產業經濟企業,美團、拼多多等,其在以不同的人際捆綁形式,拓展產業經濟市場。在互聯網產業中,團購經濟降低了人際交易的成本,使其成為產業經濟學中的一個關鍵問題,團購以互聯網為主要銷售途徑,其產生的主要原因在于企業在不確定消費者需求的情況下,所作出的應對策略,旨在刺激消費者進行消費。在產業經濟學問題中,團購經濟模式以捆綁的方式,分散了消費者的評價,并在給予優惠的過程中,提出了“價格歧視”觀點。另外,此經濟模式不確定消費者價格需求,在此基礎上進行定價,拓展了產業市場。最后,團購產業經濟是互聯網市場經濟學的本質體現。相比較企業產業經濟而言,人際捆綁產業可為企業帶來更多的客戶,比起單獨銷售的利潤更加豐厚。針對團購產業經濟問題,為了提高收益,其在估價時,要盡可能減少折扣的力度,重視信息傳播對人際捆綁消費造成的影響,其可以作為團購消費的動機之一。
(二)雙邊市場產業經濟學問題
伴隨著互聯網產業經濟的發展,雙邊市場商業模式逐漸發揮優勢。雙邊市場是我國產業經濟發展的主要形式,其以中介商業模式為基礎,以互聯網經濟為依托,在經濟產業模式上可以分為五種。分別為廣告媒體產業經濟、創造性產業經濟、電腦軟件產業經濟、信用卡經濟、網絡游戲產業經濟。在雙邊市場理論中,雙方均獲得了想要的收益,以需求側的理論進行分析,雙邊市場具有一定的網絡效應,并以獨特的經營模式發揮著中介在雙邊市場中的作用,逐漸深入到人們的日常生產以及生活之中。其中包括滴滴打車、美團外賣等,該產業經濟核心重點在于中介如何收取利潤,如何能夠滿足雙方的利益需求。在此,跳單問題被提出,跳單主要是指違約問題,若消費者存在跳單糾紛問題,中介需減少差價率,為市場的雙邊提供更加豐厚的優待。在雙邊市場經濟模式中,如何實現雷同企業之間的有效競爭,在遇到跳單問題是該如何解決糾紛?法律是否能在文件上對其進行約束?當出現類似問題時,雙方如何進行協調?消費者如何進行索賠?以互聯網為依托的雙邊市場產業經濟中,伴隨著一系列的問題,但雙邊市場商業模式在各行業以及領域中均發揮著重要的作用,具有巨大的商業價值,其在為消費者提供便利,為雙方提供收益同時,獲取了一定的經濟利益[2]。
(三)網絡融合產業經濟學問題
互聯網發展、技術進步等為產業經濟發展帶來了極大的機遇,對傳統經濟產業帶來了一定的挑戰。以網絡融合為核心的產業經濟是經濟發展的主要方式之一,在產業演變過程中,通信產業、網絡融合產業以傳輸的方式,與傳統的產業模式進行了融合。在不斷地演化中,從經濟學角度進行分析,其逐漸將服務與工作進行了融合,將終端與市場進行融合,并逐漸呈現出范圍經濟的發展趨勢。例如,在三網產業中,其融合就受到了一定的阻礙,以雙邊市場模式角度分析,三網之間并不存在直接聯系,若其出現了融合,也不會為融合平臺創造更多的價值。若想將三網進行融合,需政府對其進行規劃,實現物聯網與數字技術之間的融合。在中國所建立的現代產業經濟體系中,以自主型、國際型的產業發展模型,實現產業發展模式的轉型,將完全不同的產業進行有效融合。在產業融合經濟的分析中,需利用雙邊市場理論、捆綁理論、規制理論,建立獨特的融合框架,并通過滿足競爭需求,不斷對經濟學領域中的產業合作、產業競爭模式進行探討,以深入、系統的理論,促進產業經濟之間的融合[3]。
(四)策略投資產業經濟學問題
在產業經濟學中,競爭行為以及研發行為是促進市場發展的重要動力。在經濟學模型構建中,主要有兩種收益形式。以廣告競爭為例,其在收益形式上分為消費者收益以及廣告收益,廣告投入的數量以及研發后果具有不確定性,具體參數需要結果下達之后才能發現。在投資產業中,若投資平臺存在黏性用戶,企業所面臨的問題就是如何在產業經濟轉型升級過程中,既能留住以往的黏性用戶,又能拓展市場,帶來更多新的用戶。從博弈論角度分析,兩者之間對存在明顯的博弈功能,需要重點考慮黏性用戶對產業升級所造成的不良影響。從經濟學角度對產業投資的策略性行為進行分析,廣告商在與投資平臺議價時,價格會出現明顯的變動。在構建經濟學模型之后得出,策略性投資行為廣告商議價呈現正比例趨勢,與投資競爭對手之間存在明顯的反比例關系。在策略投資中,從產業經濟學理論對其進行分析,其投資利潤具有不確定性,在受到黏性用戶的客觀影響,在產業經濟轉型投資中,需要對影響因素進行全面分析,如何獲取最大的利潤,實現產業升級,是策略性投資中需要重點考慮的問題。
(五)山寨產業經濟學問題
在產業經濟發展過程中,所需要面對的問題之一為山寨經濟問題。很多產業在開拓高端市場時,山寨市場也逐漸盛行,以反壟斷法對其山寨產業進行訴訟,也面臨著一些難題。以騰訊與360企業的商業大戰為例,利用雙邊市場理論,從網絡外部因素進行考慮,在刨除了兩者之間存在的行業特殊性,從經濟學角度對其進行分析,反壟斷法的主要意義在于為社會謀取福利,減少市場糾紛發生,需重點考慮兩家企業斗爭對兩家黏性用戶所造成的影響。基于網絡效應對產業經濟發展進行分析,在山寨經濟發展中,上游經濟若對下有經濟進行抵觸,以排他性的交易方式,可導致市場出現嚴重的失靈情況。若是允許下游經濟產業出現山寨化,可避免市場失靈情況的產生。但是,從另一角度進行分析,山寨經濟的發展會嚴重影響整個產業的穩定[4]。
在對產業經濟學前沿問題進行研究時,主要問題均集中的新的產業經濟形勢、新的產業環境條件、新的產業競爭模式。隨著產業經濟的不斷發展,產業經濟學的前沿問題也會不斷深入。
結論:
總而言之,產業經濟學的前沿問題主要集中在新的產業經濟形勢中,在新的經濟環境下,企業開展何種的產業競爭策略。產業經濟學融合經濟學理論知識,并從政策角度進行分析,應用博弈論的方法對產業經濟學中的前沿問題進行研討,從理論以及實踐角度對其進行分析,產業經濟學在不斷發展,新的產業經濟形勢也在變化,需要專家學者深入探討,明確產業經濟未來發展方向。
參考文獻:
[1]付濱,龔大鑫,竇學誠.產業經濟學視角的物流產業發展問題研究——以甘肅特色農產品物流為例[J].湖北經濟學院學報(人文社會科學版),2018,15(03):30-33.
[2]殷寧宇.中國產業經濟的政策、實踐與理論構建——中國產業經濟學術座談會會議綜述[J].南方經濟,2018(02):120-136.
[3]唐團結.西方產業經濟學觀點及我國產業經濟學體系的構建[J].中外企業家,2017(36):10-11.
[4]韓淑芳.中國廣告產業不均衡發展問題探析——基于產業經濟學的視角[J].湖北大學學報(哲學社會科學版),2016,43(02):110-114.
作者簡介:
唐鳳桐,單位:對外經濟貿易大學國際經濟貿易學院在職人員高級課程研修班學員