基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的遼寧省上市公司競爭力分析

于薇

【摘要】本文從生存能力、發(fā)展能力兩方面構(gòu)建公司竟?fàn)幜υu價(jià)指標(biāo)，并運(yùn)用模糊隸屬度打分的方法，選取遼寧省上市公司近年的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，綜合評價(jià)所選取公司的競爭能力。

【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)指標(biāo) 遼寧省 上市公司 競爭力

1 引言

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，企業(yè)所面臨的市場競爭也越來越激烈，面對逐步激烈的市場競爭環(huán)境，企業(yè)需提高自己的競爭力才能夠繼續(xù)生存與發(fā)展。隨著東北振興戰(zhàn)略的不斷推進(jìn)，遼寧省上市公司的競爭力越來越受到社會公眾的注意，同時(shí)企業(yè)管理者也不斷地尋找新的途徑以提升企業(yè)競爭力。因此，構(gòu)建遼寧省上市公司競爭力評價(jià)指標(biāo)，對遼寧省上市公司競爭力進(jìn)行分析評價(jià)有著重要意義。

2 遼寧省上市公司綜合分析

遼寧省現(xiàn)有79家上市公司，其中年報(bào)數(shù)據(jù)齊全的公司有40家。剔除有數(shù)據(jù)缺失的39家公司，因此只對這40家進(jìn)行分析評價(jià)。

2015年-2017年地每股收益增長的公司只有10家，占比25%，其他30家公司均處于減少的狀態(tài)，凈利潤相較于往年上升的有巧家，占比37.5%，主營業(yè)務(wù)收入增長的有25家，占比62.5%，其中凈利潤增長的有15家，占25家的60%。這兩項(xiàng)指標(biāo)在總量上反映了公司的運(yùn)轉(zhuǎn)狀況，以上數(shù)據(jù)說明目前遼寧省內(nèi)上市公司的經(jīng)營績效較差。同時(shí)，目前遼寧省內(nèi)上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率處于逐步上升的趨勢，公司的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)凸顯，盈利水平較低，與全國平均盈利水平有一定的差距，說明企業(yè)活力不足。

3 評價(jià)體系的構(gòu)建

合理的評價(jià)指標(biāo)體系是對目標(biāo)進(jìn)行科學(xué)分析的前提，通過對目標(biāo)具體化的分析，可以實(shí)現(xiàn)對目標(biāo)全面且準(zhǔn)確的認(rèn)識。在構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)的過程中，要遵循可比性、科學(xué)性及規(guī)范性四個(gè)原則，其中可比性是指評價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建口徑是一致的，所得結(jié)果進(jìn)行橫向與縱向的對比；科學(xué)性是指在構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)的過程中，指標(biāo)的構(gòu)建要素、考量方法及邏輯步驟要符合客觀合理的要求，所得指標(biāo)能夠全面的評價(jià)上市公司的基本面及競爭力情況；規(guī)范性是指評價(jià)指標(biāo)的體系符合國內(nèi)企業(yè)的現(xiàn)狀，并且指標(biāo)之間不存在重復(fù)性，是對企業(yè)現(xiàn)狀的獨(dú)立評價(jià)。

4 評價(jià)方法

進(jìn)行綜合評價(jià)的方法有許多，常見的評價(jià)方法有綜合指數(shù)法、因子分析法及模糊綜合評判法等，本文選取綜合模糊評判法的方法對上市公公司的競爭力進(jìn)行綜合評價(jià)。

4.1 模糊隸屬度打分

模糊隸屬度打分分為三種情況，分別為正向指標(biāo)的模糊隸屬度打分、負(fù)向指標(biāo)的模糊隸屬度打分及適中的模糊隸屬度打分。正向指標(biāo)的模糊隸屬度所描述的狀況是與得分情況成正比的，所得分?jǐn)?shù)越高表明狀況越好。負(fù)向指標(biāo)的模糊隸屬度所描述的狀況是與得分情況成反比的，所得分?jǐn)?shù)越小表明狀況越好。

根據(jù)適中指標(biāo)的模糊隸屬度打分公式，有：

其中min^1≤i≤n（V^ik）k