旅游產業(yè)與城市化耦合發(fā)展研究
——以哈爾濱為例

吳偉偉，劉業(yè)鑫，張運華，劉康佳，王 民

（1.哈爾濱工業(yè)大學 管理學院，黑龍江 哈爾濱 150000；2.哈爾濱工業(yè)大學 財務處，黑龍江 哈爾濱 150000）

21世紀是服務經濟的時代，旅游產業(yè)作為服務經濟的重要組成部分，已成為“穩(wěn)增長、調結構、惠民生”的重要力量。據(jù)統(tǒng)計，2016年國內旅游44.4億人次，比2015年同期增長11.0%；實現(xiàn)旅游總收入4.69萬億元，增長13.6%。隨著供給側結構性改革的不斷深化，我國旅游市場的規(guī)模也在不斷擴大，旅游產業(yè)正成為推動創(chuàng)新發(fā)展的重要引擎。

旅游產業(yè)的發(fā)展與城市化的水平密切相關［1］。旅游產業(yè)能夠通過影響目的地城市的經濟、社會、文化和環(huán)境，加速城市化進程［2］。城市化能夠帶動城市酒店業(yè)發(fā)展，推動環(huán)城游憩帶的發(fā)展，為環(huán)城游憩帶提供穩(wěn)定充足的客源，為旅游產業(yè)的發(fā)展提供支撐和保障［3］。因而旅游產業(yè)發(fā)展和城市化之間應當是相互影響、協(xié)調互動的關系。

哈爾濱1998年被評選為首批中國優(yōu)秀旅游城市，是我國著名的歷史文化名城，也是大陸旅游產業(yè)最發(fā)達城市之一，“冰雪之都、避暑之都、音樂之都、時尚之都”四大城市名片享譽國內外。哈爾濱擁有“冰雪、避暑、歷史、民俗、文化、森林、河流”等多種旅游優(yōu)勢資源，并且積極構建多元化旅游產品格局，形成了“兩季繁榮、四季發(fā)展”的旅游常態(tài)。其中，國際冰雪節(jié)成為世界頂級冰雪盛會；以“迷人的哈爾濱之夏”旅游文化時尚活動為牽動的夏季避暑旅游品牌效應凸顯。黑龍江省冰雪旅游產業(yè)的發(fā)展策略［4-13］，持久影響著哈爾濱市的經濟、社會、文化等方面。而作為旅游產業(yè)得以發(fā)展的空間載體，哈爾濱市集旅游目的地、集散地和客源地等角色于一身，其城市化水平的高低也影響著旅游產業(yè)的發(fā)展進程。探究旅游產業(yè)與城市化如何協(xié)調發(fā)展已成為促進哈爾濱市可持續(xù)發(fā)展中的一項重要內容［14-16］。基于此，本文選取哈爾濱市為研究對象，深入分析旅游產業(yè)與城市化的耦合互動關系，通過引入旅游產業(yè)指數(shù)和城市化指數(shù)，借鑒耦合協(xié)調模型，實證研究了2005～2014年哈爾濱市旅游產業(yè)系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)的耦合協(xié)調關系，以期為推動哈爾濱市旅游和城市可持續(xù)發(fā)展提供參考依據(jù)，對東北地區(qū)乃至全國旅游產業(yè)系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)的協(xié)調發(fā)展具有借鑒意義。

1 旅游產業(yè)與城市化的耦合機理

耦合是指多個系統(tǒng)通過相互作用，彼此影響的現(xiàn)象［17］。旅游產業(yè)和城市化的耦合集中體現(xiàn)在經濟、人口、社會和空間四個方面。在經濟方面，旅游產業(yè)能夠通過旅游消費和旅游投資等多種方式直接帶動城市住宿、飲食、交通、購物和娛樂等與旅游產業(yè)密切相關的產業(yè)發(fā)展［18］，還能夠間接促進教育、文化、郵電通訊、金融保險等與城市化過程有關的產業(yè)的發(fā)展，進而有效促進城市產業(yè)結構的升級與優(yōu)化。同時，城市化能夠不斷推進區(qū)域經濟的發(fā)展，使得政府有能力在旅游產業(yè)進行大量資金投入，以及在補貼、稅收、獎勵等方面對旅游產業(yè)給予政策性扶持［19］，這能夠為旅游產業(yè)的發(fā)展提供直接支持，進而提升旅游產業(yè)競爭力，助力旅游產業(yè)發(fā)展。

在人口方面，旅游產業(yè)是勞動密集型產業(yè)，具有社會就業(yè)帶動力強、進入門檻低、就業(yè)方式靈活等特點。據(jù)測算，旅游產業(yè)每增加1個就業(yè)崗位，可以間接帶動7個人就業(yè)。因而旅游產業(yè)的發(fā)展能夠產生大量的就業(yè)機會，降低失業(yè)率，緩解就業(yè)壓力［20］，促進人口向城市的轉移和聚集，為城市失業(yè)人員和農村剩余勞動力提供工作崗位。同時，城市的不斷發(fā)展也能夠產生人才集聚效應，吸引大批優(yōu)秀的人才［21］，為旅游產業(yè)提供大量具備高專業(yè)素質的旅游從業(yè)人員，為旅游產業(yè)的發(fā)展奠定人力資源基礎。

在社會方面，旅游產業(yè)的發(fā)展能夠帶動旅游配套的基礎設施和服務體系建設。為了增加旅游地的吸引力和知名度［22］，目的地城市不僅要開發(fā)更多的旅游產品和保護旅游資源，而且還需要構建和完善包括交通、醫(yī)療、安全和公共設施等在內的城市相關服務配套體系，這些都有助于城市化水平的提升。同時，城市化水平的提升也能夠促進城市的基礎設施的不斷完善，使得旅游的服務能力越來越強［23］，這為旅游產業(yè)的發(fā)展提供了便利條件。

在空間方面，旅游產業(yè)的發(fā)展會使得城市的邊界不斷擴大［24］。旅游產業(yè)的發(fā)展會帶動城市及其周邊地區(qū)的開發(fā)，帶動城市地域的不斷延伸，使得城市輻射范圍不斷擴大。同時，城市化能夠提升城市形象，增加城市知名度［25］，使得城市的發(fā)展歷史和相關旅游景點的信息更易被游客獲知，進而吸引游客前來旅游，獲得旅游收入，最終帶動旅游產業(yè)的發(fā)展。

綜上可知，旅游產業(yè)是城市化進程的驅動力，而城市化水平是旅游產業(yè)發(fā)展的基礎。旅游產業(yè)與城市化二者相互促進，協(xié)調發(fā)展，具有明顯的耦合特征。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

為了深入分析哈爾濱旅游產業(yè)與城市化的耦合關系，本文在借鑒相關研究成果的基礎上，構建了旅游產業(yè)發(fā)展與城市化進程的綜合評價模型，運用物理學耦合模型測度旅游產業(yè)與城市化兩個系統(tǒng)的耦合度，通過耦合度和綜合評價指數(shù)構建兩個系統(tǒng)交互耦合的協(xié)調度模型。

2.1 綜合發(fā)展水平評價模型

計算旅游產業(yè)系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)各自綜合發(fā)展水平，通過幾何平均法和線性加權法計算指標對系統(tǒng)的貢獻程度，即綜合評價指數(shù)值，計算公式為：

其中，U1、U2分別表示旅游產業(yè)系統(tǒng)和城市化系統(tǒng)的綜合評價函數(shù)，uij指第i個系統(tǒng)的第j個指標，wij是用熵值賦權法確定的指標權重。

2.2 耦合協(xié)調度評價模型

參考容量耦合系數(shù)模型分析旅游產業(yè)與城市化的耦合度，建立旅游產業(yè)與城市化二元系統(tǒng)的耦合度模型，計算公式為：

當C＜0.4時，表明兩系統(tǒng)的耦合程度較低；當0.4＜C＜0.6時，表明兩系統(tǒng)的處在磨合狀態(tài)；當C＞0.6時，表明兩系統(tǒng)的耦合程度較高。由于旅游產業(yè)系統(tǒng)和城市化系統(tǒng)在各自的發(fā)展中存在一定的差異，可能會出現(xiàn)二者發(fā)展水平都較低，但耦合度卻較高的情況。為了避免這種情況，更好地反映旅游產業(yè)與城市化的協(xié)調程度，構建二者的耦合協(xié)調度模型，計算公式為：

其中，D為旅游產業(yè)與城市化兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調度，T為旅游產業(yè)與城市化兩系統(tǒng)的綜合協(xié)調指數(shù)，α、β為待定系數(shù)。在與多位專家交流和參考相關研究的基礎上，將α、β分別賦值為0.4和0.6。旅游產業(yè)與城市化系統(tǒng)耦合協(xié)調度等級標準如表1所示。

表1 旅游產業(yè)與城市化耦合協(xié)調度等級標準Table 1 Coupling Degree Standards for Tourism Industry and Urbanization

2.3 評價指標體系構建

在借鑒相關研究的基礎上，構建反映旅游產業(yè)與城市化耦合的指標體系［22］。具體評價指標體系及各指標權重如表2所示。

2.4 數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理

本文所采用的旅游產業(yè)與城市化各項數(shù)據(jù)均來源于2006～2015年《中國旅游統(tǒng)計年鑒》（正、副本）和2006～2015年《哈爾濱統(tǒng)計年鑒》。鑒于指標的原始數(shù)據(jù)量綱或指標測度量級不同，采用極差標準化法對指標體系中的正向指標和負向指標分別進行無量綱化處理［23］。其計算公式為：

其中，值為 Xij（i＝1，2；j＝1，2，…，n），max（Xij）、min（Xij）分別為指標Xij的最大值和最小值。

表2 旅游產業(yè)與城市化的耦合系統(tǒng)指標體系及權重Table 2 Index System and Weights of the Coupling System of Tourism Industry and Urbanization

3 實證分析

依據(jù)所構建的旅游產業(yè)與城市化的耦合協(xié)調度評價模型和哈爾濱相關數(shù)據(jù)，分別計算出2005～2014年間哈爾濱旅游產業(yè)與城市化系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)值，以及旅游產業(yè)與城市化兩系統(tǒng)之間的耦合度和耦合協(xié)調度，結果如表3和圖2所示。

表3 哈爾濱旅游產業(yè)與城市化的耦合度和協(xié)調度及評價Table 3 Coup ling Degree and Coordination Degree and Evaluation of Harbin Tourism Industry and Urbanization

圖2 哈爾濱旅游產業(yè)與城市化綜合發(fā)展水平及耦合協(xié)調程度Figure1.Harbin tourism industry and urbanization comprehensive development level and degree of coupling coordination

3.1 哈爾濱旅游產業(yè)與城市化發(fā)展的綜合評價

哈爾濱旅游產業(yè)和城市化在2005～2014年間得到了較大的提升。采用Person相關分析對旅游產業(yè)與城市化兩系統(tǒng)綜合評價值U1、U2進行相關性分析，結果表明二者有顯著的相關性，相關系數(shù)為0.945，說明哈爾濱旅游產業(yè)與城市化有著密切的相關關系。由旅游產業(yè)系統(tǒng)綜合評價值U1的結果可知，哈爾濱旅游產業(yè)綜合發(fā)展水平在2005～2014年間呈現(xiàn)波動上升趨勢。旅游產業(yè)系統(tǒng)綜合發(fā)展水平最低年份為2005年，該年除旅游產業(yè)從業(yè)人數(shù)指標之外，其余6項指標均為十年間最低水平；并且在2008、2009年旅游產業(yè)發(fā)展出現(xiàn)兩次小幅下滑，2009年之后旅游產業(yè)呈現(xiàn)持續(xù)快速發(fā)展。由城市化系統(tǒng)綜合評價值U2的結果可知，哈爾濱城市化進程呈現(xiàn)出持續(xù)增長的趨勢，城市化系統(tǒng)綜合評價值U2從2005年的0.0934上升到2014年的0.9742。具體來看，城市化的各項指標值中，2005～2014年各正向指標基本都表現(xiàn)出增加趨勢，特別是年人均地區(qū)生產總值和城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入有了明顯的提高，而負向指標第二產業(yè)占GDP比重和城市人口密度都有一定程度的下降，這些結果都有力的說明了哈爾濱城市化水平在各個方面都有了積極的改善和提升，從而增強了對旅游產業(yè)發(fā)展的支持。

3.2 哈爾濱旅游產業(yè)與城市化發(fā)展耦合協(xié)調度時序

2005～2014年旅游產業(yè)與城市化的耦合協(xié)調度由2005年的中度失調升級到2014年的初級協(xié)調，呈現(xiàn)出持續(xù)快速上升的趨勢，說明哈爾濱旅游產業(yè)系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)之間的互相促進作用逐漸增強，二者之間的耦合協(xié)調發(fā)展趨勢越來越明顯。其中2005～2010年旅游產業(yè)與城市化兩系統(tǒng)處于失調階段，2011～2014年旅游產業(yè)與城市化兩系統(tǒng)進入協(xié)調階段。2011年是旅游產業(yè)與城市化兩系統(tǒng)耦合協(xié)調度分界點，在此之前哈爾濱旅游產業(yè)與城市化協(xié)同效應不強，相互間促進作用較弱；在此之后哈爾濱旅游產業(yè)與城市化協(xié)同效應得到增強，達到初級協(xié)調水平。但總體來看，哈爾濱旅游產業(yè)與城市化協(xié)調水平仍然不高。

此外，根據(jù)旅游產業(yè)系統(tǒng)和城市化系統(tǒng)所處的不同發(fā)展階段，又可以將每種耦合協(xié)調度分為旅游產業(yè)發(fā)展滯后型（U1＜U2）、城市化發(fā)展滯后型（U1＞U2）和旅游產業(yè)與城市化發(fā)展同步型（U1＝U2）三種類型。從表3數(shù)據(jù)結果可知，2005～2008年哈爾濱旅游產業(yè)的發(fā)展水平高于同期城市化綜合發(fā)展水平，為城市化發(fā)展滯后型；2009～2014年哈爾濱城市化綜合發(fā)展水平高于同期旅游產業(yè)綜合發(fā)展水平，為旅游產業(yè)發(fā)展滯后型。此時，哈爾濱城市化綜合發(fā)展水平可以滿足旅游產業(yè)的發(fā)展需求，并在一定程度上引領和促進了哈爾濱旅游產業(yè)的發(fā)展。

4 結語

哈爾濱的旅游資源豐富且城市發(fā)展較好，應積極促進旅游產業(yè)與城市化的耦合協(xié)調發(fā)展。一方面要充分發(fā)揮旅游資源豐富的絕對優(yōu)勢，開發(fā)更多的旅游產品，構建多元化的旅游產品格局，完善旅游產業(yè)體系，積極發(fā)揮旅游產業(yè)對城市化的推動作用；另一方面要加強目的地城市的中心輻射帶動作用，積極優(yōu)化調整城市產業(yè)結構，加快城市化進程，從而增強對旅游產業(yè)的支撐力度，促進旅游產業(yè)快速發(fā)展。二者兼?zhèn)洌拍苋嫣嵘糜萎a業(yè)與城市化發(fā)展的總體水平，達到旅游與城市的可持續(xù)健康發(fā)展。