武成闖,嚴 兵,陳俊伶
尿路感染是兒科常見疾病,反復尿路感染的患兒常合并原發性膀胱輸尿管反流(VUR),輸尿管反流與反復尿路感染會引起慢性腎損傷等嚴重疾病[1]。目前臨床診斷VUR主要以排尿期膀胱尿道造影(VCUG)結果為金標準,但VCUG檢查使患者遭受射線暴露的危險,且為侵入性操作,加重患者對檢查的排斥,且該方法對于急性尿路感染患者可加重感染,使用受到一定的限制[2]。降鈣素原(PCT)是細菌感染的標志物,C反應蛋白(CRP)是炎癥的早期診斷指標之一,二者是臨床上常用的感染性疾病檢測指標[3-4]。本研究探討了血清PCT和CRP對尿路感染患兒VUR的診斷價值,擬為臨床VUR的診斷提供參考。
1.1 病例資料 將2015年1月~2017年7月于醫院就診的尿路感染的住院患兒作為研究對象。尿路感染診斷標準[5]:清潔中段尿培養革蘭陽性球菌≥104 CFU/ml或革蘭陰性桿菌≥105 CFU/ml。納入標準:首次尿路感染;發病年齡≤4歲;一般資料齊全,入院后均行VCUG檢查。排除標準:醫院獲得性尿路感染者;有尿道外科手術史者。
共納入符合上述標準的患兒130例,根據VCUG檢查結果判斷患兒有無VUR,參考國際VUR放射學診斷分級系統[6],對VUR進行分級:Ⅰ級:尿反流僅限于輸尿管;Ⅱ級:尿反流至腎盂、輸尿管,但無擴張;Ⅲ級:輸尿管擴張或扭曲,腎盂中度擴張;Ⅳ級:輸尿管、腎盂、腎盞嚴重擴張。將納入患兒分為無反流組、輕度反流組(VUR分級為Ⅰ~Ⅱ級)、重度反流組(VUR分級≥Ⅲ級上)。無反流組50例,其中男31例,女19例,年齡2個月~4歲,平均年齡(1.33±0.54)歲;輕度反流組 40 例,其中男 22 例,女18 例,年齡 1 個月~4 歲,平均年齡(1.29±0.66)歲;重度反流組40例,其中男25例,女15例;年齡3個月~3歲,平均年齡(1.30±0.57)歲。 3組的性別、年齡等一般資料比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 血清PCT與CRP水平檢測 于患兒入院次日清晨,抽取空腹靜脈血,離心分離血清,采用免疫熒光分析儀(i-CHROMA Reader;韓國Boditech MED Inc公司)及其配套試劑檢測PCT與CRP水平,實驗操作嚴格按照說明書進行。
1.3 統計學方法 應用SPSS22.0統計軟件分析,符合正態分布的計量資料以±s表示,多組間比較采用方差分析;相關分析采用Pearson分析;繪制血清PCT和CRP的受試者工作曲線(ROC曲線),并分析各指標的曲線下面積、敏感性及特異性,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 3組血清PCT和CRP水平比較 無反流組PCT和CRP水平顯著低于其他兩組(P<0.05),而輕度反流組PCT和CRP水平均顯著低于重度反流組(P< 0.05,表 1)。

表1 3組PCT和CRP水平的比較
2.2 血清PCT和CRP與VUR分級的Pearson相關性分析 血清PCT和CRP水平均與VUR分級呈正相關(r=0.492、0.302,P< 0.05)。
2.3 血清PCT和CRP對VUR的診斷效能分析繪制血清PCT和CRP診斷VUR的ROC曲線(圖1)。PCT診斷VUR的最佳截值為0.72 ng/ml,敏感性為83.56%,特異性為89.24%;CRP診斷VUR的最佳截值為11.9 mg/L,敏感性為76.56%,特異性為70.46%。
VUR引起的反流性腎病是兒童慢性腎衰竭的重要原因,VUR可使下尿路感染反流至上尿路,導致腎盂腎炎,進而產生腎瘢痕。由于反流現象的持續存在及反復的腎臟炎癥,使腎瘢痕進一步擴張,最終引起終末期腎病及高血壓。一部分VUR癥狀較輕的患兒可自行緩解,但對于反流程度較高的患兒,及時診斷并進行手術糾正反流,對于防止腎臟進一步損傷具有重要意義[7]。目前臨床上以VCUG作為VUR確診的金標準,然而對于50%~80%的無VUR的尿路感染患兒,VCUG存在一定的輻射暴露風險及感染風險。因此,尋找便捷、有效、安全的檢測手段,對于減少尿路感染患兒檢查風險具有重要意義。

圖1 血清PCT和CRP診斷VUR的ROC曲線
尿路感染及VUR都會引發機體一系列炎癥反應,血清學炎癥因子高低一定程度上反映感染和病癥的有無或嚴重程度[8]。PCT是一種無激素活性的降鈣素前體蛋白,參與各種炎癥反應。在健康人群中其含量較低,與細菌內毒素反應時其含量可升高千倍以上[9],可作為嚴重細菌感染的早期指標之一,其水平與細菌感染的嚴重程度相關。近年來國外學者對尿道炎癥的研究發現,急性腎炎患兒較下泌尿道感染患兒血PCT水平顯著升高,與腎實質損傷程度顯著相關[10]。血清CRP是機體有核細胞合成的低分子蛋白,可與廣譜細菌結合,提高吞噬及運動能力,可自由透過腎小球基底膜,被近曲小管吸收,在炎癥反應中出現較早,是反映腎小球濾過率的內源性標志物之一[11]。研究顯示,血清CRP不僅可作為尿路感染診斷指標,還可一定程度上反映感染的嚴重程度[12]。
鄒江玲[13]探究了PCT對兒童尿路感染VUR的診斷價值及其與反流嚴重程度的關系,證實VUR患兒的PCT和CRP水平顯著高于無VUR的患兒,且高PCT水平與VUR的嚴重程度密切相關;孫杰等[14]也證實,PCT水平可用于鑒別VUR的發生及嚴重程度。本研究結果顯示,無反流尿路感染患兒血清PCT水平顯著低于有反流尿路感染患兒,而輕度反流患兒血清顯著低于重度反流患兒,且血清PCT和CRP水平與VUR分級均呈正相關,證實血清PCT和CRP水平與VUR相關,血清PCT和CRP水平可提示患兒反流嚴重程度,與上述文獻報道結果一致。
國外學者將0.5 ng/ml作為PCT診斷VUR的截斷值[15]。而康艷等[16]將PCT診斷VUR的截斷值定為0.77 ng/ml,并證實在控制性別等因素情況下,高PCT水平尿路感染患兒患VUR的風險是低PCT水平的3.604倍。本研究也證實,PCT診斷VUR的最佳截值為0.72 ng/ml,敏感性為83.56%,特異性為89.24%;CRP診斷VUR的最佳截值為11.9 mg/L,敏感性為76.56%,特異性為70.46%。提示PCT診斷VUR具有較高的靈敏度、特異性,診斷效能較好,優于CRP。
綜上所述,PCT和CRP對兒童VUR的診斷具有一定的參考價值,PCT的診斷效能優于CRP,臨床上可將這兩個指標作為兒童VUR診斷的參考。對于疑似VUR的尿路感染患兒,可根據PCT值的高低初步判斷VUR的患病風險及嚴重程度,可減少不必要的VCUG檢查。