李飛行,宋一鑫,張 權(quán)
(中國民航機(jī)場建設(shè)集團(tuán)有限公司西南分公司,四川 成都 610202)
航空運輸作為現(xiàn)代交通運輸體系的重要組成部分之一,在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中發(fā)揮著舉足輕重的作用[1-3]。支線機(jī)場是運輸機(jī)場的重要組成部分,也是支線航空運輸?shù)闹匾A(chǔ)平臺。加強支線機(jī)場建設(shè)一方面有利于完善我國的交通運輸網(wǎng)絡(luò),滿足日益增長的客流量和物流量的需求,另一方面也是確保我國在2020年從民航大國初步順利進(jìn)入民航強國的重要途徑[4-6]。然而,與支線機(jī)場數(shù)量迅速增多、航空運輸量屢創(chuàng)新高形成鮮明反差的是多年來支線機(jī)場運營處于持續(xù)大面積虧損的狀態(tài),這也引起了社會公眾對支線機(jī)場建設(shè)必要性的疑問。
為了解決支線機(jī)場的建設(shè)運營問題,業(yè)內(nèi)學(xué)者做了諸多的思考和研究。國際上,Brage等以馬爾默支線機(jī)場為例,統(tǒng)計了影響乘客在不同交通工具中選擇支線航空的因素和對機(jī)場設(shè)施的看法,找到了影響乘客選擇支線航空的決定性因素,從而為支線機(jī)場的運營管理提供支持[7];Ventola以博洛尼亞支線機(jī)場的發(fā)展經(jīng)驗為例,從重新定義機(jī)場競爭地位和戰(zhàn)略目標(biāo)出發(fā),基于更加平衡的交通發(fā)展方式、整合機(jī)場內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和從事房地產(chǎn)活動三個方面,顯著提高了機(jī)場生產(chǎn)效率,促進(jìn)了機(jī)場的可持續(xù)發(fā)展[8];Moeller等研究了貨郵吞吐量與機(jī)場運營管理的相關(guān)關(guān)系,強調(diào)了貨郵吞吐量在機(jī)場運營中的重要作用[9]。國內(nèi),楊省貴在分析支線航空和民航強國內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,研究了支線航空與民航強國的關(guān)系[10];侯慶平提出了機(jī)場建設(shè)運營中存在的業(yè)務(wù)量小、投資建設(shè)運營困難等問題,分析了虧損的原因,給出了加大政府補貼、適當(dāng)降低支線機(jī)場建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和加大票價監(jiān)管等破解支線機(jī)場發(fā)展困境的建議[11];楊新湦等將支線機(jī)場發(fā)展問題概括為“不顯、不佳、不強和受制約”,提出將機(jī)場建設(shè)納入綜合交通體系規(guī)劃、加強樞紐機(jī)場帶動和改造低利用率機(jī)場等應(yīng)對措施[12];許紅軍等比較了中美支線航空發(fā)展模式的不同,指出我國支線航空運輸發(fā)展的方向和道路[13];張培文等在分析支線航空面臨困境的基礎(chǔ)上,研究了政府扶持對支線航空的影響[14];魚海洋等將國內(nèi)支線機(jī)場劃分為A~E五類,從航線規(guī)劃的角度給出了發(fā)展支線機(jī)場的措施[15]。
上述研究對我國支線機(jī)場的建設(shè)運營和規(guī)劃布局具有參考價值,但也存在關(guān)注點不夠全面、缺乏定量分析和主要基于單一的時間節(jié)點進(jìn)行問題分析等的不足。比如,對機(jī)場運營狀況關(guān)注較多,而對機(jī)場建設(shè)關(guān)注不足;對旅客吞吐量關(guān)注較多,而對支線機(jī)場具有重要意義的貨郵吞吐量卻關(guān)注較少;現(xiàn)狀分析中,多側(cè)重于某個時間節(jié)點的分析,而缺乏一個時間段內(nèi)的趨勢變化分析和與歷史狀況的對比分析;策略建議中,對機(jī)場的規(guī)劃布局和社會間接效益重視程度也還不夠。
近年來,我國支線機(jī)場的現(xiàn)狀發(fā)生了較大的變化,建設(shè)速度明顯加快,運營狀況也略有好轉(zhuǎn)。為了給支線機(jī)場的建設(shè)運營和規(guī)劃布局提供更有針對性的建議,有必要對支線機(jī)場現(xiàn)狀進(jìn)行一個較為系統(tǒng)化的研究。本文在梳理支線機(jī)場建設(shè)融資方式和運營管理方式的基礎(chǔ)上,結(jié)合相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)詳細(xì)分析了支線機(jī)場的現(xiàn)狀,并有針對性地提出相關(guān)策略和建議。
1.1.1 國際支線機(jī)場建設(shè)融資方式
現(xiàn)以民航業(yè)較為發(fā)達(dá)的美國、英國和同在亞洲的日本為例,對國際支線機(jī)場典型建設(shè)融資方式進(jìn)行分析。
美國的支線機(jī)場由聯(lián)邦航空局統(tǒng)一管理,強調(diào)機(jī)場的公共基礎(chǔ)屬性,其建設(shè)融資來源主要有5種[16]:機(jī)場債券、機(jī)場改建計劃資金、旅客設(shè)施費、地方政府資金和機(jī)場自籌,其中前3種資金占總?cè)谫Y的90%以上,且機(jī)場債券約占總?cè)谫Y的60%。
英國的支線機(jī)場建設(shè)在1987年改革之前,主要依靠政府資金支持。其后,在機(jī)場設(shè)施無法適應(yīng)快速增長的航空需求背景下,機(jī)場由公用設(shè)施變成了民營設(shè)施,英國的支線機(jī)場便進(jìn)入由專業(yè)化機(jī)場管理公司進(jìn)行建設(shè)運營的階段。此后建設(shè)融資方式轉(zhuǎn)化為由政府主導(dǎo)的多元化模式,通過拍賣所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)等措施積極引進(jìn)私人資本進(jìn)行機(jī)場建設(shè)。多年的實踐經(jīng)驗表明,以英國為代表的機(jī)場民營化是有效的融資方式之一,也是未來支線機(jī)場建設(shè)的重要融資方式之一[17]。
日本的支線機(jī)場與美國類似,由民航局統(tǒng)一管理,政府明確了機(jī)場非盈利性的公共品屬性。日本的機(jī)場融資主要以政府資金為主,由“空港準(zhǔn)備特別賬戶”為機(jī)場建設(shè)提供資金支持。因為支線機(jī)場大多屬于較小的機(jī)場,按照日本對機(jī)場進(jìn)行分類管理的特點,支線機(jī)場一般由其所在地的政府投資建設(shè),并擁有所有權(quán)。近年來,日本政府資金已經(jīng)無法完全滿足機(jī)場建設(shè)的融資需求,地方政府也逐漸開始嘗試引入民營資金作為建設(shè)融資的一部分,極大地推動了支線機(jī)場的建設(shè)。
1.1.2 國內(nèi)支線機(jī)場建設(shè)融資方式
國內(nèi)支線機(jī)場建設(shè)融資方式大概經(jīng)歷了以下4個階段:
(1)第一階段:軍方管理階段。機(jī)場由空軍管理,建設(shè)融資全部來自于中央財政投資。
(2)第二階段:民航一次改革階段。機(jī)場劃歸新成立的民航總局統(tǒng)一管理,建設(shè)融資依舊由中央財政全額提供,但也開始嘗試企業(yè)化的運行方式,通過貸款進(jìn)行機(jī)場建設(shè)融資,如甘肅敦煌支線機(jī)場就是通過這種方式完成融資建設(shè)的。
(3)第三階段:民航二次改革階段。借鑒美國民航業(yè)發(fā)展經(jīng)驗,完成了機(jī)場和航空公司分離的重大民航體制改革,將支線機(jī)場管理權(quán)下放至省級民航管理局。支線機(jī)場迅速增多,傳統(tǒng)依靠中央財政撥款的融資方式已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足要求,民航總局開始積極引導(dǎo)社會資本進(jìn)入民航業(yè),支持支線機(jī)場建設(shè)。
(4)第四階段:機(jī)場屬地化管理階段。這是我國民航當(dāng)前所處階段,省級民航管理局被裁撤,支線機(jī)場劃歸當(dāng)?shù)貦C(jī)場集團(tuán)統(tǒng)一管理,地方政府由此開始了大規(guī)模的支線機(jī)場建設(shè)。建設(shè)資金的缺乏,是進(jìn)行機(jī)場屬地化改革的最根本原因。僅近10年,新增的支線機(jī)場數(shù)量就超過80個,機(jī)場建設(shè)面臨巨大的融資壓力。機(jī)場企業(yè)在建設(shè)融資方面做了進(jìn)一步的探索(如通過上市或債券等多種形式),但目前建設(shè)融資方式依舊主要來自中央和地方政府資金,其中民航發(fā)展基金占了很高的比重。
機(jī)場運營管理方式與建設(shè)融資方式密切相關(guān),國際上也相應(yīng)形成了3種典型的運營管理方式,包括以美國為代表的公益性運營管理方式、以英國為代表的私有化運營管理方式和以日韓為代表的區(qū)別對待運營管理方式。
我國的支線機(jī)場在不同的歷史階段形成了頗具特色的運營管理方式[13,17-18],分別與支線機(jī)場建設(shè)融資經(jīng)歷的4個階段相對應(yīng):在軍方管理階段,支線機(jī)場由空軍負(fù)責(zé)運營管理,此階段支線機(jī)場的主要服務(wù)對象是軍方,并未對普通民眾開放服務(wù);在民航一次改革后,支線機(jī)場由民航總局負(fù)責(zé)運營管理,但對普通旅客的身份有嚴(yán)格的限制;在民航二次改革后,民航機(jī)場逐漸形成了“總局-地區(qū)局-省局-航站”的四級管理體制,大部分支線機(jī)場運營管理權(quán)劃歸到了機(jī)場所在歸屬地的省級民航管理局;2002年,民航進(jìn)行了機(jī)場屬地化改革,民航機(jī)場簡化為“總局-地區(qū)局”的二級管理體制,支線機(jī)場由當(dāng)?shù)卣M(jìn)行管理。此后,支線機(jī)場的運營管理方式不斷發(fā)展,時至今日,主要形成以下3種典型方式:
(1)集團(tuán)化運營管理方式。最典型的代表就是首都機(jī)場集團(tuán)公司下屬的支線機(jī)場,作為民航總局直屬的最大民航機(jī)場集團(tuán),其下轄吉林、江西和河北等多個省級機(jī)場集團(tuán),這些省級機(jī)場集團(tuán)所屬支線機(jī)場便以集團(tuán)分公司的名義進(jìn)行運營,由省級機(jī)場集團(tuán)負(fù)責(zé)管理。
(2)地方政府運營管理方式。如湖南省機(jī)場集團(tuán)下屬的張家界、常德等支線機(jī)場以省級機(jī)場集團(tuán)分公司的名義進(jìn)行運營。這種運營方式本質(zhì)上與第一種運營方式類似,都是以集團(tuán)分公司的名義進(jìn)行運營,區(qū)別在于管理所屬權(quán)的不同,前者屬于民航局管理,后者則屬于地方政府管理。
(3)航空公司托管運營管理方式。如河北的唐山三女河支線機(jī)場、遼寧的營口蘭旗支線機(jī)場、內(nèi)蒙古的滿洲里西郊支線機(jī)場等均采用該運營管理方式。在這種運營管理方式下,支線機(jī)場的產(chǎn)權(quán)依舊屬于地方政府。地方政府將機(jī)場的運營權(quán)委托給專業(yè)的航空公司,并根據(jù)支線機(jī)場的運營管理狀況,在機(jī)場運營初期虧損時,對航空公司給予一定的補貼,待機(jī)場后期盈利后,則按比例進(jìn)行分成。
我國支線機(jī)場運營管理方式是在行政力量干預(yù)下逐漸形成。集團(tuán)化的運營管理方式一方面有利于支線機(jī)場向?qū)I(yè)化和集約化的方向發(fā)展,不斷提高機(jī)場的運營效率,但另一方面也存在著管理層級多且復(fù)雜、權(quán)責(zé)不夠清晰和支線機(jī)場過度依賴集團(tuán)公司進(jìn)行財政補貼的弊端。航空公司托管運營管理方式在支線機(jī)場中所占比例很小,更大程度上,只是一種運營管理方式的探索和嘗試。
對于支線機(jī)場的界定,目前在民航業(yè)尚無明確的說法,即便在民航業(yè)較為發(fā)達(dá)的歐美國家也沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)[19-20]。在美國,根據(jù)年吞吐量所占比重對支線機(jī)場進(jìn)行動態(tài)定義,而在歐洲支線機(jī)場則被定義為服務(wù)中小社區(qū)的非樞紐機(jī)場。
在我國,對于支線機(jī)場的界定也有不同說法。2006年發(fā)布的《民用航空支線機(jī)場建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》(MH 5023—2006)分別從年旅客吞吐量、起降飛機(jī)類型和直達(dá)航程范圍3個方面來定義支線機(jī)場[21],即年旅客吞吐量不高于50萬人次、起降短程飛機(jī)、直達(dá)航程在800~1500km范圍內(nèi)。當(dāng)年,年旅客吞吐量超過1 000萬人次的機(jī)場僅有16個,吞吐量超過50萬人次的機(jī)場數(shù)量未超過60個。近年來,我國民用航空業(yè)迅速發(fā)展,運輸機(jī)場的年旅客吞吐量也呈現(xiàn)迸發(fā)式增長。以2017年統(tǒng)計數(shù)據(jù)為例,我國年旅客吞吐量超過1 000萬人次的機(jī)場多達(dá)32個,吞吐量超過50萬人次的機(jī)場超過120個。基于上述變化,國內(nèi)有學(xué)者建議分別從機(jī)場建設(shè)的飛行區(qū)等級、航線的輻射范圍和年旅客吞吐量對支線機(jī)場進(jìn)行界定[11,15,22];也有學(xué)者建議綜合分析機(jī)場定位、功能和業(yè)務(wù)量等因素,并進(jìn)一步考慮國內(nèi)民航機(jī)場的未來發(fā)展趨勢,對支線機(jī)場進(jìn)行界定[10,13,23]。
本文在參考民航標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,借鑒國內(nèi)外學(xué)者的劃分方法,并結(jié)合國內(nèi)機(jī)場發(fā)展的實際狀況,主要從旅客吞吐量和機(jī)場樞紐性質(zhì)兩個方面對支線機(jī)場進(jìn)行界定:(1)機(jī)場年旅客吞吐量占全國旅客總吞吐量的比例小于0.2%;(2)機(jī)場處于非國家中心城市、非省會城市,屬于非樞紐性機(jī)場。后文有關(guān)支線機(jī)場的數(shù)據(jù)統(tǒng)計均基于此。
本文統(tǒng)計了我國2010—2017年支線機(jī)場和運輸機(jī)場的數(shù)量,并繪制柱狀圖(見圖1)。

圖1 2010—2017年支線機(jī)場和運輸機(jī)場數(shù)量柱狀圖
如圖1所示,分析2010—2017年間我國支線機(jī)場和運輸機(jī)場數(shù)量變化情況,可以看出:
(1)支線機(jī)場數(shù)量不斷增多,年均增加7個左右,尤其是2016年和2017年新增支線機(jī)場數(shù)更是分別達(dá)到了11個和10個;
(2)運輸機(jī)場總數(shù)的增多主要表現(xiàn)為支線機(jī)場數(shù)量的不斷增多,需要重視支線機(jī)場在運輸機(jī)場中的重要地位。按照民航的“十三五”發(fā)展規(guī)劃[24],截至2020年運輸機(jī)場總數(shù)將達(dá)到260個左右,這意味著2018—2020這三年內(nèi),還有30個左右的運輸機(jī)場需要建設(shè)。按照目前機(jī)場的建設(shè)狀況,除了在建的北京大興新機(jī)場和成都天府新機(jī)場兩個大型樞紐機(jī)場外,其余在建或待建新機(jī)場均為支線機(jī)場,這也必將給支線機(jī)場的建設(shè)帶來很大的融資壓力。
截止到2017年12月底,我國機(jī)場建設(shè)的主要區(qū)域分布狀況如圖2所示。其中圖2(a)所示為2010—2017年間新建的55個支線機(jī)場區(qū)域分布統(tǒng)計結(jié)果;圖2(b)所示為已建229個運輸機(jī)場區(qū)域分布統(tǒng)計結(jié)果。圖中各區(qū)域劃分按照民航局機(jī)場生產(chǎn)統(tǒng)計公報中的區(qū)域劃分方法進(jìn)行。

圖2 新建支線機(jī)場和已建運輸機(jī)場的區(qū)域分布狀況
從圖2所示機(jī)場區(qū)域分布圖中可以看出:
(1)與已建運輸機(jī)場分布相比,新建支線機(jī)場在中部、西部和東北部比例都略有提高,而只有東部比例明顯降低。
(2)新建支線機(jī)場呈西部區(qū)域“一家獨大”的狀況。究其原因一方面主要與地理環(huán)境有較大的關(guān)系,另一方面也與近年來中西部基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的政策支持有較大關(guān)系。相比東部沿海發(fā)達(dá)城市,中西部區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后,這同樣意味著當(dāng)前支線機(jī)場建設(shè)融資面臨著巨大壓力。
2010—2017年支線機(jī)場旅客吞吐量和貨郵吞吐量占比變化如圖3所示。

圖3 2010—2017年支線機(jī)場旅客吞吐量和貨郵吞吐量占比柱狀圖
從支線機(jī)場旅客吞吐量和貨郵吞吐量占比變化圖可以看出:
(1)旅客吞吐量和貨郵吞吐量占比均逐年提高,這一方面是支線機(jī)場數(shù)量增加的結(jié)果,另一方面也是支線機(jī)場所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了支線航空的需求;
(2)旅客吞吐量占比遠(yuǎn)高于貨郵吞吐量占比,這說明相比旅客運輸,支線機(jī)場對貨郵運輸?shù)闹匾暥炔桓撸?/p>
(3)以2017年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,支線機(jī)場占全國運輸機(jī)場總數(shù)的比例近80%,而旅客吞吐量占比尚不足10%,貨郵吞吐量占比更是不足2%,這從側(cè)面反映了支線機(jī)場在旅客和貨郵運輸方面發(fā)揮的作用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
為了反映支線機(jī)場盈利變化的趨勢,進(jìn)一步引入國際民航中一個被廣泛認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)來判斷支線機(jī)場的運營狀態(tài):年旅客吞吐量是否達(dá)到50萬人次,若超過50萬人次即認(rèn)為處于盈利狀態(tài),否則為虧損狀態(tài)。按照上述判斷方法,統(tǒng)計并繪制出2010—2017年間含停航機(jī)場和不含停航機(jī)場兩種情況下虧損支線機(jī)場占總支線機(jī)場的比例變化曲線,如圖4所示。

圖4 2010—2017年虧損支線機(jī)場占比變化曲線
從圖4所示變化曲線可以看出:
(1)隨著國家相關(guān)政策的支持和航空需求的提高,支線機(jī)場虧損情況逐漸好轉(zhuǎn);
(2)盡管支線機(jī)場虧損狀況有所好轉(zhuǎn),但虧損支線機(jī)場比例仍然偏高,支線機(jī)場面臨著較大的運營壓力。
我國支線機(jī)場建設(shè)融資主要來源于政府資金支持,在支線機(jī)場建設(shè)資金缺口越來越大的背景下,我國民航管理部門應(yīng)積極改變建設(shè)融資方式,建議從以下幾個方面著手:
(1)借鑒美國民航機(jī)場建設(shè)融資方式,加強企業(yè)債券融資;
(2)學(xué)習(xí)國內(nèi)培育如集成電路、大飛機(jī)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的方法,成立專門的產(chǎn)業(yè)基金,支持支線機(jī)場建設(shè);
(3)積極引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,利用其資金、產(chǎn)業(yè)和管理方面的優(yōu)勢,降低支線機(jī)場的財務(wù)杠桿水平;
(4)借鑒英、法等國的機(jī)場建設(shè)經(jīng)驗,使用BOT模式進(jìn)行融資,在提高建設(shè)效率的同時,提前滿足日益增長的航空增長需求;
(5)使用PPP模式進(jìn)行融資,這種公私合作模式一方面有助于解決建設(shè)資金短缺的問題,另一方面還可以克服諸多行政限制并充分發(fā)揮民營資本的資源整合優(yōu)勢。
對于支線機(jī)場運營而言,從政策制定的角度,應(yīng)當(dāng)將航線經(jīng)營權(quán)適度向支線機(jī)場傾斜,強調(diào)支線機(jī)場公共基礎(chǔ)設(shè)施的屬性,通過前期的稅費減免和建立以效率為導(dǎo)向的運營補貼機(jī)制來支持支線機(jī)場的發(fā)展;從機(jī)場運營的角度,運營方式應(yīng)該向多元化的方向發(fā)展,通過引進(jìn)專業(yè)化的機(jī)場管理公司、吸引航空公司和社會資本參股支線機(jī)場、建立科學(xué)合理的運營評價體系和管理體系等手段提高支線機(jī)場的運營效率,最大程度地提高支線機(jī)場的盈利水平[11,25]。
目前支線機(jī)場普遍存在布局不夠合理(如陜西安康支線機(jī)場)、機(jī)場現(xiàn)有設(shè)施無法滿足航空運輸需求(如重慶萬州支線機(jī)場)、航線結(jié)構(gòu)太過單一(如四川康定支線機(jī)場)等諸多問題,其本質(zhì)是市場需求估計不準(zhǔn)和缺乏系統(tǒng)性規(guī)劃。而準(zhǔn)確的支線機(jī)場航空運輸量需求預(yù)測和高質(zhì)量的發(fā)展規(guī)劃相結(jié)合是保證支線機(jī)場建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的必要前提。
從定性的角度來看,支線機(jī)場航空運輸量預(yù)測的重要參考因素有當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平、人口數(shù)量和收入水平、旅游市場、航空業(yè)的可替代性和地理環(huán)境等。從定量的角度來看,航空運輸量的預(yù)測需要采用準(zhǔn)確、貼合實際的評價分析指標(biāo)和科學(xué)的預(yù)測方法。通過定性和定量相結(jié)合的航空運輸量預(yù)測,方可有效確定機(jī)場的建設(shè)等級、相應(yīng)配套設(shè)施的建設(shè)及未來設(shè)施的發(fā)展預(yù)留。
支線機(jī)場在民航網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建中的地位越來越重要,但目前對于支線機(jī)場的規(guī)劃相比樞紐和干線機(jī)場要缺乏針對性。以準(zhǔn)確的航空運輸量預(yù)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),支線航空發(fā)展規(guī)劃需要從以下兩個方面來著手:
(1)“自上而下”的大區(qū)域性行業(yè)規(guī)劃,民航總局和地區(qū)管理局負(fù)責(zé)具體實施,在規(guī)劃中淡化地域概念,強調(diào)宏觀總體把控,注重與其他行業(yè)和地方政府的橫向協(xié)調(diào);
(2)“自下而上”的地方性政府規(guī)劃,將支線機(jī)場航空運輸與當(dāng)?shù)氐墓贰㈣F路、水路等運輸相結(jié)合,構(gòu)建立體化的現(xiàn)代交通運輸體系。
總之,堅持以市場需求為導(dǎo)向,需求預(yù)測與發(fā)展規(guī)劃相結(jié)合,對于當(dāng)前支線機(jī)場的建設(shè)運營和規(guī)劃布局具有重要的意義。
臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)布局是一種空間層面上的布局。所謂產(chǎn)城互動就是與臨空行業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)聚集空間和城市其他功能空間的相互協(xié)調(diào)發(fā)展。
基于產(chǎn)城互動進(jìn)行支線機(jī)場的臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)布局,需要綜合考慮機(jī)場所處位置、城市通達(dá)性、臨空產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平等因素[26]。實際上,國內(nèi)部分支線機(jī)場已經(jīng)在嘗試基于產(chǎn)城互動的臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)布局,如南通興東支線機(jī)場,根據(jù)其地勢平坦、周邊環(huán)境簡單的特點,相關(guān)臨空產(chǎn)業(yè)以機(jī)場為中心形成了圈層式的空間結(jié)構(gòu)布局;唐山三女河支線機(jī)場,則根據(jù)東西和南北方向均有高速公路干道穿越機(jī)場片區(qū)的特點,其臨空產(chǎn)業(yè)圍繞公路干道形成了點軸式的空間結(jié)構(gòu)布局。但需要認(rèn)識到,目前國內(nèi)多數(shù)支線機(jī)場的臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)布局仍處于初級的工業(yè)園區(qū)階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也主要以工業(yè)為主導(dǎo),產(chǎn)業(yè)和城市還處于產(chǎn)城分離的狀態(tài)。基于產(chǎn)城互動進(jìn)行臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)布局,在關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,要兼顧社會、文化和生態(tài)建設(shè),逐漸形成以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
在支線機(jī)場附近基于產(chǎn)城互動進(jìn)行臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)布局,要積極引導(dǎo)城市周邊相關(guān)產(chǎn)業(yè)聚集,使產(chǎn)業(yè)體系不斷完善,臨空地區(qū)與整個城市在空間上相互促進(jìn),實現(xiàn)“機(jī)場-產(chǎn)業(yè)-城鎮(zhèn)”相互協(xié)調(diào)、共同發(fā)展。
臨空經(jīng)濟(jì)作為一種新興的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式逐漸被各地政府當(dāng)成新的經(jīng)濟(jì)增長點進(jìn)行大力培育和發(fā)展,空港物流也因其高附加性,在臨空產(chǎn)業(yè)升級中起著重要的作用。由前文可知,支線機(jī)場的貨郵吞吐量相比主干和樞紐機(jī)場占比還極低,因此需要加強臨空經(jīng)濟(jì)和空港物流的高效互動,充分發(fā)揮空港物流在臨空經(jīng)濟(jì)中的重要作用。
以支線機(jī)場為基地建立航空貨運物流中心,可以提高空港物流業(yè)的發(fā)展水平并帶動臨空產(chǎn)業(yè)聚集。由于空港物流運輸貨物的高附加性,也會進(jìn)一步帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)升級。除此之外,臨空經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還可以有效地服務(wù)相關(guān)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略。目前,支線機(jī)場也在逐步嘗試以空港物流為核心的臨空經(jīng)濟(jì)建設(shè),如湖北鄂州支線機(jī)場定位于貨運航空樞紐、客運支線機(jī)場,湖北省政府和順豐集團(tuán)依托該機(jī)場打造湖北的國際物流樞紐,將極大地推動大武漢城市圈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和升級,同時積極服務(wù)“長江經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)并充分發(fā)揮“一帶一路”的橋頭堡作用;又比如浙江嘉興支線機(jī)場,浙江省政府和圓通速遞將依托該機(jī)場打造全球航空物流樞紐,也會對“一帶一路”、“長三角一體化”和“浙江大灣區(qū)”建設(shè)發(fā)揮積極的作用。
以空港物流為核心的臨空經(jīng)濟(jì)發(fā)展,將會促進(jìn)空港及其周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,最終實現(xiàn)區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)水平的提升。反過來,臨空經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的提升會推動產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,進(jìn)一步增加空港物流的需求,從而使空港物流逐漸專業(yè)化和規(guī)模化,并不斷降低物流成本。最終,形成空港物流和臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的良性互動,構(gòu)建“機(jī)場-空港物流園-空港高新技術(shù)園”相互影響融合發(fā)展的“三位一體”的臨空經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量、高水平發(fā)展。
航線是機(jī)場生存和發(fā)展的重要基礎(chǔ),我國支線機(jī)場運營虧損與航線資源匱乏和布局不合理有著很大的關(guān)系。當(dāng)前,我國民航航線網(wǎng)絡(luò)以“點對點”式結(jié)構(gòu)為主,航線分布不盡合理,各支線機(jī)場之間銜接不夠完善,覆蓋面還有待進(jìn)一步擴(kuò)大。同時,日益增長的航線需求和緊張的空域資源間的矛盾也越發(fā)突出。這都對現(xiàn)有航線網(wǎng)絡(luò)提出了更高的要求,需要對現(xiàn)有航線進(jìn)一步科學(xué)規(guī)劃,優(yōu)化布局。
優(yōu)化航線布局,需要進(jìn)一步構(gòu)建以干線樞紐機(jī)場為核心、支線機(jī)場為輔助的中樞輪輻航線發(fā)展模式,并在特定地區(qū)(如旅游發(fā)達(dá)地區(qū))構(gòu)建支線環(huán)飛航線發(fā)展模式,不斷提升支線機(jī)場的通達(dá)性。民航管理部門也需要加快推進(jìn)空域改革,整合空管區(qū)劃,擴(kuò)大空中交通覆蓋范圍,提高航線使用效率,增加聯(lián)系緊密的支線機(jī)場間的航線數(shù)量。
優(yōu)化航線布局,不斷提高支線航空的通達(dá)性,對于完善現(xiàn)有交通網(wǎng)絡(luò),提高支線機(jī)場的競爭力具有重要的現(xiàn)實意義。
對支線機(jī)場的盈利狀況進(jìn)行深入分析是為了更進(jìn)一步改善其現(xiàn)狀,但重視盈利分析并不意味著忽視其帶來的社會間接效益。
以甘肅省相關(guān)民航統(tǒng)計數(shù)據(jù)為例,航空運輸業(yè)每增加1元的產(chǎn)值,其產(chǎn)生的社會經(jīng)濟(jì)直接效益僅為0.36元,而產(chǎn)生的社會經(jīng)濟(jì)間接效益則高達(dá)71.93元,這反映了支線機(jī)場在甘肅省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中具有重要作用[27]。近年來,金昌金川機(jī)場、甘南夏海機(jī)場和張掖甘州機(jī)場等新支線機(jī)場的建設(shè)有力地帶動了甘肅省整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也使得甘肅省的航空運輸業(yè)影響力顯著高于全國平均水平。
支線機(jī)場的建設(shè)運營和規(guī)劃布局不能片面追求盈利狀況,也應(yīng)該充分認(rèn)識機(jī)場的公益性質(zhì)和對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整的巨大促進(jìn)作用,對其所帶來的社會間接效益要給予足夠重視。
本文對支線機(jī)場的現(xiàn)狀進(jìn)行了較為系統(tǒng)化的研究,并提出了針對性的策略和建議。
(1)通過對支線機(jī)場的建設(shè)融資和運營管理狀況進(jìn)行梳理,指出目前我國支線機(jī)場形成了“以政府資金為主、上市與債券融資為輔”的建設(shè)融資方式和“以集團(tuán)化為主、地方政府和專業(yè)化航空公司托管為輔”的運營管理方式,這是進(jìn)行支線機(jī)場建設(shè)運營和規(guī)劃布局的客觀基礎(chǔ)。
(2)對支線機(jī)場的建設(shè)現(xiàn)狀和盈利現(xiàn)狀進(jìn)行分析,結(jié)果表明支線機(jī)場面臨著建設(shè)資金缺乏、區(qū)域分布不均、貨郵占比偏低、運營效益差的嚴(yán)峻現(xiàn)狀,這是支線機(jī)場進(jìn)行建設(shè)運營和規(guī)劃布局的現(xiàn)實基礎(chǔ)。
(3)從改變?nèi)谫Y和運營方式、需求預(yù)測與發(fā)展規(guī)劃相結(jié)合、基于產(chǎn)城互動進(jìn)行臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)布局和加強臨空經(jīng)濟(jì)與空港物流互動、優(yōu)化航線布局和重視社會間接效益等多個角度給出了支線機(jī)場建設(shè)運營和規(guī)劃布局的針對性策略和建議。