孫庭陽
要約收購的上市公司不一定是金蛋,也可能是風險。
ST景谷(600265.SH,景谷林業)是A股市場上最貴的ST股票,雖然戴著“ST”帽子、被交易所特別處理,但截至11月22日,股價仍維持在24元以上,較2月的今年以來最低價上漲近一倍。6月25日至28日,ST景谷股價連續4天漲停。7月5日起股價又是連續3天漲停。
業內人士分析,能支撐ST景谷股價的重要因素,是“可能”的每股32.57元的要約收購,一旦收購有所變化,股價波動在所難免。
今年7月5日,ST景谷控股股東周大福投資有限公司(下稱“周大福投資”)公布要約收購書摘要。現在已過去4個多月,要約收購仍無實質性進程。上海證券交易所對此發出監管函,督促周大福投資應及時完成要約收購外部流程,啟動要約收購實施工作,如果不能實施,也要提示風險。
《中國經濟周刊》記者梳理近兩年A股市場數起要約收購事件的變數后發現,周大福投資的收購路徑有一些其他案例可以參考,不過面臨著3種風險,或存在著不小的變化。
根據ST景谷收到的要約收購報告書摘要,周大福投資向ST景谷全體股東發出部分收購要約,計劃收購3245萬股公司股份,對應股份比例為25%,收購價格為每股32.57元,對應當時市價23.54元溢價38.36%。如果收購成功,周大福投資的持股比例將達到55%。
如此高的溢價,若當時入場買進,待要約收購實施時再賣給周大福投資,接近無風險套利。
公告發布后,ST景谷股價連續3天漲停,最高到28.5元。
據資料披露,周大福投資成立于2016年,由周大福企業有限公司出資控股設立,實際控制人是香港“四大豪門”之一的鄭氏家族的鄭家純,他也是香港上市公司周大福珠寶集團有限公司(1929.HK)的法定代表人。

插圖:《中國經濟周刊》美編 ?劉屹鈁
周大福企業有限公司是多元化經營的集團公司,總部位于中國香港,除了周大福投資,集團還控制著新世界發展、新世界百貨、綠心集團等。其中,綠心集團主營業務是砍伐原木、木材加工、銷售原木及木材產品,和ST景谷的業務有重合處,但由于兩家公司銷售區域不同,短期內沒有競爭關系。
在發布要約收購書前,周大福投資剛剛取得大股東位置。
6月30日,周大福投資與原控股股東重慶小康控股有限公司(下稱“小康控股”)簽訂股權轉讓協議,以32.57元受讓30%股權。8月14日完成股權過戶后,周大福投資順利成為ST景谷第一大股東。
這次收購,轉讓價格并不低,比簽署協議前一日溢價近40%,不光引發了市場猜想,也引來了上交所的問詢。
據公告披露,轉讓價格考慮了小康控股獲得這些股權的成本,以及ST景谷的資產形態單一、周大福投資志在必得等情況,是買賣雙方綜合商議的結果。
而小康控股的“前車之鑒”,可能讓周大福投資在后續要約收購中更謹慎。
小康控股前兩年獲得股權時,所走的路線和周大福投資類似:先集中受讓股權,然后要約收購一部分,共計獲得36%的股權。恰恰是要約收購,提升了其持股成本。
小康控股于2016年2月4日,從原控股股東景谷森達國有資產經營有限責任公司手中,通過協議轉讓方式受讓3203萬股,占總股本24.67%,轉讓價格為每股 25.37元。
當時上市公司第二大股東持股比例17.51%,小康控股沒有明顯持股優勢。4月10日,小康控股宣布以每股37.78元價格(相對當時市價33.98元溢價11%),要約收購1599.92萬股,占總股本12.33%。
兩次收購綜合下來,小康控股每股成本達29.5元。
本次周大福投資的要約收購,直至10月29日仍未成行。這時,周大福投資未完成公告要約收購報告書所需的內外部流程,未披露要約收購報告書,也未實施要約收購。
11月13日,上海證券交易所對ST景谷發出監管函,對相關方要求,“周大福投資應及時完成公告要約收購報告書所需的內外部流程,啟動要約收購實施工作。”
《中國經濟周刊》記者11月19日致電ST景谷,該公司人員稱,截至當天,除了此前公告,尚無新的進展。
證券市場上的不確定性就是風險。
若周大福投資根據自己資金量調整縮減收購數量,將會使實際收購量大幅縮水,市場期望的套利空間急劇縮小。
與小康投資沒有拉開與第二股東差距不同,現在周大福投資已經是ST景谷第一大股東,持股比例領先第二大股東13.59個百分點,控股地位穩固,再收購25%的股權,必要性不大。
并且周大福投資手中資金也未必特別寬裕。周大福投資收購ST景谷,向小康投資支付12.68億元,擬要約收購需10.56億元,先后共需資金23.24億元。盡管股東周大福“珠光寶氣”,但那都是股東的資產。周大福投資2017年底凈資產只有3.25億元,僅夠收購資金的零頭。加上周大福向周大福投資提供3億美元的5年期無息借款(按當日人民幣中間價約合19.85億元),剛剛夠收購資金總額。
值得注意的是,周大福投資已經將要約收購資金額的1/5,即2.11億元存入中央登記結算公司上海分公司指定銀行賬戶。如果僅以這2.11億元來收購,收購數量將縮減4/5。
市場已有先例。
今年4月25日,寧波中百(6008578.SH)披露要約收購書摘要,寧波鵬渤投資有限公司(下稱“寧波鵬渤”)擬收購寧波中百5304.9萬股股票,占總股本23.65%,加上一致行動人,合計達28%,將超過原大股東15.78%的持股比例,成為公司實際控制人。
寧波鵬渤同樣資金捉襟見肘。這次收購需資金7.92億元,寧波鵬渤自有資金2億元,股東借款6億元。此后,其將收購資金的1/5(1.58億元)存入中登公司上海分公司指定賬戶。但這些收購要素,僅僅是要約收購書摘要,不是最終披露的收購方案。
寧波中百要約收購書摘要公布后,公司股價連續兩天大漲,最高價距離收購價只有2.57%。
但畫風轉變比翻書還快。
6月18日至22日那一周,寧波中百股價一周跌幅15.99%。當周周末,調整要約收購書公布。
寧波中百原大股東與寧波鵬渤協商后,兩家結成戰略合作協議,后者將收購比例從20%降至5.65%,降幅近3/4,收購完成后,加上一致行動人,合計10%,不再謀求控制權地位,收購完成后一年內,不在二級市場繼續增持公司股票。縮水后收購方案的所需資金,僅比預付的資金多300萬元,寧波鵬渤自有資金足夠支付。
業內人士評論稱,這次收購縮水,自有資金量有限是原因之一。后續下跌的股價又使要約價溢價再度提高,收購量越大,寧波鵬渤所冒風險越大。倒不如做個順水人情,和原大股東握手言和。
對于期待在要約收購中套利的人來說,即使要約收購按照原數量實施,由于高溢價的存在,會有大量投資人預受要約,沒被收購的股票將會砸在手里。
參與了寧波中百要約收購的投資人,申報接受要約的股票數量是實際收購數量的6.69倍,按比例收購。剩余股票只能留在手里,其后一個月,股價下跌11.76%。
此外,如果要約收購外部流程存在問題,導致失敗,此前大漲的股價將失去重要支撐。
ST景谷基本面并不好。公司多年經營不佳,公司 2017 年末凈資產2868 萬元,2017 年度虧損 3096 萬元。會計師事務所對公司2017年年報出具審計報告是“非標準無保留意見審計報告”,原因是公司持續經營能力仍然存在重大不確定性。今年前三季度虧損2113萬元,每股收益虧損0.16元,凈資產只剩下754萬元,資產負債率98.57%。基本面或難以支撐30億元的市值。
要約失敗案例也不是沒有。
此前,格力集團以要約方式收購長園集團(600525.SH)不超過20%股份事項,珠海市人民政府國有資產監督管理委員會沒有批準,格力集團決定終止要約收購。其后兩周,長園集團股價下跌34%。
2017年,天元錳業收購英力特(000635.SZ)51.25%股權的全面要約收購事宜,因談判雙方分歧較大,導致收購失敗,股價連續3天跌停。
是指收購人向被收購的公司發出收購的公告,待被收購上市公司確認后,方可實行收購行為。當定向增發門檻越來越高,程序復雜,要約收購就成為戰略入股上市公司的方式之一,相比于從二級市場逐漸買入,節省時間成本。
A股市場現在主要是部分自愿要約,指收購者依據預計收購的股份比例,向所有股東發出收購要約,預受要約的數量超過要約收購的數量時,按照同等比例收購預受要約的股份,各股東等比例分配。收購人要在證券登記結算機構存入部分保證金保證收購實施。