當代霍查主義力量國際聯合的重要平臺

余維海　陳姣

〔摘要〕

蘇聯解體、東歐劇變后，世界霍查主義力量形成了一種新的國際聯合形式即馬列主義政黨和組織國際會議。各參會政黨和組織在國際會議上就“蘇聯解體、機會主義和修正主義、資本主義—帝國主義體系、無產階級革命、霍查主義革命政黨建設”等主題進行交流和討論，并在協商一致的基礎上由協調委員會就有關問題發表聯合聲明，制定行動方案。國際會議的成立標志著世界霍查主義力量已經由零星、松散的發展狀態進入到謀求國際聯合的新階段。然而，由于受到各種內外因素的限制，國際會議的實力和影響力還需進一步提高。

〔關鍵詞〕

馬列主義政黨和組織國際會議；霍查主義；無產階級革命；世界社會主義

〔中圖分類號〕D18〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕2095-8048-（2018）06-0064-09

蘇聯解體、東歐劇變后，世界霍查主義力量形成了一種新的國際聯合形式即馬列主義政黨和組織國際會議（International Conference of Marxist–Leninist Parties and Organizations）。1994年8月1日，在多個霍查主義政黨和組織的共同籌備下，馬列主義政黨和組織國際會議（以下簡稱“國際會議”）第一次會議在厄瓜多爾首都基多順利召開。該國際會議自召開以來，主要圍繞國際形勢和地區性武裝斗爭、資本主義—帝國主義發展狀況、無產階級革命、霍查主義革命政黨建設等問題展開討論，達成聯合聲明并據此采取共同行動。經過多年發展，國際會議已經成為霍查主義得以活躍在當今國際共產主義運動舞臺上堅實的組織載體。

一、馬列主義政黨和組織國際會議的產生和發展

（一）國際會議的產生和發展階段

成立國際會議并實現穩定發展不是一朝一夕的事情，需要長時間的準備和探索。總體而言，其產生和發展階段大致可以分為以下三個時期。

1. 探索與籌備時期（20世紀70年代—1994年）

從20世紀70年代初期起，中阿兩國在一系列內外政策產生了分歧。阿爾巴尼亞不滿中國的許多做法，“在對外政策上仍堅持以意識形態劃線，對中美關系改善無法容忍，認為中方已經墮落、變質，放棄了共產主義理想”〔1〕，給中國扣上了“修正主義”的帽子。1978年，恩維爾·霍查更是在其所著的《帝國主義與革命》一書中專門針對毛澤東的聯美反蘇、“三個世界”等政策理論進行猛烈抨擊，它的發表標志著霍查主義的最終形成。作為“世界革命”論的推崇者，阿爾巴尼亞勞動黨更是在對外輸出革命的過程中不斷傳播自己的意識形態，宣揚中國是“修正主義國家”。受其影響，多個霍查主義政黨和組織于70年代末建立，擁護阿爾巴尼亞勞動黨政治路線、反對“修正主義”中國。

1980年，信仰毛澤東主義、追隨毛時代政治路線的部分政黨和組織召開了第一次全體會議，成立了馬列主義政黨和組織國際會議，稱為馬列主義政黨和組織國際會議（國際通訊）〔International Conference of Marxist–Leninist Parties and Organizations （International Newsletter）〕或直接以其所持的政治立場命名，稱為馬列主義政黨和組織國際會議（毛主義者）〔International Conference of Marxist-Leninist Parties and Organizations （Maoist）〕。作為回應，貝寧共產黨、法國工人共產黨、厄瓜多爾馬列主義共產黨等多個霍查主義政黨發出每年召開一次多邊會議的倡議，邀請所有霍查主義政黨和組織參會。該倡議得到了多個政黨和組織的積極響應。1982年11月，第一次多邊會議在法國巴黎召開，“會議上各個與會政黨和組織相互交流在建黨或建立組織過程中、將馬列主義和霍查主義基本原則運用于實踐過程中的經驗”〔2〕。會議決定創辦一個名為《理論與實踐》的刊物，提議開展聯合行動，共同建立“國際反法西斯和反帝國主義青年營”。在1982—1991年期間，多邊會議在霍查主義政黨和組織相互交流經驗、開展聯合行動上發揮著積極作用。

1991年，阿爾巴尼亞勞動黨在蘇聯解體和東歐劇變中分裂。1994年上半年，部分霍查主義政黨和組織或是進入了本國議會，或是擁有了武裝力量。貝寧共產黨于1993年9月17日正式成為合法政黨，積極推選候選人參加總統選舉并在議會選舉獲得一個議席；厄瓜多爾馬列主義共產黨于1994年3月創立了名為“民間戰士組織”的武裝力量，哥倫比亞共產黨（馬列主義）的武裝組織——“人民解放軍”的大多數前成員也在1994年上半年紛紛重新加入其中；意大利列寧小組于1994年6月正式建立，成為一個霍查主義組織。這些霍查主義政黨和組織的崛起和重振是國際會議產生的重要組織基礎。

2. 初建與動蕩時期（1994年—2008年）

1994年，經過多番討論后，多個政黨和組織就會議召開地點、時間、議程等相關事項達成了共識。7月底，12個霍查主義政黨和組織的代表紛紛來到基多，他們在“全世界工人和被壓迫人民聯合起來”“無產階級國際主義萬歲”的口號下，迎接第一次國際會議的召開。8月，第一次國際會議通過了《共產黨告工人和人民書》即《基多宣言》。《宣言》決定建立一個初步的領導集體即協調委員會，確定會議召開時間、地點、會議主題，向會議提交工作報告并發表決議和聲明，協調各個成員之間的事務；決定創建一個名為《團結與斗爭》的刊物，每半年以多種語言出版一次，介紹各個成員政黨和組織半年來的工作情況。第一次會議還決定每半年在歐洲和拉丁美洲舉行一次區域會議。為了顯示與毛主義的馬列主義政黨和組織國際會議的區別，信仰霍查主義的國際會議以自己的刊物命名，稱為馬列主義政黨和組織國際會議（團結與斗爭）〔International Conference of Marxist–Leninist Parties and Organizations （Unity & Struggle）〕或直接以其代表的政治立場命名，稱為馬列主義政黨和組織國際會議（霍查主義者）〔International Conference of Marxist-Leninist Parties and Organizations （Hoxhaist）〕。至此，兩個國際會議分別成為代表霍查主義和毛澤東主義兩條不同路線。

1994年，國際會議的組織形式和運行程序基本確立。1995-1996年的會議仍然停留在規范國際會議內部運行上。1997年，國際會議決定每年在厄瓜多爾舉辦一次“拉丁美洲革命問題研討會”并邀請拉丁美洲的其他左翼力量參加。1998年提出關于召開“國際工會會議”的決議，積極動員全世界的工會成員參與其中。從2000年開始，會議進程再未中斷，形成了穩定的以年會制為特征的會議召開機制。2000—2007年的會議兼顧內部發展與外部形勢兩大議題，既重申了工人階級的革命性質和霍查主義革命政黨的任務，也多角度地分析了帝國主義和資本主義的發展現狀，為各個成員開展工作提供了方向。國際會議協調委員會“在2007年還首次通過了一個名為‘國際形勢和我們的任務的文本，這是各成員在友好辯論的基礎上就一年的國際形勢和霍查主義政黨和組織應承擔的責任所達成的共識”〔3〕。此后，發表“國際形勢和我們的任務”成為了國際會議的議程之一。

在2002-2008年間，一些成員政黨，如委內瑞拉紅旗黨和德國共產黨（紅色黎明）與國際會議就相關具體問題產生了原則性分歧。從2002年起，委內瑞拉紅旗黨與國際會議圍繞委內瑞拉軍事政變的問題展開了長達4年之久的激烈論戰，最終因其“支持帝國主義反動勢力”而于2005年被開除出國際會議；德國共產黨（紅色黎明）也因背離了馬列主義和霍查主義的基本原則而于2008年被開除。由于這些重大分歧和激烈論戰的存在，這使本就力量薄弱、處境艱難的國際會議元氣大損。

3. 奮進與穩定時期（2009年—）

2008年，資本主義經濟危機的爆發充分證明了資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利的人類社會發展規律，極大鼓舞了國際會議的士氣和信心。2009—2011年，國際會議集中討論了資本主義經濟危機的后果和社會主義的替代方案，積極發動其成員領導人民開展反對資本主義、實現社會主義的斗爭。2012-2017年，會議主題的重心開始轉向對霍查主義革命政黨未來發展前景的思考，國際會議體現出規劃性和前瞻性。

在2009-2017年期間，國際會議內部逐漸走向團結與穩定，各成員政黨、組織之間沒有出現過原則性分歧。國際會議的成員數量也基本保持穩定。根據已知數據來看，2014年的參會成員數量達到了21個，創了新高。同時，為了壯大力量，國際會議的重點工作之一就是在沒有霍查主義政黨和組織的國家和地區建立類似政黨和組織。在成員發展上，國際會議既維護靜態上的組織團結，也追求動態上的數量發展。

（二）國際會議成員的組成狀況

馬列主義政黨和組織國際會議現有成員24個，約占世界上現存的霍查主義政黨和組織總數的75%。它們來自4個大洲的23個國家，其具體構成情況如下：

歐洲共有8個成員：阿爾巴尼亞共產黨（1991）；丹麥工人共產黨；法國工人共產黨；德國共產主義工人黨建設組織；希臘共產黨1918-1955重組運動；意大利共產主義平臺；挪威馬列主義革命小組；西班牙共產黨（馬列主義）。非洲共有5個成員：貝寧共產黨；布基納法索沃爾特革命共產黨；科特迪瓦革命共產黨；摩洛哥民主道路；突尼斯工人黨。亞洲共有5個成員：印度革命民主組織；伊朗勞動黨；巴基斯坦工人陣線；土耳其革命共產黨；土耳其勞工黨。拉丁美洲共有6個成員：巴西革命共產黨；哥倫比亞共產黨（馬列主義）；厄瓜多爾馬列主義共產黨；墨西哥共產黨（馬列主義）；多米尼加共和國勞工共產黨；委內瑞拉馬列主義共產黨。

（三）國際會議的召開情況

自1994年8月在厄瓜多爾舉辦第一次會議以來，國際會議至今共召開了二十三次大會。在會議上，各個與會政黨和組織積極發言，相互交流經驗，就國際形勢、地區性武裝斗爭、資本主義—帝國主義發展狀況、無產階級革命、霍查主義革命政黨的任務和戰略等問題展開討論，并在會議最后由協調委員會發表聯合聲明，而未能參會的成員亦會借助各種信息渠道表示贊同和支持會議作出的決議。

國際會議在召開時間和與會成員數量上有三個特點。第一，時間上具有連貫性。除了1999年未召開外，形成了穩定的以年會制為特征的會議召開機制。第二，采取年末總結形式。國際會議基本是在每年的10月、11月份舉行，這有利于國際會議總結上一年的工作情況并部署來年的具體任務，保證工作的有序進行。第三，與會成員數量少但其分布范圍廣泛。從當前收集到的數據來看，與會政黨和組織數量最多時達到21個，最少時只有8個，這與其他社會主義國際會議或論壇，如世界共產黨和工人黨國際會議“曾經參加過會議的政黨達到了101個，占世界共產黨總數的78%”〔4〕的盛況相比，顯得勢單力薄。但是國際會議的每一個成員幾乎均來自不同的國家，分布范圍相當廣泛，有利于避免惡性的同質化競爭。

在國際會議召開的地點和主題上呈現出以下特點。首先，會議召開地點采取輪流制。從已知的數據來看，自會議召開伊始，地點與主辦方就不局限于特定的國家和成員政黨和組織，主辦地點已經遍布4大洲的多個國家，這也是它對無產階級國際主義原則的一種實踐闡釋。其次，在會議的主題上，一方面，主題內容兼具歷史性和時效性。會議曾多次紀念國際共運史上的里程碑式事件并回顧自身的發展歷程，注重從歷史的經驗和教訓中汲取前進的力量；同時，歷次會議都緊扣時事和熱點，對當年國際上發生的重大事件會及時進行鞭辟入里的分析，體現了會議主題的時效性和針對性。另一方面，主題內容涉及面廣，內涵豐富。會議主題不僅關注社會主義運動和無產階級革命的現實發展狀況，也關注資本主義的新變化；不僅注重加強霍查主義政黨和組織的先進性和純潔性建設，也堅決抵制外部非馬克思主義思潮的沖擊；不僅分析地區發展現狀，也探討國際整體形勢等等。各個霍查主義政黨和組織聚集在一起共同探討這些內涵豐富、意義重大的話題，表明國際會議已經日益成為霍查主義政黨和組織相互交流經驗的主要平臺，在聯合世界霍查主義力量上也扮演著重要的角色。

二、馬列主義政黨和組織國際會議的理論主張

總結歷次國際會議的聲明和決議，其理論主張可以概括為以下五個方面：

（一）對蘇聯解體的評價

蘇聯解體是國際共運史上的重大事件，也是國際會議產生的重要國際背景。自首次國際會議起，分析和討論蘇聯解體是會議的重要議題。一方面，國際會議認為蘇聯解體是內外因素相互作用的結果。從內部因素來看，國際會議堅持霍查主義的觀點，認為自1953年赫魯曉夫執政起，蘇共變成了一個修正主義政黨。蘇共特別是領導層在意識形態上背離了馬列主義，在政治上放棄了人民立場，“蘇共內部滋生了一個嚴重脫離工人階級和人民群眾的官僚階層，使黨失去了作為工人階級先鋒隊的性質”〔5〕，這是導致蘇聯亡黨亡國的根源。從外部環境來看，國際會議認為資本主義國家的“和平演變”戰略從精神上沉重打擊了蘇共和蘇聯人民，瓦解了黨和人民對共產主義的信仰，助長了修正主義、資本主義和帝國主義勢力在蘇聯的復辟。由此，內外因素相互作用，產生了足以摧毀蘇聯的力量，蘇聯以解體的慘痛方式退出了歷史的舞臺。另一方面，國際會議認為蘇聯解體只是社會主義具體模式的失敗，沒有改變歷史發展的必然趨勢。馬列主義對資本主義經濟危機的正確分析、資產階級因懼怕馬列主義的革命性而無所不用其極地惡意攻擊它，這已經從正反兩面證明了馬列主義在21世紀仍然具有科學性和解釋力。

（二）對修正主義和機會主義的看法

反修正主義和機會主義是霍查主義的基本原則之一。國際會議多次在決議和聲明中揭露并猛烈抨擊修正主義和機會主義的反動、墮落腐朽和投機取巧的本質，強調它們是破壞國際共產主義運動和人民斗爭的罪魁禍首。他們認為，修正主義者和機會主義者在“改革”和“民主”的幌子下實施反人民的措施，大力支持資產階級政黨和修正主義政黨之間開展合作，傳播關于資本主義制度和平改造的幻想和神話，并在鞏固資產階級統治和鎮壓工人運動中扮演重要角色，儼然已經成為帝國主義的支持者。國際會議認為要想抵制住修正主義和機會主義對霍查主義政黨和組織的思想侵蝕，就必須在理論層面明確霍查主義與形形色色修正主義、機會主義的界限，在意識形態上堅持霍查主義的指導地位，在革命斗爭中堅持以霍查主義為行動指南；在吸收和捍衛霍查主義基本原則的基礎上，推動理論發展，增強霍查主義的吸引力；積極開展思想教育工作，保證霍查主義政黨和組織的先進性和革命性。

（三）對資本主義和帝國主義行徑的批判

資本主義和帝國主義壓迫人民的本性與霍查主義維護工人階級和勞苦大眾利益的立場截然相反，據此，國際會議對資本主義和帝國主義持堅定的批判態度。

第一，分析資本主義經濟危機。自2008年席卷全球的資本主義經濟危機爆發以來，批判資本主義經濟危機所帶來的嚴重后果就成為了國際會議的“重頭戲”。在國際會議看來，結構性、周期性和全球性的資本主義經濟危機之所以會爆發，其根源是資本主義制度的局限性所造成的生產相對過剩，這是其他所有危機的源頭。經濟危機給工人和人民的生活帶來了貧窮和痛苦，資產階級還將經濟危機的后果轉嫁到工人和人民身上，工人和人民無疑成為經濟危機的最大受害者。為了應對工人和人民的不滿情緒和維護自身的統治，發達資本主義國家的資產階級采取了一系列具有共性的克服經濟危機的措施。然而，在資本主義制度框架內的任何措施都無法根本解決資本主義所存在的制度性弊病，“以資本主義為主導的現實世界所呈現出來的不是民主和平等，而是不斷加深的剝削和貧富兩極分化；不是和平，而是戰爭與政變；不是繁榮和穩定，而是周期性經濟危機所帶來的動蕩”〔6〕。危機的唯一解決方案只能是通過無產階級革命推翻資本主義制度，建立無產階級社會主義即生產者的計劃社會。

第二，強烈譴責帝國主義的野蠻行徑。國際會議曾發表多篇聲明譴責帝國主義武裝干涉中東國家，并對帝國主義武裝干涉的實質和中東人民的反抗斗爭進行了深層次的分析。一方面，國際會議譴責帝國主義2003年以“核武器和大規模殺傷性武器的擴散”為理由入侵伊拉克、2011年以“維護民主和人權”為借口入侵利比亞、2011年起以“反恐戰爭”的名義發動對敘利亞的戰爭等等，認為這些借口是帝國主義用來掩蓋其武裝干涉活動的侵略實質，其真正目的是想獲取中東地區的豐富石油和其他自然資源，掌握該戰略要地的主導權，確立帝國主義在該地區的絕對統治。另一方面，支持中東人民開展具有反殖民主義性質的正義斗爭。“中東人民不要把帝國主義和猶太復國主義的武裝干涉活動當作‘文明的沖突或者‘宗教之間的戰爭，而是要認清它們是帝國主義發動的殖民戰爭。中東人民所進行的旨在維護國家主權的反抗斗爭同樣不具有宗教和種族性質，而是具有反帝國主義和反殖民主義性質的斗爭，是工人和人民反對帝國主義斗爭的一個重要組成部分，具有世界意義”。〔7〕國際會議呼吁全世界的工人階級、和平人士和進步力量積極支持與援助中東人民的正義斗爭。

（四）關于無產階級革命的看法

在國際會議看來，資本主義不會自行消亡，只有進行無產階級革命才能推翻資產階級的統治。國際會議一直在為掀起無產階級革命的浪潮而奮斗著，并在實踐探索中形成了關于無產階級革命的具體看法。第一，各國無產階級革命應該堅持走符合本國國情的具體道路。霍查主義雖然將各國馬克思主義本土化后所形成的理論成果，如鐵托主義、毛澤東主義和歐洲共產主義等視為“修正主義”，但霍查主義并不否定每個國家、政黨和組織因具體情況的差異而有通過不同途徑來追求社會主義的權利。霍查主義政黨和組織在開展無產階級革命的過程中必須扎根于具體的國情，靈活運用馬列主義和霍查主義的基本原則來指導革命實踐。第二，暴力革命是必要的革命手段。國際會議以蘇聯革命時期的偉大領導人為榜樣，強調暴力革命是消滅與無產階級和世界人民為敵的資產階級和帝國主義勢力的必要手段。第三，無產階級革命在低潮中奮進的有利條件。國際會議認為“革命主觀因素的滯后性和蘇聯社會主義失敗的深遠影響使世界無產階級革命陷入了低潮”〔8〕，但進入21世紀后，無產階級革命出現了一系列的有利條件，革命進程在低潮中奮進。首先，全世界雇傭工人數量的持續增長壯大了無產階級的隊伍；其次，歷史上人數最多的年輕一代對資本主義的不滿情緒日益高漲，革命意識日漸強化，使得無產階級革命斗爭擁有了強大的后備力量；再次，科學技術和通訊手段的發展和傳播使工人之間的聯系日益密切，加強了無產階級的凝聚力和團結度；最后，社會不平等現象的增加以及大城市中大規模被壓迫和被剝削群眾的高度集中，使得這些城市成為爆發無產階級革命的關鍵地區。

（五）關于建設霍查主義革命政黨的主張

國際會議認為“霍查主義革命政黨是以先鋒理論為指導的政黨，它站在革命斗爭的最前沿，黨員意志堅定，組織有紀律，經驗豐富的領導人具有前瞻性”〔9〕，這些優秀特質使霍查主義革命政黨成為振興霍查主義不可或缺的“要件”。關于如何建設霍查主義革命政黨，國際會議在各種主題討論中發表了相關看法。

第一，堅持以馬列主義、霍查主義為指導思想，加強對黨員的思想政治教育。國際會議強調馬列主義和霍查主義是霍查主義革命政黨的理論基礎和行動指南。而基于蘇聯解體的經驗教訓，為防止黨內出現一個脫離群眾、代表修正主義立場的官僚階層，霍查主義革命政黨可以通過組織觀看視頻、發放學習手冊、談話等各種形式，加強對黨內領導干部和基層黨員的思想政治教育，堅定全體黨員對馬列主義和霍查主義的信仰。

第二，擴大黨的社會基礎。霍查主義革命政黨作為工人階級的先鋒隊，除了要吸納工人階級中的先進分子之外，還要把受到資本奴役的廣大勞動者、農民、城市小資產階、學生、失業青年和婦女發展為盟友，動員他們加入斗爭，吸引其最有影響力和最具革命性的人加入黨組織，以此建立最廣泛的革命統一戰線，擴大黨的社會基礎。

第三，增強黨同人民群眾的聯系，努力發揮黨的領導作用。霍查主義革命政黨與人民群眾是一種緊密依存、相互促進的關系，實現奪取政權的目標離不開人民群眾的參與和支持，同時人民群眾只有在霍查主義革命政黨的科學指導下才能進行革命斗爭。因此，就發揮黨對人民群眾的領導作用而言，國際會議認為：一方面霍查主義革命政黨要積極向人民群眾宣傳馬列主義和霍查主義，借助包括黨的機關報、互聯網、電臺、臉書、推特等在內的各種平臺進行宣傳，堅持用馬列主義和霍查主義的科學理論來武裝人民群眾的頭腦，提高他們的思想意識；另一方面，霍查主義革命政黨需要指導各種群眾組織有效地開展各項工作，并組織群眾發動反對資本家及其政府的共同行動，以此提高人民群眾的組織能力和斗爭水平。

第四，增加黨際交往，開展各項聯合行動。霍查主義革命政黨加強相互之間的聯系，對處在困難中的兄弟政黨積極給予各方面的幫助，在貫徹無產階級國際主義原則的基礎上進行廣泛的黨際交往。同時，各個霍查主義政黨還要共同落實國際會議制定的聯合行動方案，在行動過程中相互學習經驗，以此增進各政黨之間的友誼和凝聚力。

三、馬列主義政黨和組織國際會議的實踐活動

國際會議及其政黨組織根據達成的聯合聲明和決議，積極開展了包括聲援工人階級和人民群眾、舉行反對資本主義和帝國主義的示威游行、紀念國際共運史上的重要事件和人物、籌辦并組織相關會議和青年營等在內的一系列活動。這些實踐活動不僅在一定程度上滿足了工人階級的利益訴求，而且也進一步提升了霍查主義的影響力。

一是開展系列活動積極聲援并支持工人階級和人民反對資本主義和帝國主義野蠻行徑的正義斗爭。一方面，國際會議聲援各國人民反對資本主義反動舉措和帝國主義武裝干涉的斗爭。2011年10月，國際會議以“反對帝國主義侵略和戰爭、為了人民的自決權而斗爭”為口號，堅決譴責法、英、美等國家對利比亞的武裝入侵，成立宣講團將帝國主義的罪行告知全世界的工人和人民。另一方面，國際會議還聲援受到資本主義政府監禁甚至迫害的霍查主義者和革命人士，積極采取救援行動，捍衛他們的自由和合法權利。

二是組織反對資本主義經濟政治區域合作組織和帝國主義軍事集團的游行示威活動。在國際會議看來，資本主義和帝國主義利用歐盟、北約這些集團組織，打著“主權”“人權”“民主”“自由”的幌子，伺機推行戰爭政治，嚴重侵犯了各國的主權和人民對本國事務的自決權，這些集團組織已經成為影響世界和平的危險因子。對此，國際會議要求成員政黨積極組織各國工人和人民舉行集會和示威活動來反抗這些國際集團組織。2017年5月24—25日，北約在布魯塞爾召開峰會期間，國際會議表示：“布魯塞爾峰會旨在實現核武器的現代化并建立新的軍事基地，這符合特朗普‘讓美國再次偉大的戰略目標，有利于維持美國的霸權地位”。〔10〕國際會議的歐洲成員組織了大規模的群眾行動和示威游行，譴責北約的好戰主義、軍國主義和反人民立場。

三是重視國際共運史上的里程碑事件和重要人物的現實意義，積極開展各項紀念活動。為了堅定各個霍查主義政黨和組織對馬列主義和霍查主義的信仰，國際會議注重回顧歷史并開展各項活動來紀念相關事件和人物。國際會議在1998年用英語、西班牙語、德語、土耳其語等多種語言重新出版了《共產黨宣言》，以紀念其發表150周年。2008年10月，國際會議以出書、寫歌、舉辦會議等形式來紀念恩維爾·霍查誕辰100周年并舉辦大型活動紀念十月革命91周年。2014年11月26日，國際會議在伊斯坦布爾的博斯坦茨演藝中心舉行了慶祝國際會議成立20周年的活動。為了紀念十月革命100周年，國際會議在2016年12月6日舉辦了海報大賽，并于2017年7月26—28在基多舉辦了主題為“十月革命及其對工人和人民的意義”的慶典活動。

四是多次組織并籌辦工會會議、國際青年營和相關研討會。國際會議早在1998年10月就在法國組織召開了“國際工會會議”，2005年4月在多米尼加共和國舉辦了“拉美和加勒比工會會議”等等。這些工會會議的召開，使得國際會議有了更多與工會成員接觸的機會，有利于動員工會成員加入革命隊伍。在國際會議成立前，多個霍查主義政黨和組織就共同創建了“國際反法西斯和反帝國主義青年營”；國際會議在成立后就一直承擔著組織國際青年營的責任，積極鼓勵和動員世界青年參加青年營的有關活動，努力把青年發展成為革命的有力后備軍。同時，國際會議還積極籌辦有關地區革命和資本主義發展形勢的研討會，至今在厄瓜多爾總共籌辦了21次“拉丁美洲革命問題研討會”，2008年在丹麥還籌辦了“歐盟建設成為新的超級大國研討會”等等。國際會議通過籌辦這些研討會，進一步深入分析了地區局勢和國際形勢，為霍查主義政黨和組織開展各項工作提供了具體建議。

四、馬列主義政黨和組織國際會議發展評析

國際會議形成了穩定的內部運行機制和平等、民主的運行原則，日益成為世界霍查主義力量共謀發展前景的重要基地。經過24年的發展，國際會議形成了穩定的以年會制為特征的會議召開機制，每半年定期出版一次刊物并在歐洲和拉丁美洲舉行一次區域會議，下設協調委員會負責處理各項事務，制度化建設日益完備。同時，國際會議雖然沒有明文規定各方成員必須遵循的基本原則，但是國際會議的日常運行和建設卻彰顯了平等、民主的精神。各個成員政黨和組織一律完全平等，享有絕對一致的權利，任何一個政黨或組織不能干涉其他政黨和組織的內部事務。在召開會議期間，當成員意見不一致時，各成員進行討論，謀求多數同意。如2005年圍繞是否將委內瑞拉紅旗黨開除出國際會議這個問題，各政黨和組織持不同意見，為此各方在會議上進行了公開的討論和辯論，最終以絕大多數成員同意開除紅旗黨。

然而，受到內外多重因素的制約，國際會議的生存空間不斷遭致擠壓，發展受限，影響力還需進一步提高。

第一，霍查主義政黨和組織力量薄弱，處境艱難。當今世界仍然處于“資強社弱”的狀況，社會主義力量不斷遭受打擊。在這樣的政治氣候下，國際會議的各個成員都面臨力量薄弱，發展受挫的困境：它們有些在本國屬于非法政黨和非法組織，長期受到國內統治者和執政黨的打壓，只能從事地下活動。如土耳其革命共產黨、巴基斯坦工人陣線、印度革命民主組織、爭取德國共產主義工人黨建設組織等等，它們在本國都處于非法地位，影響力甚微。少部分政黨經過長期艱難的斗爭取得了合法地位，并積極參加國內政治選舉，但所獲選票占比小，且選票數量呈下降趨勢。如土耳其勞工黨在1999年的議會選舉中獲得0.17%的選票，在2007年的大選中卻只獲得0.08%的選票；阿爾巴尼亞共產黨在2005年的議會選舉中獲得0.7%的選票，然而在2017年大選中選票情況大不如前，僅僅只有0.07%的選票。一些成員政黨和組織甚至經常由于資金和技術問題而不能到場參加國際會議。

第二，國際會議內部缺乏強有力的組織者。在國際會議產生之前，多個政黨和組織發揮主動精神，共同倡議要建立一個國際會議組織，但是沒有哪一個政黨或組織是最主要的組織者。在召開第一次國際會議時，雖然會議地點選在了厄瓜多爾，但這次會議卻是由厄瓜多爾馬列主義共產黨、哥倫比亞共產黨（馬列主義）、多米尼加共和國勞工共產黨等多個成員共同組織并籌辦的。在以后的發展過程中，國際會議一直依靠協調委員會來保證其正常運行，而缺乏一個適當的、強有力的組織者來發揮最直接的號召作用和推動作用。

第三，國際會議的自我變革和創新能力不足。國際會議一直秉承霍查主義的理論觀點，忽視不斷變化發展的現實世界，猛烈批判社會主義市場經濟體制。世界上其他絕大多數共產黨和工人黨充分肯定中國等社會主義國家所進行的各具本國特色的實踐探索，認為“中國道路打破了僵化的社會主義發展模式，符合生產力發展的客觀要求和馬克思主義時代化的要求”〔11〕，而國際會議的各政黨和組織認為只有列寧和斯大林時期的蘇聯和阿爾巴尼亞勞動黨執政下的阿爾巴尼亞才是真正的社會主義國家，把其他共產黨和社會主義國家對社會主義建設所進行的創新設想和做法都標榜為修正主義。國際會議一直固守傳統，沒有根據變化的實際來創新理論，使其交往活動僅限于在受霍查主義影響的狹小范圍內展開，嚴重影響了霍查主義影響力的擴大和國際共產主義運動的內部團結。

第四，國際會議還面臨來自外部資本主義世界的諸多挑戰。上個世紀后期特別是21世紀以來，科技和生產力的發展極大地改變了人的生產和生活方式。面對新變化，資產階級政府調整了剝削手段，對工人階級實施包括社會福利政策在內的各種“懷柔政策”，弱化了工人階級的斗爭意識，使得“盡管一個規模龐大的全球工人階級客觀上逐漸形成和發展，但全球工人階級處于‘自在狀態，尚未明顯形成全球性的工人階級意識”〔12〕，由此改變工人階級的“自在”狀態和政治意識落后的狀況成為了國際會議亟待解決的問題。同時，資本主義政治制度的特點也對包括霍查主義政黨和組織在內的所有社會主義力量參與政治生活設置了關卡，“資本主義政治制度對社會主義的制約和排斥主要體現在：在資本主義現行選舉制度下，共產黨很難通過選舉角逐而進入政治舞臺的中心；在資本主義國家成熟的兩黨制下，共產黨很難在政治上獲得長足發展”〔13〕，這些都導致霍查主義政黨和組織在各國政治舞臺上處于邊緣化的地位，難以影響政府決策。

〔參考文獻〕

〔1〕 葉皓.中國和阿爾巴尼亞關系發展歷程及其經驗教訓〔J〕.國際問題研究，2014，（6）.

〔2〕 20 years of unity and struggle for revolution and socialism〔DB/OL〕.http：//kpnet.dk/2014/12/01/20-aars-enhed-og-kamp-for-revolution-og-socialisme/.

〔3〕 The 13th Plenum of the ICMLPO Successfully held〔DB/OL〕. http：//www.revolutionarydemocracy.org/rdv14n1/index.htm.

〔4〕 王喜滿，王子鳳.1999—2011年世界“共產黨和工人黨國際會議”評析〔J〕.馬克思主義研究，2012，（4）.

〔5〕 A Communist Declaration to the Workers and Peoples of the World〔DB/OL〕. http：//www.revolutionarydemocracy.org/rdv1n2/mldecl.htm.

〔6〕 20th Anniversary of the International Conference of Marxist-Leninist Parties and Organizations：Long Live Proletarian Internationalism 〔DB/OL〕. http：//www.revolutionarydemocracy.org/rdv21n1/icmlpo.htm.

〔7〕 Resolution on the Situation in the Middle East 〔DB/OL〕. http：//www.revolutionarydemocracy.org/rdv13n1/mideast.htm.

〔8〕 Resolutions of the 23rd Plenary of the CIPOML〔DB/OL〕.http：//cipoml.net/en/？p=121.

〔9〕 The International Situation and the Tasks of the Proletarian Revolutionaries〔DB/OL〕. http：//cipoml.net/en/？p=42.

〔10〕 Leave the warmongering and antipopular NATO and EU〔DB/OL〕.http：//cipoml.net/en/？p=92.

〔11〕 余維海，黃冰瓊.近年來國外共產黨和工人黨論中國特色社會主義〔J〕.當代世界與社會主義，2016，（3）.

〔12〕 姜輝.劇烈變化時代的世界社會主義：機遇與挑戰〔J〕.國外社會科學，2012，（5）.

〔13〕 聶運麟.戰役成功與戰略困局：2008年金融危機以來的世界社會主義運動發展態勢〔J〕.馬克思主義研究，2015，（10）.

【責任編輯：劉彥武】