智庫與改革開放共同成長

劉慧

今年是改革開放40周年，我國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家李泊溪對此表示，中國的改革開放對世界觸動很大。只有堅(jiān)持改革開放，中國才能發(fā)展，要參與經(jīng)濟(jì)的自由化，要參與經(jīng)濟(jì)的全球化。鄧小平同志提出改革開放是對全世界開放，特別是對發(fā)達(dá)國家開放，這樣有利于促進(jìn)我國先進(jìn)技術(shù)和管理的發(fā)展，提高現(xiàn)代化水平，我們的發(fā)展、創(chuàng)新才能走向世界級的水平。

國務(wù)院發(fā)展研究中心（以下簡稱“中心”）在中國改革開放初期就成立了，李泊溪是最早一批到中心工作的專家，中心后來搬至中南海辦公，國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常要求中心負(fù)責(zé)人見面并提出任務(wù)，與政府各部委也有專題組專門討論重大決策，很好地發(fā)揮了中心的咨詢參謀作用。

“國家智庫是伴隨著改革開放而產(chǎn)生的，雖然智庫現(xiàn)在有很多，但在改革開放初期成立智庫應(yīng)該說是一個(gè)創(chuàng)舉，國家決策成立智庫是改革開放決策科學(xué)化、民主化的先河。中心這個(gè)智庫是和改革開放共同成長起來的，是跟改革開放一起度過的，讓人感觸深刻。”李泊溪回想起過去的歲月，仍然歷歷在目，思緒萬千。

謀與斷分開，建立適應(yīng)改革開放的決策咨詢體系

黨中央、國務(wù)院為適應(yīng)改革開放的要求，決定實(shí)行決策的科學(xué)化、民主化。近40年來，由三大中心合并而成的國務(wù)院發(fā)展研究中心建立了適應(yīng)改革開放的決策咨詢體系。

從1980年開始醞釀成立，不知不覺，中心已走過了38年的珍貴歲月。當(dāng)年根據(jù)中央要求，由薛暮橋和馬洪兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)者負(fù)責(zé)協(xié)商報(bào)告內(nèi)容，報(bào)請國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)先后成立經(jīng)濟(jì)研究中心、技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究中心、價(jià)格研究中心，這是國務(wù)院發(fā)展研究中心的前身。因?yàn)槟菚r(shí)候，國民經(jīng)濟(jì)需要調(diào)整，經(jīng)濟(jì)體制開始改革，黨和政府開始重視政策咨詢研究工作。

李泊溪是1981年從科技工程部門調(diào)到國務(wù)院技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究中心的?；叵氤闪⒅酰嬖V記者：“當(dāng)時(shí)中國是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，智庫發(fā)展跟改革開放一樣遇到艱難險(xiǎn)阻。改革開放初期，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制根深蒂固，一些事務(wù)的決策過程有固定程序，已經(jīng)僵化了，對改革開放遇到的新課題難以應(yīng)對。鄧小平同志提出改革開放，黨中央、國務(wù)院為適應(yīng)改革開放的要求，決定實(shí)行決策的科學(xué)化、民主化，同時(shí)要適應(yīng)當(dāng)時(shí)世界的先進(jìn)做法，謀與斷分開，但謀劃和決策這兩件事又要結(jié)合，所以，就成立了研究中心。”

李泊溪參與了成立國務(wù)院技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究中心文件的起草工作。她表示，當(dāng)時(shí)定位中心作為國務(wù)院和中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組的決策咨詢機(jī)構(gòu)，是建立國家級智庫的一個(gè)重大決策，所以成立時(shí)就是定位高、立意高的機(jī)構(gòu)，形成了我國智庫體系的基礎(chǔ)?！爱?dāng)時(shí)國家很多大事，大到改革開放發(fā)展部署，小到具體的項(xiàng)目，都交給中心來組織論證，為決策提供參考依據(jù)?！?/p>

她回憶說，國務(wù)院常務(wù)會議討論的重大事項(xiàng)，也會讓智庫準(zhǔn)備意見和方案。各部委準(zhǔn)備上國務(wù)院會議的資料，會主動到中心交換意見。中心的負(fù)責(zé)人馬洪同志，還兼任國務(wù)院常務(wù)副秘書長，并且是參加國務(wù)院常務(wù)會議的成員。國務(wù)院要求中心直接介入國務(wù)院重大議題的討論決策，并在會前提出獨(dú)立意見?！白鳛楦邔哟蔚膰抑菐?，那時(shí)候中心的主要研究人員很忙，一周都在工作，晚上也幾乎不休息。經(jīng)過一段時(shí)間的努力拼搏，大家對中心的工作逐漸認(rèn)可，威信也慢慢樹立起來。”

“中心協(xié)助各部委建立了咨詢研究機(jī)構(gòu)，并在中心成立與各部委業(yè)務(wù)銜接的專題組，當(dāng)時(shí)由各部委200名專家和中心專家共同組成20多個(gè)專題組，以提高為國務(wù)院做咨詢工作的水平，涉及到哪方面就把哪方面的專題組成員請來研商，專題組里包括各部的副部長等，最后匯總意見報(bào)給國務(wù)院?！崩畈聪f，專題組定期召開會議討論相關(guān)專題的中國發(fā)展策略。后來各省區(qū)也建立了中心，建立的時(shí)候，馬洪就定位各省的中心、各部的中心跟我們是兄弟單位，不是上下級關(guān)系。國家智庫與各部委建立了一個(gè)體系，可以讓決策更加科學(xué)、完善。

“事實(shí)證明，黨中央當(dāng)時(shí)成立中心的決策是正確的。中心不僅建立了適應(yīng)改革開放的決策咨詢體系，并且在國家工作中發(fā)揮了決策咨詢作用。”李泊溪說。

十三大提出經(jīng)濟(jì)建設(shè)分三步走戰(zhàn)略?！爸行牡墓ぷ饕瀼亻L期的戰(zhàn)略部署，對每一步具體怎么走都要進(jìn)行論證，做定性和定量分析，以作出科學(xué)論證。比如達(dá)到目標(biāo)的時(shí)候貧困消除到什么程度等。這些都反映在為國務(wù)院的各項(xiàng)決策所作的咨詢報(bào)告中?！彼f，十四大提出要在20世紀(jì)90年代初步建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，對發(fā)展的設(shè)計(jì)、改革要求設(shè)計(jì)、智庫都提出了方案。十五大將第三步的目標(biāo)具體化，提出要建成富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會主義現(xiàn)代化國家。

在她看來，政府和市場的關(guān)系、國強(qiáng)和民富的關(guān)系、改革開放和發(fā)展的關(guān)系、中國和世界的關(guān)系是智庫研究的重要議題。每個(gè)五年計(jì)劃都會有這方面的內(nèi)容?！榜R洪是最早提出有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，在關(guān)鍵時(shí)刻會提出重要看法。中心課題研究貫徹市場在配置資源中的作用，這是改革開放報(bào)告的重要指導(dǎo)思想。中心的報(bào)告一直是推進(jìn)市場化改革的主要力量，直到現(xiàn)在都是，而且中心允許內(nèi)部有不同的意見?！?/p>

李泊溪表示，我們曾做過國民生產(chǎn)總值翻兩番的三個(gè)方案，如何翻兩番才能國強(qiáng)民富，觀點(diǎn)是不要追求發(fā)展的高速度，太高的速度可能會帶來質(zhì)量和效益問題，那時(shí)我們認(rèn)為，達(dá)到翻兩番要求，不追求超過太多，要追求質(zhì)量效率。智庫研究要注意速度和效益的協(xié)調(diào)，這個(gè)是中心一貫堅(jiān)持的。當(dāng)時(shí)國家提出翻兩番的時(shí)候，開始是工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值翻兩番。我們提出不同意見，因?yàn)楣まr(nóng)業(yè)總產(chǎn)值可以重復(fù)計(jì)算，應(yīng)該是國民生產(chǎn)總值翻兩番。有關(guān)部門測算認(rèn)為，國民生產(chǎn)總值可能翻不了兩番，所以不同意改，后來“六五”（1981年至1985年）下來以后，速度超額了，就同意了我們的意見，因?yàn)楣まr(nóng)業(yè)總產(chǎn)值翻兩番可能影響效益。后來，中央文件加了一句話：“在不斷提高經(jīng)濟(jì)效益的前提下，工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值翻兩番?！痹偃?，價(jià)格改革當(dāng)時(shí)提出兩種方案，一種方案是能源等基礎(chǔ)原材料的價(jià)格不變，放開加工品的價(jià)格。還有一種方案是把能源原材料價(jià)格合理化，把它提上去，對加工產(chǎn)品的價(jià)格適當(dāng)控制。我們是主張后一個(gè)方案的，兩種方案都報(bào)給了國務(wù)院，征求多方意見和討論，結(jié)果實(shí)行的是第一個(gè)方案。

今年是改革開放40周年，李泊溪對此表示，中國的改革開放對世界觸動很大。只有堅(jiān)持改革開放，中國才能發(fā)展，要參與經(jīng)濟(jì)的自由化，要參與經(jīng)濟(jì)的全球化。鄧小平同志提出改革開放是對全世界開放，特別是對發(fā)達(dá)國家開放，這樣有利于促進(jìn)我國先進(jìn)技術(shù)和管理的發(fā)展，提高現(xiàn)代化水平，我們的發(fā)展、創(chuàng)新才能走向世界級的水平。

追求“四性”永遠(yuǎn)在路上，把中國放在全球中進(jìn)行研究

作為國家智庫，中心一直強(qiáng)調(diào)“四性”，即戰(zhàn)略性、長期性、全局性、綜合性，有時(shí)候還提前瞻性（包括在長期性之中），這是國務(wù)院對中心的基本要求。在“四性”精神的指引下，中心的課題在世界上引起了巨大反響，后來和很多國際機(jī)構(gòu)建立了聯(lián)系。

作為智庫近40年的親歷者和見證者，李泊溪告訴記者，國務(wù)院成立中心的第一個(gè)文件里就強(qiáng)調(diào)“四性”，之后國務(wù)院每個(gè)階段對中心進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)也都提到了“四性”，所以，追求“四性”研究永遠(yuǎn)在路上，無止境，因?yàn)椤八男浴笔遣粩喟l(fā)展的，這是對國家智庫的戰(zhàn)略定位。長江后浪推前浪，一浪更比一浪強(qiáng)，但“四性”的要求是根本。

智庫的研究一直緊跟國家的戰(zhàn)略決策，“急國家所急，想國家所想”；發(fā)展以后提出“急國家將要急，想國家將要想”。李泊溪的觀點(diǎn)是，智庫還應(yīng)該“想國家應(yīng)該想，急國家應(yīng)該急”，根據(jù)“四性”精神，要放眼世界，靜下心來深入地研究，既關(guān)注國內(nèi)又關(guān)注國外的動向，跟上國際前進(jìn)的腳步，把中國放在全球中進(jìn)行研究，才能為國家提供有份量的決策參考依據(jù)。

“我們從1983年提出進(jìn)行長期研究，從我的理解看，是智庫如何提出一個(gè)國家、一個(gè)黨謀求長期主動的需要。智庫要圍繞這方面作出貢獻(xiàn)，提出策劃，要清楚短期、中期、長期的關(guān)系。長期主動要從短期主動開始，否則長期主動就是一段空話。如果現(xiàn)在的主動為未來的主動設(shè)置障礙，那長期的主動也不會持久?！崩畈聪f。

《2000年的中國》課題是中心的代表性研究課題之一。在20世紀(jì)80年代，國務(wù)院成立了領(lǐng)導(dǎo)小組，整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)小組研究工作發(fā)揮了重要作用。當(dāng)時(shí)經(jīng)委領(lǐng)導(dǎo)朱镕基是領(lǐng)導(dǎo)小組成員，中心馬洪、孫尚清、張磐、王慧炯是領(lǐng)導(dǎo)小組成員。為推進(jìn)研究工作進(jìn)行，由中心和科技情報(bào)所抽調(diào)人員成立工作組。在工作組中，中心參加的人員為：組長李泊溪、副組長李金昌，成員李善同、龐邦選、周林、苗復(fù)春、程秀生、魯志強(qiáng)等同志。在研究中工作組發(fā)揮了重要推動作用。自此，中心開始做《2000年的中國》研究，這個(gè)大型研究設(shè)計(jì)是當(dāng)時(shí)中心最大的研究工程，中心組織了184個(gè)科研單位、大專院校等開展工作，共有500多名專家參加了課題研究。

“當(dāng)年，組織課題研究的費(fèi)用很少，僅社會科學(xué)基金支持15萬元。為建立模型，我們要去國家計(jì)算機(jī)中心上機(jī)，由于計(jì)算工作量大，費(fèi)用高，我們還欠了款。后來報(bào)告給時(shí)任國家計(jì)委主任的宋平，他批示把所欠上機(jī)費(fèi)免了，并給了部分研究資金出版報(bào)告。”李泊溪說，《2000年的中國》課題工作量非常大，有總報(bào)告、分報(bào)告和專題報(bào)告等多個(gè)報(bào)告形成系列。研究中有定量分析支持，有規(guī)劃模型、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型、系統(tǒng)動力學(xué)模型、控制論模型等，哪些是內(nèi)生變量，哪些是外生變量，都做了系統(tǒng)設(shè)計(jì)。那時(shí)候，工作小組為了設(shè)計(jì)各主要報(bào)告和模型間的關(guān)系要做一張很大的表，桌子上放不下，就趴在地上做表，此事是由李善同、龐邦選完成的。模型之間還要互相協(xié)調(diào)、互相驗(yàn)證，最后出的系統(tǒng)成果報(bào)告就像大厚磚似的。

當(dāng)記者問到《2000年的中國》課題前后共花了多長時(shí)間時(shí)，李泊溪回答：“只用了3年時(shí)間。國務(wù)院決定把百萬字的研究報(bào)告以國務(wù)院參閱文件的形式發(fā)給各省區(qū)市、各部委，報(bào)告附在文件后面，我記得這是第一次，而且是至今唯一的一次。馬洪要求寫出25個(gè)白頭文件上報(bào)國務(wù)院和中共中央，發(fā)給政治局和政治局常委，每個(gè)重大問題都控制在1500字到2000字，并把課題研究的精華上報(bào)給國務(wù)院。國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)看到精練報(bào)告以后，要求發(fā)給政治局所有的人看，還組織專門討論?！?/p>

中國那時(shí)正在推進(jìn)改革開放，國外想了解中國的實(shí)際情況，世界銀行也研究了中國?！啊?000年的中國》報(bào)告比世界銀行的報(bào)告更全面，比如有人口分析，世界銀行的專家看了很驚訝，中國還有這么多高水平的專家?！?000年的中國》報(bào)告內(nèi)容在‘七五計(jì)劃中有所體現(xiàn)?！崩畈聪f。

后來，馬洪讓李泊溪負(fù)責(zé)組織力量專門寫了針對“七五”（1986年至1990年）計(jì)劃的政策體系建議。她組織參加中心研究工作的年輕人員集中研究這個(gè)項(xiàng)目，后來這些當(dāng)時(shí)參加研究的青年人員多數(shù)成為了部級領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)時(shí)“七五”計(jì)劃一公布出來，國外媒體報(bào)道，“中國‘七五計(jì)劃體現(xiàn)出有長期研究的基礎(chǔ)，有系統(tǒng)謀劃的支持”。國際上也召開了很多長期預(yù)測的會議，邀請中心的專家前去參加，介紹《2000年的中國》的課題思路，1987年《2000年的中國》研究獲得國家科技進(jìn)步一等獎。“當(dāng)時(shí)出國介紹《2000年的中國》最多的是王慧炯，他的英文好、水平高。這個(gè)課題在中國各地方政府和各部委都產(chǎn)生了重要影響，中心后來和世界銀行合作，進(jìn)行《2030年的中國》《2050年的中國》課題研究?！崩畈聪f。

中心在對十八個(gè)省市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行調(diào)查的前提下，1987年對我國產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行了綜合研究。國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)看完報(bào)告后說：“資源的合理配置、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的合理，是決定宏觀經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵所在。在我國現(xiàn)階段，要以改革促使產(chǎn)業(yè)政策和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)政策的落實(shí)，這樣就把經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略同經(jīng)濟(jì)體制改革結(jié)合起來了，也體現(xiàn)了計(jì)劃與市場的結(jié)合，符合有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)的要求?！?/p>

當(dāng)時(shí)，產(chǎn)業(yè)政策研究課題由中心吳明瑜副主任領(lǐng)導(dǎo)，具體由李泊溪負(fù)責(zé)，劉鶴（負(fù)責(zé)起草總報(bào)告）、周林、林棟梁等同志共同完成。在《我國產(chǎn)業(yè)政策的初步研究》報(bào)告中提到，建議由當(dāng)時(shí)的國家計(jì)委牽頭組織并制定符合中國國情的產(chǎn)業(yè)政策，以盡快推動國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，并分階段建立中國的產(chǎn)業(yè)政策體系。

“現(xiàn)在可行性研究普遍存在，是王慧炯和我首先把可行性研究引入了中國，郭勵宏參加做項(xiàng)目可行性研究建設(shè)的一些參數(shù)的研究工作。后來建設(shè)項(xiàng)目參數(shù)研究工作獲得國家科技進(jìn)步二等獎?！崩畈聪榻B，中心的宏觀模型研究、模型和計(jì)算機(jī)應(yīng)用還獲得了全國計(jì)算機(jī)應(yīng)用一等獎，并出了一本書，名為《國家宏觀模型的應(yīng)用》?！?000年的中國》定量分析獲得了全國計(jì)算機(jī)應(yīng)用一等獎，負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作的中心人員有李泊溪、李善同、龐邦選。

“智庫要長期發(fā)揮作用，就得拼搏、創(chuàng)新、奮斗，承擔(dān)一些風(fēng)險(xiǎn)?！彼锌卣f，在改革初期，推行可行性評價(jià)不是一帆風(fēng)順的。有關(guān)機(jī)構(gòu)的研究人員曾提出可行性研究是西方費(fèi)用效益分析的一套，不符合社會主義，并將此事上報(bào)中央對中心提出批評，但上級沒有受到影響，我們對此項(xiàng)工作才能堅(jiān)持下來。

從幾十年的工作體會中，李泊溪認(rèn)為，智庫研究人員要能在課題研究中撰寫上報(bào)國務(wù)院的精練報(bào)告。中心成立初期，國務(wù)院曾交辦一個(gè)工作，是關(guān)于《石油經(jīng)濟(jì)和我們的對策》的研究。當(dāng)時(shí)石油價(jià)格有劇烈的波動。石油價(jià)格波動了，我們應(yīng)該怎么辦？中心組織了20多個(gè)一流專家，這些專家目前大多數(shù)都是院士。當(dāng)時(shí)專家們形成了一個(gè)近10萬字的報(bào)告，而后馬洪同志交給一個(gè)任務(wù)，要求精簡成3000字的報(bào)告發(fā)給國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)。“我一夜沒睡，寫了一通宵?！崩畈聪f，馬洪囑咐把精簡后的報(bào)告發(fā)給20多個(gè)專家，向他們征求意見，我忐忑不安，把這些人請來，每個(gè)專家都發(fā)言了，認(rèn)為精簡后的報(bào)告包括他們的主要思想。石油部的藍(lán)田方說了一句話，“你寫的報(bào)告，來源于分報(bào)告，高于分報(bào)告”，這是對我一輩子的不懈要求，直到現(xiàn)在我都認(rèn)為還沒有達(dá)到。這也是對智庫一流研究人員的根本要求，至少得有一部分人做到。此后中心將這份報(bào)告連同詳細(xì)報(bào)告上報(bào)國務(wù)院。

從增強(qiáng)國家軟實(shí)力的戰(zhàn)略高度，十八屆三中全會提出要加強(qiáng)中國特色智庫建設(shè)，建立健全決策咨詢制度。很多研究人員都把研究當(dāng)成了終身事業(yè)。“你選擇了智庫就是選擇奉獻(xiàn)，不追求名利，要為智庫發(fā)展、為國家的決策奮斗終身。中心是實(shí)現(xiàn)理想、夢想，實(shí)現(xiàn)人生抱負(fù)的地方，中心也要給研究人員創(chuàng)造好的條件和待遇，這樣才會讓智庫的研究水平不斷提升，去爭當(dāng)一流智庫。人才是根本，得人才者得天下?！崩畈聪f。

自貿(mào)區(qū)涉及經(jīng)濟(jì)自由化和改革開放深度發(fā)展

從改革開放初期，中心就接到了國務(wù)院關(guān)于研究自貿(mào)區(qū)的命題。中國選擇建立自貿(mào)區(qū)是改革開放走入新階段的標(biāo)志，也是中國經(jīng)濟(jì)全球化程度提升的體現(xiàn)。

2013年，中國上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)成立，進(jìn)一步推動完善開放型經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制。2017年，十九大報(bào)告提出，賦予自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)更大改革自主權(quán)，探索建設(shè)自由貿(mào)易港。李泊溪等研究人員對自貿(mào)區(qū)有長達(dá)近30年的研究，“自由貿(mào)易區(qū)有沿海自貿(mào)區(qū)、沿邊自貿(mào)區(qū)、內(nèi)陸自貿(mào)區(qū)，中心這個(gè)智庫將在自貿(mào)區(qū)的一系列研究中持續(xù)不懈努力”。

李泊溪說，1980年鄧小平同志提出在深圳設(shè)立特區(qū)，當(dāng)時(shí)有人反對，認(rèn)為在深圳設(shè)特區(qū)這個(gè)做法不是社會主義，但鄧小平同志堅(jiān)持改革開放，認(rèn)為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)如同一個(gè)堡壘，一定要有個(gè)特區(qū)突圍，在那個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)自由和開放，一切都走在前頭。至1986年后，各省都先后給國務(wù)院寫報(bào)告，要求在當(dāng)?shù)匾材苡刑貐^(qū)。當(dāng)時(shí)國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)和馬洪講，“研究一下世界上在改革開放和發(fā)展過程中有沒有小區(qū)氣候，這個(gè)地方氣候好，和其他地方不一樣”。

1987年，中心接到國務(wù)院關(guān)于研究自貿(mào)區(qū)的命題。馬洪把這項(xiàng)研究工作交給了李泊溪負(fù)責(zé)，她通過研究發(fā)現(xiàn)，小區(qū)氣候就是自貿(mào)區(qū)。1988年中心提出中國應(yīng)建設(shè)自由貿(mào)易區(qū)，跟國際接軌，提到東部有上海，北方有天津，南方有廣東、福建。但當(dāng)時(shí)由于眾所周知的原因，經(jīng)濟(jì)自由不能提，向國務(wù)院上報(bào)的時(shí)候，馬洪就建議把自貿(mào)區(qū)改成保稅區(qū)?！拔耶?dāng)時(shí)在保稅區(qū)里把英文的自由貿(mào)易區(qū)加了上去，得到了馬洪的同意，就這樣上報(bào)了。后來自由貿(mào)易區(qū)被長時(shí)間擱置了，而改為發(fā)展各種不同類型的園區(qū)。直到2013年隨著改革開放部署的進(jìn)一步推進(jìn)，才成立了上海自貿(mào)區(qū)?！敝挥薪?jīng)濟(jì)自由化能突破，經(jīng)濟(jì)全球化才能實(shí)現(xiàn)。上海自貿(mào)區(qū)等地的自貿(mào)區(qū)研究是各地委托中國生產(chǎn)力學(xué)會做的，李泊溪是中國生產(chǎn)力學(xué)會的副會長，學(xué)會把對上海、重慶、云南等項(xiàng)目的研究工作，交由李泊溪團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)。此前，中心曾承擔(dān)對舟山、天津自貿(mào)區(qū)的研究。

“中國選擇建立自貿(mào)區(qū)并進(jìn)行布局，是中國改革開放走入新階段的一個(gè)標(biāo)志，是經(jīng)濟(jì)全球化程度提升的一個(gè)體現(xiàn)，也是中國參與全球化，甚至未來引領(lǐng)全球化的一個(gè)重要基礎(chǔ)?！崩畈聪獙τ浾哒f。