樊曉明
定西市中醫醫院,甘肅 定西 743000
糖尿病腎病(diabetic nephropathy,DN)是糖尿病最常見的嚴重并發癥之一,血糖控制不佳可導致腎小球硬化和受損、濾過率增加,從而誘發尿蛋白排泄增加,進一步加重腎損傷,最終可發展至腎功能衰竭。DN的治療方法根據分期而異,中醫辨證顯示,DN在進入Ⅲ~Ⅳ期時,常表現為脾腎陽虛證[1-3]。近年來越來越多的臨床醫學科研及臨床工作人員將中藥應用于DN治療取得了顯著療效[4-5]。筆者在常規西醫治療的基礎上以真武湯治療70例脾腎陽虛型Ⅲ~Ⅳ期DN患者,臨床療效顯著,現報道如下:
1.1 臨床資料 將2015年7月至2016年8月在定西市中醫醫院就診的140例脾腎陽虛型Ⅲ~Ⅳ期DN患者按就診順序隨機分為2組。對照組70例,其中男 38 例,女 32 例;平均年齡(63.26±4.33)歲;平均病程(9.75±2.53)年;平均體質指數(25.31±2.06)kg/m2;平均空腹血糖(FPG)(9.54±2.28)mmol/L。觀察組70例,其中男40例,女30例;平均年齡(63.57±4.25)歲;平均病程(9.84±2.46)年;平均體質指數(25.24±2.11)kg/m2;平均FPG(9.61±2.33)mmol/L。2 組患者基線資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準 納入:1)符合DN診斷標準,且分期為糖尿病Ⅲ~Ⅳ期[6-8]者;2)中醫辨證為脾腎陽虛型者[9];3)無嚴重的并發癥或其他嚴重的疾病者;4)符合知情同意原則,且簽署知情同意書者。
1.3 排除標準 排除:1)不符合上述納入標準者;2)有藥物過敏史者;3)用藥依從性差者。
1.4 治療方法 對照組給予常規綜合治療,具體如下:飲食干預(注意低糖、低脂)、運動鍛煉和口服降糖藥物或皮下注射胰島素,高血壓患者給予血管緊張素轉化酶抑制劑。觀察組在對照組治療的基礎上服用真武湯,藥物組成:附子12 g,茯苓15 g,白芍 15 g,白術 15 g,生姜 10 g。1 劑 /d,水煎分服。2組連續治療8周后評價臨床療效。
1.5 觀察指標
1.5.1 尿蛋白和腎功能情況 觀察2組治療前后空腹血糖(FPG)、24小時尿蛋白定量、尿N-乙酰-β-D- 葡萄糖苷酶(NAG)、尿 α1- 微球蛋白(α1-MG)、尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、肌酐清除率(Ccr)和血清光抑素C(cys-tatin C)的變化情況。
1.5.2 療效標準 根據文獻[8-9]擬定療效評價標準。顯效:臨床癥狀、體征明顯改善。有效:臨床癥狀和體征有一定好轉。無效:臨床癥狀和體征無明顯改善,甚至加重。
1.6 統計學方法 采用SPSS 17.0統計軟件,計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 尿蛋白和腎功能情況 FPG、24小時尿蛋白定量、NAG、α1-MG、BUN、Scr、Ccr、cys-tatin C 等指標治療前后2組組內比較,差異有統計學意義(P<0.05);治療后組間比較差異也有統計學意義(P<0.05)。見表 1—2。
2.2 臨床療效 總有效率觀察組為88.57%,對照組為67.14%,2組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表1 2組治療前后空腹血糖、尿蛋白比較(±s)

表1 2組治療前后空腹血糖、尿蛋白比較(±s)
組別 例數 時間 FPG/(m m ol·L-1) 尿蛋白定量/(g·24h-1) N A G/(U·L-1) α1-M G/(m g·L-1)觀察組 70 治療前 9.54±2.28 1.84±0.48 61.62±14.03 60.22±13.08治療后 5.69±1.62 1.06±0.36 36.57±9.36 31.52±7.45對照組 70 治療前 9.61±2.33 1.90±0.53 66.12±17.58 62.23±12.73治療后 6.87±1.78 1.57±0.42 48.67±14.56 41.53±12.67
表2 2組治療前后腎功能比較(±s)

表2 2組治療前后腎功能比較(±s)
組別 例數 時間 BU N/(m m ol·L-1) Scr/(μm ol·L-1) Ccr/(m L·L-1) cys-t at i n C/(m g·L-1)觀察組 70 治療前 10.28±2.15 287.65±84.16 76.26±15.87 2.18±0.38治療后 6.59±1.77 169.54±56.87 88.58±18.61 1.12±0.31對照組 70 治療前 10.52±2.37 296.15±87.56 74.28±16.07 2.09±0.43治療后 8.41±1.98 218.65±74.58 79.74±16.84 1.82±0.52

表3 2組臨床療效比較
DN的發生發展與遺傳因素、腎臟血流動力學異常、高血糖引起的代謝異常相關,同時內皮素和前列腺素等生長因子異常也對DN的病理生理過程有著重要影響。異常代謝等最終導致腎小球微血管病變,引起腎內微循環障礙,導致腎小管的濾過膜通透性增加而誘發DN[10-12]。Ⅲ~Ⅳ期DN的患者臨床癥狀表現明顯,此時若不及時治療將導致終末期腎病而危及生命。西醫多主張控制血糖和飲食,同時輔以降壓、調脂和調節糖代謝治療。可改善患者腎內微循環、降低尿蛋白含量,抑制系膜細胞、成纖維細胞和巨噬細胞活性,改善濾過膜通透性,進而保護腎功能,延緩腎功能衰竭[13]。近年來臨床研究顯示,單純應用西藥治療往往效果欠佳,中西藥結合治療DN可取得較為理想的治療效果[14-18]。
DN屬于傳統醫學“消渴”“水腫”“虛勞”等范疇,Ⅲ~Ⅳ期DN的病機為脾腎陽虛,水濕內停,脾腎陽虛是本,水濕內停是標[19-20]。故而應采用溫陽利水法治療。中藥真武湯出自《傷寒論》,主治脾腎陽虛,水濕泛溢。方中附子溫補腎陽,化氣行水,暖脾土,為君藥。茯苓利水滲濕;白術健脾燥濕,共為臣藥。生姜佐助附子溫陽散寒,合茯苓、白術宣散水濕;白芍利小便行水氣,防止附子燥熱傷陰,共為佐藥。真武湯對于治療脾腎陽虛型DN具有顯著的作用。本研究結果顯示,真武湯可明顯提高臨床療效,降低24小時尿蛋白含量、NAG和α1-MG,降低 FPG、Scr、BUN 和 cys-tatin C,提高Ccr,且優于對照組。
綜上所述,真武湯治療脾腎陽虛型DN臨床療效顯著,可降低血糖和尿蛋白含量,改善腎功能。