英學者批“胡佛報告”夸大中國對英影響力

本報記者 郭芳 ●甄翔

20世紀50年代初，在圍繞“中國在亞洲步步進逼”這個可能性的辯論中，英國時任反對黨領導人克萊門特·艾德禮說：“他們（中國政府）有6.03億人要照顧，顯然這對任何政府來說都夠忙的了。”英國皇家國際事務研究所亞太項目高級咨詢研究員夏添恩3日在英國《金融時報》撰文時提到此事，稱圍繞中國在海外擴大影響力的又一輪辯論令人想到這句話。但他認為，“胡佛報告”夸大了中國對英的影響力。

“胡佛報告”是上周美國斯坦福大學胡佛研究所和美國亞洲協會美中關系中心聯合發布的一份報告，警告美國人應認識到中國在美的“滲透和影響”正產生越來越大威脅。報告還聲稱中國在英國等其他一些西方國家也進行“影響力活動”。但在夏添恩看來，仔細研究報告的這一部分可以看出，有關中國在英國擴大影響力的證據并不多。

文章說，“胡佛報告”許多提法都很奇怪，比如“中國影響英國外交政策的努力”。從上下文看，這似乎被作為“不當影響”的例子，而不是外交官的日常任務。但正如BBC新系列紀錄片《英國外交部內幕》顯示的那樣，英國外交官在世界各地積極展開接觸，試圖影響其他國家和政府，以追求英國的“國家利益”。

在經濟方面，“胡佛報告”在一份眼熟的清單中列出英國有人表示擔憂的事情，涉及中企在通信基礎設施和核電廠項目中的角色。《金融時報》的文章說，這些全都是自由達成、以經濟利益為出發點的交易。報告把英前首相卡梅倫獲中英雙邊投資基金任命當作“潛在的造成依賴”的例子，但其實這是一項英中聯合倡議，而非中國政府的工具。

“胡佛報告”所謂“中國影響力威脅”的例子，包括中國在美增加國有媒體的英文節目，影響當地華文媒體等。夏添恩在文章中說，快速瀏覽一下英國媒體對中國的報道，就會發現大量負面消息，即使是《每日電訊報》一份稱贊中國的增刊，也不太可能對它們構成重大挑戰。而對于暗示中國使館“控制”中國留學生團體，夏添恩用“一邊倒”形容“胡佛報告”的立場。他說：“在英學習的中國留學生應該被視為中國年輕人對西方持開放態度的證據。”▲