樊振東在2018年乒乓球世界杯男子單打比賽中的技戰術分析

□ 杜萬輝（北京體育大學 北京 100084）

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

中國優秀乒乓球運動員樊振東在2018年乒乓球世界杯男子單打比賽中的技戰術。

1.2、研究方法

（1）文獻資料法。

通過各類北京體育大學學報、上海體育學院學報等學報及與本文相關的雜志查閱相關資料，并通過知網、萬方等數據庫查閱相關文獻，分析前人的研究，并借此為本文提供一定的理論支撐。

（2）錄像分析法。

對樊振東在2018年乒乓球世界杯男子單打比賽1/4決賽對陣薩姆索諾夫、2018年乒乓球世界杯男子單打比賽半決賽對陣林高遠及2018年乒乓球世界杯男子單打比賽決賽對陣波爾的視頻進行分析并統計數據，并且分析樊振東在比賽中采用的技術和戰術的變化，并記錄下來，為文章提供依據。

（3）數理統計法。

三段統計法是指將比賽所采用的各種技術分為3段，即發搶段，接搶段和相持段。將運動員比賽中3段的使用率和得分率加以統計和比較，并依次對運動員在每一段中的技戰術運用情況進行分析，使用率和得分率為指標，細化到每一板球所運用的技術的使用率和得分率。

三段統計法得分率、使用 率的計算公式：

段得分率=段得分/（段得分+段失分）×100%

段使用率=（段得分+段失分）/（全局得分+全局失分）×100%

通過三段統計法對比賽進行分段分析，然后把比賽的原始數據進行收集整理，再通過 Excel2010對數據進一步處理，獲取相應數據。

（4）邏輯分析法。

主要通過歸納、演繹等邏輯學原理的運用，對樊振東在本次乒乓球世界杯男子單打比賽對陣3位不同選手中的數據及其對陣不同對手所用的技戰術進行分析比較，使研究系統化、理論化，并得出正確的研究結果。

2、結果與分析

2.1、樊振東在發搶段的技戰術分析

表1 樊振東在發搶段的數據情況

（1）樊振東對陣薩姆索諾夫時發搶段的技戰術分析。

從表1可知，樊振東在對陣薩姆索諾夫時，發搶段得分9分，失分2分，發搶段的得分率非常高，達到了81.8%，得分率高的原因是樊振東在發球落點有變化，有時能直接得分，或給薩姆索諾夫造成一定的威脅，并且為其下一步的搶攻奠定了基礎，樊振東在這場比賽中對球的控制也做到了極致。但是使用率卻非常低，在發搶段得的分不是很多，主要原因是薩姆索諾夫接發球相對較穩，沒有給樊振東特好的機會，加上樊振東的戰術是把比賽拖到相持段，在相持段對拉靠速度力量戰勝對手，把比賽簡單化。

（2）樊振東對陣林高遠時發搶段的技戰術分析。

在和林高遠比賽中的發搶段，樊振東評估值能達到及格水平，原因有：①樊振東的發球旋轉、落點在比賽中都有明顯的變化，特別在追分時刻敢于變化，并且有不錯的效果，能直接得分或者為下一板的進攻提供了很大的優勢，但是其有時發球時控制不好，會給對手直接上手的機會，陷自身于不利；②樊振東偶爾在執行發球搶攻戰術時，著急發力搶攻，容易造成失誤，導致直接失分。

（3）樊振東對陣波爾時發搶段的技戰術分析。

從表1可知，樊振東和波爾的比賽發搶段，得分14分，失分9分，得分率高達60.9%，其在發搶段占據了主動優勢，評估值為良好。分析其主要原因是因為發球落點和旋轉上都有變化，并且在發球后，能準確地判斷到波爾的接發球落點，積極主動上手進行搶攻，往往一板球就能直接得分，但在關鍵時刻，其也會出現發球落點長和發球不好而被攻現象，還有在比分相近時，樊振東戰術過于簡單，想直接靠力量取勝，造成不少的失誤失分。

2.2、樊振東在接搶段的技戰術分析

表2 樊振東在接搶段的數據情況

（1）樊振東對陣薩姆索諾夫時接搶段的技戰術分析。

在接搶段對陣薩姆索諾夫時，樊振東得分較高，得分率和使用率都非常高，評估值優秀，一方面是因為接發球搶攻和接搶后的搶攻力量大，球速較快，落點好，對于薩姆索諾夫這個年過40歲的老將來說，基本跟不上樊振東的節奏，加上其戰術意識明確，導致其能直接得分，或者為后續的進攻取得先機。但是在對陣薩姆索諾夫時，接對方發球會有判斷不準確的時候，當對方變換發球方式時，樊振東得適應很久，所以在接發球和接發球被攻失分達到8分。

（2）樊振東對陣林高遠時接搶段的技戰術分析。

在這場半決賽對陣林高遠中，樊振東達不到他在接搶段的水平，得分率不足50%，并且使用率達到了31.8%，評估值也不高。主要原因是，第一，樊振東對林高遠的發球判斷不夠準確，對方發球變化落點或旋轉，其就會判斷出現不充分的現象，使其在接發球和接發球被攻失分失去了14分；第二，樊振東在這場比賽中擰拉失誤較多，主要由于對方發球判斷不夠充分，加上有時候腳下沒到位，而強行出手去擰拉，出現不少下網不過臺的情況；第三，在比賽接搶段中，樊振東有時連續擺短，接球的質量會下降，錯過不少主動進攻的機會。

（3）樊振東對陣波爾時接搶段的技戰術分析。

在對陣波爾比賽中，在相持段樊振東的得分為17分，得分率超過50%，并且有較高的使用率，評估值為優秀，但是也存在一些會把球擺太高等不好的現象，分析其主要原因：第一，樊振東在這場中接發球搶攻和接球后搶攻做得非常好，其在接發球用擰拉搶攻時力量大，成功率非常高，基本擰拉上臺，波爾就基本無計可施，效果非常好；第二，其接發球意識非常強，對接發球的落點與旋轉判斷準確，加上樊振東快速移動的步伐，接波爾的發球十拿九穩。但其在擺短方面也會把球擺太高，給對方有機會搶占先機，還有得時候樊振東接球后搶攻發力太狠，也會造成自身的失誤。

2.3、樊振東在相持段的技戰術分析

表3 樊振東在相持段的數據情況

（1）樊振東對陣薩姆索諾夫時相持段的技戰術分析。

從表3得知，樊振東在對陣薩姆索諾夫的相持段時，其占據上風。分析主要原因是樊振東在對陣薩姆索諾夫時，相持中球的線路和落點明確，想打哪里就哪里，效果非常好，很多時候能直接得分，或者讓對手處于被動的狀態；線路變化的效果也很明顯，多次打到對手中路遠臺位置，達到出其不意的效果，加上樊振東拉球連續較強，所以在相持段評估值為優秀，但是不好的一點就是有時樊振東著急上手猛攻，容易造成失誤。

（2）樊振東對陣林高遠時相持段的技戰術分析。

在和林高遠比賽中相持段，樊振東得到相當高的22分，得分率使用率也非常高，其大部分時間里都處于主動大的一方。一方面是樊振東在相持中步伐快速，不管角度大還是角度小的球都能跟上找到擊球點；另一方面，樊振東拉球連續性較強，加上其力量大的特點，林高遠與其相持處于劣勢的一方。但是在與林高遠前三局比賽中，當比分比較焦灼時，樊振東會出現波動，通過其相持段就可以發現，技戰術的考慮減少，很多不該有的失誤也會隨著其波動而來，這就給了對手可乘之機。

（3）樊振東對陣波爾時相持段的技戰術分析。

樊振東在與波爾比賽的相持段做得非常出色，得分22分，得分率59.5%，并且有41.1%的高使用率，評估值為優秀。在對拉中，樊振東的力量明顯比波爾強太多，并且正反手的轉換速度非常，加之其在線路和落點不斷變化，和其快速移動的步伐，樊振東的拉球力量大也給了波爾很多的壓力，基本承受不住樊振東的連續進攻，使其在相持中占據了足夠的優勢。但是比分相近的相持中，樊振東也會存在加力過猛，刻意追求更大的角度變化，想通過這種方法去去追上比分或拉開比分，造成不少的失誤，反而沒有其正常的進攻更具效率。

3、結論與建議

3.1、結論

（1）樊振東在發球的落點及旋轉上有一定的變化，并且發球后對對方的接發球判斷準確，能及時抓住機會搶攻，但在比分相近的時候，其會著急搶攻導致一定的失誤，還有樊振東在發球搶攻段也會把戰術簡單化，有時會只想著靠著力量結束比賽，反而會適得其反；

（2）在接搶段，樊振東接發球直接失去不少分，主要其在接發球擰拉搶攻上效果時好時壞，對對方發球判斷不夠充分，特別對林高遠的發球判斷還不夠準確，但是其能很快調整為對球控制，并且能抓住機會進行一系列的進攻；

（3）樊振東的相持能力非常強，拉球連續性強，正反手轉換速度較快，并且步伐能迅速到位，拉球的力量大和球速很快，在線路和落點上也有不同的變化，但也存在把比賽打簡單的時候，想直接靠力量與速度取勝，造成不少失誤。

3.2、建議

（1）在關鍵時刻樊振東應當適當調整自己的節奏，在發球時更應穩中求穩，發球后的搶攻找準時機再發力進攻，而不是著急上手而導致失誤；

（2）加強對不同對手發球的判斷，當狀態不好時，擰拉失誤過多失誤時，應對球先控制或者擺短，再找時機和對手相持，進入自己喜歡的相持段，進而在相持段戰勝對手；

（3）樊振東跟對手相持中，應控制不必要的失誤，跟對手相持多幾板，并且其有能力跟對手相持，那樣效果會更佳。