文/魏健馨
任何改革都有既定目標和預期效果,但是從通識的角度來講,不管什么性質的國家,司法權都有特定的歷史使命和職能,無論怎么改革,通過具體案件的裁決,保護公民的合法權益,實現司法公正,最終實現社會正義,這是共同的目標。因此,整個改革實際上都圍繞著這個核心展開。
在這個大的前提和目標確定之后,接下來就是要研究改革的路徑問題。就是通過具體個案來推進我國司法制度的不斷完善,這里可以包括幾個方面:

天津大學法學院教授魏健馨
一是關于司法制度的改革。司法制度是國家制度的重要組成部分,任何一個國家都沒有最完美的制度,包括美國這樣的發達國家的制度也是有問題的。反過來講,制度就是不斷試錯的產物,在設計出來之后,通過運行機制發現它的不足,然后進行補充和完善。尤其對于我國來講,包括司法制度的完善是非常重要的,在從傳統國家向現代國家轉型的過程中,制度的建構對國家的現代化是十分重要的。從一般的法理意義上來講,特別是在現在全球化的背景下,我們國家要想獲得比較競爭優勢,不僅僅包括高科技,也包括制度優勢,否則我們的制度自信是沒有根基的,這里就要不斷發現問題,彌補制度缺陷。因此,司法制度的改革是必須的。
二是對狹義的法律職業共同體提出了更高的要求。包括對我們法學專業的教育也提出了新的要求,要求法律職業群體要有更高的專業知識結構,專業素養和職業操守,這也是法學專業在未來法學教育中應該加強的地方。通過這種職業素養的高水平,來保證對法條解讀的精準。
三是提高社會全體人員的法律意識。主要是借助個案,提高全體社會成員的法律意識和對法律的信仰。
此外,值得注意的是,在進行司法改革的同時,要考慮它與宏觀體制的關系。比如,在機構的設置上,原來是“一府兩院”,現在是“一府兩院一委”。
最后,對我國司法改革的完善要有“三心”,信心、耐心、恒心,這個過程不是一蹴而就的,需要我們付出很多的努力。