張敏,羅丹
(長沙市中心醫(yī)院超聲科,湖南 長沙 410011)
由于早產(chǎn)兒各個臟器發(fā)育相對不成熟,故很多疾病發(fā)生率、死亡率及后遺癥率均高于足月兒,尤其在腦和神經(jīng)系統(tǒng)方面形成損傷的危險性更大,所以早期識別、早期干預(yù)顯得尤為重要[1]。而腦白質(zhì)軟化(PVL)是早產(chǎn)兒腦損傷中的特征性病變,是早產(chǎn)兒智力發(fā)育障礙及神經(jīng)系統(tǒng)損傷的主要原因[2],其在早產(chǎn)兒中的發(fā)生率為8%~26%,在應(yīng)用呼吸機(jī)的早產(chǎn)兒發(fā)生率高達(dá)38%~60%[3]。但是早產(chǎn)兒發(fā)生早期腦損傷時缺乏特異的神經(jīng)病學(xué)癥狀和體征,因此確診十分依靠影像學(xué)[4]。顱腦MRI檢查時間較長,常會引起早產(chǎn)兒呼吸抑制等緊急狀況,難以作為診斷早產(chǎn)兒PVL的常規(guī)手段。而顱腦超聲具有成像清、便捷、安全和重復(fù)性高等優(yōu)點,很適合作為新生兒科重癥監(jiān)護(hù)室(neonatal intensive care unit NICU)的首選篩查手段。為此本研究通過床旁顱腦超聲連續(xù)監(jiān)測患兒PVE的變化,以探討分析早產(chǎn)兒PVE是否對提示PVL有重要臨床價值。
1.1 臨床資料 選擇本院NICU2017年1月~2018年1月收治的261例經(jīng)床旁顱腦超聲診斷腦室周圍回聲增強(qiáng)的早產(chǎn)兒(<37周)為研究對象(男153例,女108例),資料見表1。

表1 261例研究對象的基本資料(n)Table 1 Basic data of 261 subjects(n)
1.2 儀器 西門子公司S 3000彩色多普勒超聲診斷儀,探頭:新生兒經(jīng)顱超聲探頭,頻率:9 MHz。
1.3 方法 由專人對符合本研究的早產(chǎn)兒行床邊顱腦超聲檢查,受檢患兒不使用鎮(zhèn)靜劑,于安靜狀態(tài)下仰臥頭正位。經(jīng)前囟先后作冠狀面、矢狀面連續(xù)掃查,依次采集患兒側(cè)腦室前角、第三腦室、側(cè)腦室中央部-后角等經(jīng)典切面及發(fā)現(xiàn)有病變切面的圖像,并重點觀察記錄腦室周圍回聲增強(qiáng)的情況。患兒生后3 d內(nèi)行首次床旁顱腦超聲檢查,隨后根據(jù)病情分別在7 d內(nèi)、8~14 d內(nèi)、15~28 d內(nèi)、28 d后復(fù)查。
1.4 判斷標(biāo)準(zhǔn) 腦室周圍回聲增強(qiáng)(PVE)的判斷標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ度,腦室周圍回聲增強(qiáng)但弱于脈絡(luò)叢正常回聲;Ⅱ度,腦室周圍回聲強(qiáng)度相似于脈絡(luò)叢正常回聲,且回聲增強(qiáng)區(qū)域局限于側(cè)腦室三角部;Ⅲ度,腦室周圍回聲強(qiáng)于正常脈絡(luò)叢正常回聲,且范圍超過側(cè)腦室三角部。
床旁顱腦超聲表現(xiàn):納入研究的261例早產(chǎn)兒PVE分級:Ⅰ度175例,Ⅱ度60例,Ⅲ度26例。其中,合并室管膜下出血168例,腦室內(nèi)出血67例,腦實質(zhì)出血17例,蛛網(wǎng)膜下腔出血18例,側(cè)腦室擴(kuò)張36例,腦發(fā)育不良13例。我們發(fā)現(xiàn)有241例PVE患兒在復(fù)查中腦室周圍強(qiáng)回聲逐漸減低至消退,在7 d內(nèi)123例消退,8~14 d內(nèi)62例消退,15~28 d內(nèi)56例消退,消退后復(fù)查顱腦超聲無明顯異常。而28 d后有20例患兒腦室周圍回聲增強(qiáng)區(qū)未消退,3例來源于II度及17例來源于Ⅲ度,并在原回聲增強(qiáng)區(qū)出現(xiàn)小囊腔(8例單個囊腔,12例多個囊腔)變化,后經(jīng)MRI確診為腦白質(zhì)軟化。
3.1 PVL的病理改變 病變主要位于側(cè)腦室背外側(cè),由于缺血缺氧,腦白質(zhì)發(fā)生水腫、凝固性壞死,進(jìn)而神經(jīng)元完全壞死、崩解,形成囊腔,白質(zhì)數(shù)量明顯減少,嚴(yán)重者囊腔幾乎完全取代腦室周圍白質(zhì)。形成的囊腔大小不等,大者可占據(jù)大片腦區(qū),極小者甚至難以辨認(rèn),直徑僅1~2 mm。
3.2 PVL的發(fā)病機(jī)制 有研究表明,早產(chǎn)兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)在解剖生理學(xué)及神經(jīng)生物學(xué)方面的發(fā)育不成熟,與其易損性密切相關(guān)[5]。①腦室周圍血管解剖:早產(chǎn)兒腦室周圍白質(zhì)處于腦動脈供血的交界區(qū)和終末區(qū),故當(dāng)腦血流量下降時,此區(qū)極易缺血。②被動壓力腦循環(huán):由于早產(chǎn)兒腦血管自動調(diào)節(jié)能力不成熟,當(dāng)全身血壓下降時,血流隨之減少,腦白質(zhì)缺血加重。③少突膠質(zhì)細(xì)胞:早產(chǎn)兒腦白質(zhì)中的少突膠質(zhì)細(xì)胞處于活躍的增殖分化期,尤其在28~32周對缺血缺氧極易受損,少突膠質(zhì)細(xì)胞一旦死亡,直接影響髓鞘形成[6]。
3.3 PVE-PVL的顱腦超聲表現(xiàn) 結(jié)合臨床,我們發(fā)現(xiàn)早產(chǎn)兒出現(xiàn)PVE主要有兩個原因:①早產(chǎn)兒分娩后的正常生理現(xiàn)象:因為早產(chǎn)兒出生后的半個月內(nèi)腦組織水分比例明顯增高,所以顱腦超聲顯示腦室周圍回聲強(qiáng)于正常脈絡(luò)叢正常回聲,表現(xiàn)為腦室周圍無明確邊界的淡薄、均勻高回聲,與周圍回聲自然融合。②回聲增強(qiáng)期的腦白質(zhì)軟化(PVL):早產(chǎn)兒PVL是PVE的進(jìn)行性進(jìn)展,顱腦超聲主要表現(xiàn)為3個階段,即回聲增強(qiáng)期:腦室周圍病變區(qū)呈不均勻、粗糙高回聲;相對“正常期”:超聲顯像無明顯異常回聲;囊腔形成期:回聲增強(qiáng)區(qū)出現(xiàn)單個或多個囊腔,形態(tài)不規(guī)則。在胎齡<32周的PVL患兒中,出現(xiàn)囊腔變化的概率為9.2%,以28周時為最高(15.7%),32周時最低(4.3%)[7]。
很多PVL早產(chǎn)兒在早期已經(jīng)發(fā)生較嚴(yán)重的病理改變,盡管其臨床癥狀無明顯特異性[8],所以易被臨床忽視,最終導(dǎo)致患兒錯失最佳治療時機(jī)。但需要指出的是,PVL早產(chǎn)兒在生后7 d左右大多會出現(xiàn)無明顯特異性的PVE[9],這就為臨床早期確診PVL提供了重要信息。
本組261例腦室周圍回聲增強(qiáng)的早產(chǎn)兒中,PVE分級Ⅰ度的有175例;Ⅱ度的有60例;Ⅲ度的有26例。其中分級Ⅰ度的175例和Ⅱ度的57例患兒床旁顱腦超聲表現(xiàn)為腦室周圍回聲增強(qiáng),回聲增強(qiáng)區(qū)邊界欠清,呈云霧狀(圖2,圖3)。此類患兒無明顯異常臨床癥狀和體征,結(jié)合其在5~15 d后強(qiáng)回聲消退及后期的臨床追蹤結(jié)果,診斷為早產(chǎn)兒生理現(xiàn)象。而本組中分級Ⅱ度的3例和Ⅲ度的17例早產(chǎn)兒腦室周圍強(qiáng)回聲在28 d后仍未消退,并在回聲增強(qiáng)區(qū)出現(xiàn)了單個或者多個大小不等的小囊腔變化(圖1),患兒表現(xiàn)為不隨意運動、肌張力異常增高或痙攣、共濟(jì)失調(diào)、吞咽困難及視聽功能障礙等癥狀,臨床上診斷為腦白質(zhì)軟化。因此,腦室周圍強(qiáng)回聲在一定時期內(nèi)未消退,也可反映出腦白質(zhì)損傷的輕重情況。有研究就表明PVL患兒中大多數(shù)顱腦超聲表現(xiàn)為PVE,少部分出現(xiàn)小囊腔,極小部分患兒無明顯改變[10]。由此可見,動態(tài)監(jiān)測患兒PVE可有效提示PVL。

圖1 腦白質(zhì)軟化聲像圖,回聲增強(qiáng)區(qū)可見小囊腔形成Figure 1 Acoustic image of white matter softening,and formation of microcystic cavities can be seen in the area of echo enhancement

圖2 PVE分級Ⅰ度聲像圖,腦室周圍回聲增強(qiáng)但弱于正常脈絡(luò)叢回聲Figure 2 Sonogram echogram of PVE graded I,increased echo around ventricles but weaker than normal pulse Winding bundle echo

圖3 PVE分級Ⅱ度聲像圖,腦室周圍回聲強(qiáng)度相似于正常脈絡(luò)叢回聲,且回聲增強(qiáng)區(qū)局限于側(cè)腦室三角部Figure 3 Sonogram echogram of PVE grade II.Echo intensity around ventricles is similar to that of normal choroid plexus,and the echo enhancement area is limited to the lateral ventricle triangle
綜上所述,床旁顱腦超聲通過對早產(chǎn)兒PVE的動態(tài)監(jiān)測可有效提示腦白質(zhì)損傷情況,有助于PVL患兒臨床上早期確診、早期干預(yù)、減少遠(yuǎn)期后遺癥、提高早產(chǎn)兒生存率。同時床旁顱腦超聲還具有無放射性、可床旁、可反復(fù)、簡便平價及對顱腦中央部位分辨力高等優(yōu)點,故早產(chǎn)兒出生后行床旁顱腦超聲檢查是診斷腦白質(zhì)損傷的首選手段。也有研究表明,與顱腦超聲相比MRI更能分辯微小囊腔病變,故建議采用顱腦超聲與MRI聯(lián)合診斷,降低誤診率,有效提高早產(chǎn)兒PVL的檢出率[11]。