賈誼 郭江濤
(內蒙古準格爾旗中心醫(yī)院 內蒙古 準格爾旗 010300)
近年來,隨著我國社會經濟的迅速發(fā)展,交通事故等高能損傷造成的肢體開放骨折的發(fā)生率不斷升高,其處理方式一直是骨折處理中的難點。以往,通常采用外固定架固定進行手術治療,但多有報道指出此類固定不牢靠等缺點,并且隨著抗生素的廣泛使用,采用交鎖髓內釘固定的手術治療理念也為大多醫(yī)學者所接受,并開始應用于臨床之中。
選擇我院骨科年2008年9月—2016年9月收治的股骨脛骨骨折患者118例,經病理或臨床確診后符合股骨脛骨骨折的診斷標準,按照自愿選擇、對照的原則分為觀察組和對照組,其中,觀察組59例,男31例,女28例,年齡18~64歲,平均年齡33.8歲,受傷至手術時間3~14h,致傷原因為:交通事故52例,硬物砸傷5例,高空墜落2例,對照組59例,男35例,女24例,年齡18~65歲,平均年齡35.2歲,受傷至手術時間3~11h,致傷原因為:交通事故50例,硬物砸傷5例,高空墜落4例,骨折類型均為Gustilo I型。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
觀察組采用交鎖髓內釘固定進行手術治療,具體操作為:傷口急診清創(chuàng)縫合,待傷口干燥,復查血常規(guī)、血沉及CRP正常后,行髓內釘固定。術前醫(yī)生應根據(jù)患者的骨折情況選擇粗細、長度合適的髓內釘,切口位于脛骨結節(jié)上緣,切開組織后,在脛骨結節(jié)上方1.0~1.5cm處,在脛骨結節(jié)與脛骨髁間之間選取插入點,用尖錐鉆開髓腔,依次進行有限擴髓后將髓內釘和連接器固定確切,手法復位折端,插入髓內釘,再次檢查骨折端并行手法復位,然后反向錘擊把手數(shù)次,使髓內釘帶動骨折遠端斷面向近端斷面加壓,近端瞄準器鎖定近端螺釘。對照組采用外固定架進行手術治療,具體操作為:采用硬膜外麻醉,簡單清創(chuàng)后,在X線監(jiān)視下行骨折牽引復位,在小腿盡量遠離受損軟組織的部位使用外固定架。
術后隨訪7~24個月,觀察兩組患者的治療情況,比較兩組患者手術時間、術中出血量、骨折愈合時間。采用我國衛(wèi)生部關于股骨、脛骨開放骨折的治療標準:(1)優(yōu):治療后骨折3個月內獲骨性愈合,達解剖或近解剖復位;(2)良:治療后骨折成角、旋轉畸形在5°~10°,膝踝關節(jié)活動受限10°~30°;(3)差:骨折愈合超過6個月,或肢體短縮超過2cm,或旋轉、成角畸形超過10°,膝、踝關節(jié)活動受限大于30°為差。總有效=優(yōu)+良。
觀察組優(yōu)39例,占66.1%,良19例,占32.2%,差1例,占1.7%,臨床治療總有效率為98.3%,對照組優(yōu)17例,占28.8%,良37例,占62.7%,差5例,占8.5%,臨床治療總有效率為91.5%。兩組比較,觀察組治療效果明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=6.68,P<0.05)。
觀察組手術時間、術中出血量、骨折愈合時間均明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表。
表 兩組患者手術時間、術中出血量、骨折愈合時間的比較 (±s)

表 兩組患者手術時間、術中出血量、骨折愈合時間的比較 (±s)
組別 n 手術時間(min) 術中出血量(mL) 骨折愈合時間(d)觀察組 59 81.8±9.7 93.8±25.4 100.5±10.3對照組 59 84.9±10.2 102.3±27.8 105.1±18.3 t 2.39 2.45 2.38 P<0.05 <0.05 <0.05
近年來,臨床廣泛使用交鎖髓內釘內固定治療股骨脛骨骨折,其治療的優(yōu)點在于交鎖髓內釘內固定的軸心性符合生物力學原則,因此可以使骨折斷裂處均勻地承受其內固定的軸向壓力,從而提高交鎖髓內釘抗折彎、抗旋轉的能力。
在本案例中,觀察組臨床治療總有效率為98.3%,對照組臨床治療總有效率為91.5%,觀察組治療效果優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組手術時間、術中出血量、骨折愈合時間均明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
總之,臨床采用交鎖髓內釘治療股骨脛骨骨折效果較好,但對于開放性股骨脛骨骨折,術前掌握好手術指征及手術方法是提高治療有效率的關鍵,其有創(chuàng)傷小,固定堅強,促進骨折愈合等優(yōu)點,是一種較好的固定方法,并且能夠明顯改善患者的病情和預后,提高患者的生活質量,值得臨床進一步推廣應用。