文/謝易朗,萬州第二高級中學
在探究實體經濟和金融體系兩者關系的過程中,需要明確實體經濟的根本主導作用和金融體系的發展作用。我國當前正處于現代化經濟體系不斷構建和完善的進程之中,探究兩者之間的關系,尋求協同發展的模式是極為重要的。為了更好地推動社會經濟的穩定發展,這需要不斷挖掘兩者內在的積極因素,加快建設協同發展的產業體系,推動我國經濟的長效發展。
金融體系與實體經濟都是金融學領域中的重要概念名稱。金融體系是指在金融制度方面所形成的具體運行模式。由于國家性質及國情的區別,不同的國家在不同發展階段都具備差異化的金融體系。在社會經濟發展體系之中,金融體系是其中的重要分支,涵蓋了金融資產、金融交易以及參與機構等內容。而實體經濟在某種程度上可視為金融體系的發展根基。如果沒有實體經濟的基礎支持,那么金融體系將會失去根本存在意義。實質上實體經濟是指能夠進行一切經濟創造活動的相關總稱,這涵蓋了社會發展中的各個產業內容,例如第一第二第三產業等。換言之,只要是能夠推動社會經濟實際發展的金融活動都可以稱之為實體經濟。
實體經濟之所以可以稱為金融體系的發展基礎。這主要在于實體經濟的交易過程主要圍繞了實體商品,具備極強的風險可控性。而虛擬經濟則依賴于電子貨幣及其他形式,存在較大的風險。因此社會整體金融體系的穩定維系將更多的依賴于實體經濟的發展。只有更好地發揮實體經濟的核心推動作用,才能夠更好地維持金融體系的正常運行秩序,推動社會經濟的長效發展。
實體經濟是我國經濟發展的根基所在,這也是在當前全球化競爭態勢中取得市場主動地位的關鍵所在。在構建我國現代化經濟體系的過程中,實體經濟具備極為重要的基礎性作用,為金融體系的不斷完善提供重要的物質基礎。如果一個國家經濟發展進程中缺乏實體經濟的支撐作用,僅強調金融體系的維持,這極容易導致泛濫性資本情況的產生。一旦金融體系市場運行缺乏相應的管理秩序和嚴格的控制措施,則很容易導致金融資本和資源的泛濫配置,更嚴重者還會導致金融危機的產生,對國民經濟的發展和運行帶來極大的危害,金融體系也會隨之失去其本質意義。因此在實體經濟和金融體系兩者關系的探究過程中可知起到根本影響作用的是實體經濟的基礎配置職能作用。
實質上盡管金融體系的發展,依托于實體經濟的基礎支撐作用,但不能否認的是金融體系也是實體經濟的穩定屏障,承擔著發短信影響作用。隨著社會生產活動的不斷拓展,在原始資本持續積累的基礎上,實體經濟也在面臨著經營擴大化所帶來的挑戰。這在帶來經濟效益的同時也面臨著巨大的風險,金融體系的完善和健全有助于增強對實體經濟的多元化影響,這可以涵蓋經濟信用、財務管理、信用評估、信息披露等多個方面。一方面穩定的金融發展秩序能夠為實體經濟的發展提供支付平臺;而另一方面,金融體系也能夠更好地縮短實體經濟生產擴大化過程中的資本轉換和二次投資的流轉周期,進一步加快實體經濟發展的資本積累速度。因此從另一個角度而言,金融體系也可視為實體經濟發展的重要助推力量。
當前在黨的19大報告中已明確提出了貫徹新發展理念,建設現代化經濟體系,其著力點在于加快建設實體經濟、科技創新、現代金融、人力資源協同發展的產業體系。為了更好地推動社會的發展,構建金融體系與實體經濟協調發展的整體戰略極為重要。實現這一目標的關鍵是積極調動實體經濟和金融體系兩者發展過程中的積極因素。
首先這需要積極保障實體經濟自身的穩定主導作用。實體經濟發展速度越快,資本積累的速度也越快,而隨之原始資本也將大量向金融體系融入。而在當前社會發展現狀中,我國實體經濟和金融體系的報酬結構已經嚴重失衡,互聯網金融蓬勃發展,其企業利潤也在持續高漲,但這并不利于實體經濟的根本轉型。這主要在于金融體系迅速發展的同時也意味著金融風險的積累,一旦金融體系和實體經濟兩者結構出現嚴重失衡,這會直接影響到實體經濟的杠桿性作用。因此重視實體經濟的主導作用尤為重要,只有自身處于穩定和可持續的發展態勢之中,才能更好的保障經濟需求的平衡發展。其次在強調實體經濟基礎保障工作的同時也需要重視金融體系的改革和發展,在維持金融體系穩步運行的同時,需要避免出現過度金融和創新泛濫的現象,為金融體系自身的顯著虹吸效應提供科學的導向。尤其是在當前互聯網金融體系的模式之下,市場主體更加多元化和復雜化,這需要在經濟發展過程中進一步規避新經濟模式下的風險問題,增強實體經濟的基礎保障作用和主導影響,為社會經濟發展秩序的有效運行提供支持的助力。
通過不斷探究實體經濟和金融體系兩者關系,有助于推動實體經濟和金融體系向向更加利于社會發展的方向進行優化和完善。在兩者關系中,實體經濟起到了重要的根基主導作用,而金融體系則從很大程度上保障了實體經濟的發展,兩者缺一不可,協同發展才是未來經濟模式的重要優化方向。
【參考文獻】
[1]張曉樸,朱太輝.金融體系與實體經濟關系的反思[J].國際金融研究,2014,(03):43-54.
[2]馬勇,李鎦洋.金融變量如何影響實體經濟:基于中國的實證分析[J].金融評論,2015,7(01):34-50+124-125.
[3]余悅.金融體系與實體經濟關系的反思[J].財經界(學術版),2015,(10):5.
[4]關昕宇,張俊,姜云浩.實體經濟對金融體系反作用關系的研究——以鋼鐵企業為例[J].金融發展評論,2016,(07):155-158.