環(huán)保專(zhuān)利共享法律制度的完善措施

隨著人們環(huán)保意識(shí)的逐漸增強(qiáng)，要想實(shí)現(xiàn)環(huán)保技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展，就要對(duì)環(huán)保專(zhuān)利共享的相關(guān)法律制度進(jìn)行全方面的研究。目前，國(guó)際中針對(duì)環(huán)保專(zhuān)利共享制定了相關(guān)的共享機(jī)制，其中應(yīng)用最廣泛的就是環(huán)保技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑥亩鴮?duì)共享機(jī)制不斷的進(jìn)行完善。這種方式可以將各個(gè)公司甚至是各個(gè)國(guó)家之間的環(huán)保專(zhuān)利相互分享，最終會(huì)達(dá)到環(huán)保技術(shù)傳播的目的。為了對(duì)其進(jìn)行有效的管理，我國(guó)針對(duì)環(huán)保專(zhuān)利共享制定了相應(yīng)的法律制度，從根本上對(duì)其進(jìn)行規(guī)范。

1　環(huán)保專(zhuān)利共享概述

環(huán)保專(zhuān)利共享可以視為專(zhuān)利池的另一種表現(xiàn)形式，在此過(guò)程中，專(zhuān)利的持有者與專(zhuān)利的原有者之間會(huì)達(dá)成某種協(xié)議或者是某種承諾，通過(guò)這種方式，專(zhuān)利的持有者會(huì)擁有使用專(zhuān)利的權(quán)利。這種環(huán)保專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓模式也可以稱(chēng)為環(huán)保專(zhuān)利共享。另外，這種環(huán)保專(zhuān)利共享模式與專(zhuān)利池的不同之處在于，該種模式不需要通過(guò)支付許可，而專(zhuān)利池在某種情況下需要進(jìn)行支付許可。環(huán)保專(zhuān)利共享在實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程中，已經(jīng)獲得了許多大型公司的認(rèn)可，其中主要包括諾基亞、索尼等企業(yè)，以上企業(yè)已經(jīng)進(jìn)行了100多項(xiàng)的環(huán)保專(zhuān)利共享研究，由此可以看出，環(huán)保專(zhuān)利共享在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中的地位。

2　環(huán)保專(zhuān)利共享法律制度完善

2.1　擴(kuò)大環(huán)保共享范圍

如果在環(huán)保共享中所包含專(zhuān)利，都是已經(jīng)共享了一段時(shí)間的“老專(zhuān)利”，而并非是頂尖專(zhuān)利或者是全新的專(zhuān)利時(shí)，對(duì)此，可以采用“防御性公開(kāi)”的方式實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利共享，即對(duì)專(zhuān)利進(jìn)行書(shū)面性質(zhì)的描述，但需要保證其內(nèi)容的精細(xì)化程度，使其與專(zhuān)利具有相同的地位。在這樣的環(huán)境中，由于申請(qǐng)專(zhuān)利需要高額的費(fèi)用，所以部分企業(yè)并不打算申請(qǐng)專(zhuān)利，但是為了避免其他企業(yè)申請(qǐng)相同或者相似的專(zhuān)利內(nèi)容，會(huì)事先將研究的內(nèi)容進(jìn)行披露。所以，在實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利共享的同時(shí)，擴(kuò)大了環(huán)保的共享范圍，并且保護(hù)了企業(yè)自身的專(zhuān)利內(nèi)容。實(shí)施專(zhuān)利共享能夠?yàn)槠髽I(yè)的發(fā)展提供更好的機(jī)會(huì)，并能夠在環(huán)境友好專(zhuān)利的范圍內(nèi)，獲得良好的形象與聲譽(yù)，提高生產(chǎn)過(guò)程的綠色化程度，促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。

2.2　完善許可規(guī)則

與開(kāi)源軟件相同，環(huán)保專(zhuān)利應(yīng)該采用有限的共享方式而并非是無(wú)限的共享模式。有限的共享方式主要是將私人安排與知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)合起來(lái)，并以此形式而存在，而開(kāi)源軟件主要是私人安排與共享版權(quán)結(jié)合起來(lái)，所以環(huán)保專(zhuān)利共享計(jì)劃需要將私人安排、專(zhuān)利權(quán)結(jié)合起來(lái)，其中，私人安排就是通過(guò)許可規(guī)則的方式呈現(xiàn)的，但是在實(shí)際運(yùn)用的過(guò)程中會(huì)存在一定的挑戰(zhàn)。目前，開(kāi)源軟件的許可證高達(dá)60余中，如BSD、MPL、LGPL、GPL等，而環(huán)保共享計(jì)劃中卻尚未出現(xiàn)多種的許可證，一直以來(lái)都是通過(guò)專(zhuān)利人的捐贈(zèng)而獲得。所以，在專(zhuān)利的防護(hù)方面，處于被動(dòng)的位置，而開(kāi)源軟件則有效的節(jié)省了訴訟費(fèi)用、交易成本等，并且能夠保障參與人員的版權(quán)。因此，為了能夠促進(jìn)環(huán)保專(zhuān)利共享的有效實(shí)施，應(yīng)該在私人安排中加入許可證。

2.3　充分利用公共激勵(lì)

在環(huán)保專(zhuān)利共享計(jì)劃實(shí)施以來(lái)，吸引了100多個(gè)相關(guān)技術(shù)專(zhuān)利，但經(jīng)過(guò)實(shí)際統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)其中能夠應(yīng)對(duì)氣候變化的核心發(fā)明基本沒(méi)有，內(nèi)部委員會(huì)也充分認(rèn)識(shí)到了，在商人的角度來(lái)看，能夠?yàn)樵鰪?qiáng)其企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的技術(shù)專(zhuān)利，無(wú)法捐贈(zèng)給環(huán)保事業(yè)。環(huán)保專(zhuān)利共享計(jì)劃的實(shí)施，以自愿原則逐步推行，由此決定了其發(fā)展困境之一，即發(fā)明人極有可能拒絕將自己的專(zhuān)利加入到共享計(jì)劃當(dāng)中。因此，環(huán)保專(zhuān)利共享計(jì)劃需要設(shè)置專(zhuān)項(xiàng)公共補(bǔ)貼，將其作用于許可費(fèi)的支付，從而為技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用提供相對(duì)穩(wěn)定的市場(chǎng)。在資源許可難以吸引更多私人企業(yè)加入環(huán)保計(jì)劃的形式之下，鼓勵(lì)大學(xué)以及公共研究所參與環(huán)保專(zhuān)利共享計(jì)劃，將其技術(shù)發(fā)明投放到公共數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中，并支付一定的許可費(fèi)用作為報(bào)償。這種激勵(lì)形式的推廣應(yīng)用，需要世界各國(guó)的授權(quán)機(jī)關(guān)，從根本上認(rèn)識(shí)到環(huán)保專(zhuān)利技術(shù)的公共產(chǎn)品本質(zhì)。

2.4　科學(xué)運(yùn)用專(zhuān)利法

為推動(dòng)環(huán)保專(zhuān)利共享計(jì)劃的順利執(zhí)行，需要充分認(rèn)識(shí)到專(zhuān)利與開(kāi)源共享之間的互存關(guān)系，科學(xué)運(yùn)用專(zhuān)利法，能夠幫助環(huán)保專(zhuān)利共享計(jì)劃的順利進(jìn)行，在專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中，需要對(duì)發(fā)明技術(shù)等進(jìn)行必要的編撰，利用這種編撰，能夠幫助相關(guān)合作共享協(xié)議的有效構(gòu)建。而專(zhuān)利能夠幫助共享參與人，將其技術(shù)發(fā)明保留在公共領(lǐng)域，避免后續(xù)使用者的侵占。

3　結(jié)束語(yǔ)

隨著人們對(duì)環(huán)保專(zhuān)利共享法律的重視程度越來(lái)越高，如何提高環(huán)保專(zhuān)利共享法律制度的實(shí)施效率，成為有關(guān)人員關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)環(huán)保專(zhuān)利共享法律制度的完善方法進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)其進(jìn)行研究，能夠有效提高環(huán)保專(zhuān)利共享法律的應(yīng)用效率，同時(shí)對(duì)法律的使用者進(jìn)行保護(hù)。由此可以看出，對(duì)環(huán)保專(zhuān)利共享法律制度進(jìn)行研究，能夠?yàn)榻窈蟓h(huán)保專(zhuān)利共享法律制度的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。