民法對發(fā)展我國市場經(jīng)濟(jì)的作用

文/魯思源，四川省成都七中實(shí)驗(yàn)中學(xué)

市場經(jīng)濟(jì)屬于商品經(jīng)濟(jì)的一種，其資源配置中心為市場，遵從經(jīng)濟(jì)活動價值規(guī)律，在滿足市場供需關(guān)系的同時實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。它對市場主體地位平等和競爭機(jī)會都提出了較高的要求，而滿足這些要求除了依靠市場調(diào)節(jié)之外，還需要借助民法，實(shí)現(xiàn)對市場交易主體關(guān)系和利益矛盾的協(xié)調(diào)。在市場經(jīng)濟(jì)中，民法通過等價有償、平等自由等手段確保市場參與主體地位的平等、交易行為的規(guī)范性，繼而保障交易主體能夠得到法律的保障，并推動市場經(jīng)濟(jì)健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。由此可見，市場經(jīng)濟(jì)和民法之間的關(guān)系較為密切。

1　民法對我國市場經(jīng)濟(jì)的作用

1.1　物權(quán)制度促使市場經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步運(yùn)行

為進(jìn)一步確保市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步運(yùn)行，需要民法的約束。其中，物權(quán)制度是確保市場經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、安全運(yùn)行的前提。一是物權(quán)制度構(gòu)建了產(chǎn)權(quán)制度的基本框架。[1]社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建構(gòu)需要滿足兩個條件，權(quán)責(zé)明確和產(chǎn)權(quán)清晰。作為最為重要的產(chǎn)權(quán)類型，物權(quán)制度確認(rèn)了各類物權(quán)，能夠?yàn)槭袌鼋灰滋峁┓杀Ｕ稀６俏餀?quán)制度確定了平等保護(hù)原則，這是保障市場交易主體地位平等的關(guān)鍵，同時也是保護(hù)交易主體基本財(cái)產(chǎn)權(quán)利的基石。依據(jù)平等保護(hù)原則，各類市場主體享受的權(quán)利相同，需要起到維護(hù)交易主體切身利益的作用。三是物權(quán)制度是保障市場秩序的主要因素。當(dāng)前，市場存在諸多與物權(quán)制度不相符合的現(xiàn)象，這就需要結(jié)合市場交易實(shí)際情況完善物權(quán)制度，并以此作為保證市場秩序的重要法規(guī)。

1.2　債權(quán)合同制度促使市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展

市場經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系較為密切，前者建立在后者基礎(chǔ)之上，因此站在某種程度上來講，市場經(jīng)濟(jì)實(shí)則是商品經(jīng)濟(jì)的一種。因此，市場經(jīng)濟(jì)中發(fā)生的各種交易關(guān)系，需要合同的約束，才能確保交易主體利益得到切實(shí)保護(hù)。假設(shè)市場經(jīng)濟(jì)中發(fā)生的各種交易關(guān)系得不到法律制度的保障，不僅不能有效保障交易雙方的切實(shí)利益，也不利于市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。就民法的職責(zé)而言，主要以調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)為主，無論是制定各類合同還是訂立合同程序、合同條款，都需要在法律中予以明確規(guī)定，并詳細(xì)描述合同違約的構(gòu)成要件和形式。其目的是確保市場經(jīng)濟(jì)的安全、穩(wěn)定、健康運(yùn)行。另外，民法中明確規(guī)定了財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系、債權(quán)是交易基本規(guī)則等，這就使得市場交易行為更加規(guī)范化。

2　市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要民法的保障

2.1　市場主體利益需要民法協(xié)調(diào)

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，所有制是劃分企業(yè)類型的評判方式。在以公有制為主體多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展下，無論是個體經(jīng)濟(jì)還是外貿(mào)經(jīng)濟(jì)，都得到了快速發(fā)展。在這一背景下，市場主體由單一化向多元化趨勢轉(zhuǎn)變，這一趨勢的轉(zhuǎn)變使得主體利益變得更加獨(dú)立化。過去大家都姓公，對于財(cái)產(chǎn)劃分，政府可以通過行政手段進(jìn)行調(diào)撥和協(xié)調(diào)。[2]之后，由于市場經(jīng)濟(jì)體制的不完善，使得各種矛盾日益凸顯。在這一過程中，政府仍然需要出面解決。但是在當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)中，即便是國有企業(yè)，其財(cái)產(chǎn)依然是獨(dú)立的。政府不能隨意調(diào)撥財(cái)產(chǎn)，出現(xiàn)矛盾糾紛之后，政府不能采取行政手段解決。針對矛盾糾紛問題，企業(yè)只能通過訴訟方式予以解決。這就需要民法的輔助，使得人民法院在審判案件時，嚴(yán)格按照民法以及其他相關(guān)法律制度予以客觀公正判斷。

2.2　民事糾紛需要依靠法院解決

現(xiàn)階段，隨著行政管理體制的不斷改革，政府機(jī)構(gòu)的內(nèi)部管理職責(zé)也隨之發(fā)生變化。比如對于國家綜合經(jīng)濟(jì)部門而言，其工作重點(diǎn)逐步發(fā)生變化，重點(diǎn)加強(qiáng)宏觀調(diào)控。即便是國有資產(chǎn)，也不能由中央直接管理，需要中央和地方之間展開分級管理。從管理結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變可以明確看出政府機(jī)構(gòu)智能的轉(zhuǎn)變，市場交易主體之間的糾紛解決方式也需要隨之發(fā)生改變。由行政手段轉(zhuǎn)向法律手段，由政府出面解決向向法院提起訴訟解決轉(zhuǎn)變。在此情況下，市場經(jīng)濟(jì)交易過程中發(fā)生的糾紛矛盾，則需要通過法律手段予以解決。或者通過向法院提起訴訟的方式解決，從而保障市場利益主體的切身利益。

2.3　商事案件需要民法調(diào)節(jié)

現(xiàn)如今，世界各國之間的聯(lián)系日益密切，在一定程度上促使我國市場交易形式變得更加多樣化、市場交易主體更加多元化。在原有交易方式基礎(chǔ)之上，不斷涌現(xiàn)新的交易方式。就其交易手段而言，融資租賃、信用證等新形式不斷涌現(xiàn)，這就使得民事審判難度大大增加。在此情況下，需要借助民法予以調(diào)節(jié)。進(jìn)而在保障交易主體利益的同時促使多種交易行為的規(guī)范性，從而幫助法院在民事審判過程中依據(jù)民法進(jìn)行科學(xué)解決。

3　結(jié)束語

綜上所述，民法是一種法律手段，是反映市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系、保障市場經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的外在表現(xiàn)和方式。在我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,民法起到了重要的作用。我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及市場關(guān)系切身利益的保護(hù)都離不開民法的支持和保護(hù)。在完善民法體系、優(yōu)化市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境、促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展等方面發(fā)揮著重要的作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]汪淵智,鞠艷鳳.民法在調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的局限性[J].生產(chǎn)力研究,2013,(03):108-110.

[2]黃學(xué)榮.市場經(jīng)濟(jì)背景下民法的價值向度與實(shí)踐路徑[J].商業(yè)時代,2013,(13):95-96.