重慶市鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)及驅(qū)動力研究*

肖國泓

(中煤科工集團(tuán)重慶設(shè)計(jì)研究院有限公司,重慶 400010)

0 引言

隨著城鎮(zhèn)化的加快，城鄉(xiāng)布局也在發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)變，在新型城鎮(zhèn)化的背景下，加快進(jìn)行鄉(xiāng)村規(guī)劃布局，優(yōu)化鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)，成為城鎮(zhèn)化發(fā)展的必然要求[1]。鄉(xiāng)村是居民長期生活形成的特有的文化和生活場所，是一個相對獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)、文化和社會綜合體[2]。重慶市位于中國西南部，地形以山地和丘陵為主，地形復(fù)雜多樣，具有眾多獨(dú)特的鄉(xiāng)村，它們以各自形成一定的聚落和結(jié)構(gòu)，有著不同的形態(tài)和特征。鄉(xiāng)村是在一定的基礎(chǔ)上形成的，其分布特征體現(xiàn)了鄉(xiāng)村與生產(chǎn)水平、城市以及環(huán)境的關(guān)系。鄉(xiāng)村的數(shù)量、規(guī)模以及集中程度可能受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境變化及社會發(fā)展等多種因素的影響[3-4]。因此，文章研究重慶市鄉(xiāng)村空間的分布特征及影響因素，有利于促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程，鄉(xiāng)村聚落的空間布局逐漸成為眾多學(xué)者研究的熱點(diǎn)。國內(nèi)對鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)的研究始于20世紀(jì)40年代，主要研究鄉(xiāng)村的外貌方面， 20世紀(jì)80年代后期，鄉(xiāng)村聚落的研究開始轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村類型方面[5]。隨著GIS技術(shù)的不斷發(fā)展，通過地理學(xué)方法研究鄉(xiāng)村聚落的空間布局得到了較好的應(yīng)用。邸琰茗[6]通過GIS研究重慶市鄉(xiāng)村聚落的空間分布特征，通過相關(guān)性分析法研究坡度對鄉(xiāng)村分布的影響，認(rèn)為地形是影響因素之一。除了地理學(xué)軟件外，研究空間分布的方法還有很多，利用熵值法可以對空間功能進(jìn)行評價[7]，Dagum基尼系數(shù)能夠分析地區(qū)之間的差異及變化趨勢[8]。洪惠坤等[9]對重慶市鄉(xiāng)村空間功能值進(jìn)行分析，認(rèn)為鄉(xiāng)村空間功能值存在不均衡性，不同地區(qū)差異很大。王成和趙帥華[10]利用GIS軟件對合川區(qū)興壩村近30年鄉(xiāng)村的空間布局和演變特征進(jìn)行研究，初步得到了其演變規(guī)律和驅(qū)動因素。

重慶市位于三峽庫區(qū)的生態(tài)敏感區(qū)，以山地和丘陵為主，是一個典型的“山城”，也是我國中部地區(qū)的唯一的直轄市，伴隨著鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，重慶市正處于工業(yè)化發(fā)展的加速時期，城市用地急劇增加，鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化成為主要趨勢，鄉(xiāng)村空間面臨著優(yōu)化和重構(gòu)。因此，優(yōu)化鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)、探究其驅(qū)動因素已經(jīng)成為城鎮(zhèn)化的迫切要求。盡管已有學(xué)者對重慶市某些鄉(xiāng)村的空間分布進(jìn)行了相關(guān)研究，但未曾有學(xué)者對整個重慶市鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。因此，該文以重慶市各區(qū)縣為研究單元，利用空間分布模型分析重慶市鄉(xiāng)村空間分布特征，用地理探測器模型探究鄉(xiāng)村空間分布模式的驅(qū)動因素，以期為重慶市鄉(xiāng)村的空間規(guī)劃和整合提供理論指導(dǎo)。

表1 重慶市各區(qū)縣鄉(xiāng)村數(shù)量

1 研究區(qū)概況

重慶市位于中國西南部，介于東經(jīng)東經(jīng)105°11′～110°11′、北緯28°10′～32°13′之間，總面積約8.24萬km2， 山地、丘陵面積達(dá)7.75萬km2，占幅員總面積的94.05%，農(nóng)用地面積699.23萬hm2，其中，耕地245.63萬hm2，林地378.28萬hm2，村莊用地7.64萬hm2，鄉(xiāng)村道路用地6.06萬hm2，人口超過3 000萬人，地處長江三峽庫區(qū)腹心地帶、盆地東部，內(nèi)部河流包括長江、烏江、嘉陵江、大寧河等，內(nèi)轄40個區(qū)縣，(渝中區(qū)不計(jì)入研究區(qū)范圍內(nèi)，該區(qū)域只有社區(qū))， 949個鄉(xiāng)鎮(zhèn)， 8 534個行政村(不包括社區(qū))，農(nóng)村居民用地總面積約為938.28km2，農(nóng)房大約300萬余所，各區(qū)縣鄉(xiāng)村的數(shù)量詳見表1。 近年來，重慶市政府實(shí)施大城市帶動農(nóng)村的發(fā)展戰(zhàn)略，推進(jìn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的改革，鄉(xiāng)村發(fā)展取得了一定的成就。到2017年，農(nóng)林牧漁業(yè)增加值超過1 000億元，糧食綜合單產(chǎn)也有所增加，農(nóng)村居民人均純收入水平有所提高，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)43.8%，各方面都有所改善。但由于重慶市受到地貌的限制，生態(tài)系統(tǒng)較為敏感，有效耕地資源短缺，建設(shè)用地空間不足，導(dǎo)致鄉(xiāng)村的土地資源和空間結(jié)構(gòu)面臨巨大的環(huán)境、生態(tài)和社會壓力。因此，鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和重構(gòu)成為必然的發(fā)展趨勢(表1)。

2 研究方法和數(shù)據(jù)來源

2.1 空間分布模型

鄉(xiāng)村點(diǎn)的空間分布模式即研究區(qū)域內(nèi)所有點(diǎn)的組合，最鄰近距離是最常用的一種分析方法。首先計(jì)算出相鄰的鄉(xiāng)村點(diǎn)間的平均距離，與隨機(jī)模式之間的相似性比較。其計(jì)算公式為：

(1)

(2)

在公式(1)和(2)中，R0為實(shí)際平均的最近鄰距離，首先計(jì)算任意點(diǎn)到最鄰近點(diǎn)的距離，然后對所有點(diǎn)的最鄰近距離求平均值得到R0；Re為理論最近鄰距離，該距離與區(qū)域面積和鄉(xiāng)村個數(shù)有關(guān)；D為點(diǎn)密度。ANN<1，為集聚分布；ANN=1，為均勻分布；ANN>1，為隨機(jī)分布；ANN=0，則表示完全集聚。該文用ArcGIS10.2軟件來計(jì)算最近鄰距離。

2.2 地理探測器模型

利用地理探測器模型[11]可以探究不同因素對鄉(xiāng)村分布ANN指數(shù)的影響程度，地理探測器模型用PD，U表示，如公式(3)所示。其中，PD，U為鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)影響因素的探測力指標(biāo)，ND，I為一級區(qū)域樣本數(shù)量，N為總樣本數(shù)量，M為次級區(qū)域的個數(shù)，σ2U是縣尺度上ANN的方差，σ2UD，i為一級區(qū)域的方差。PD，U的取值范圍為[0， 1]。PD，U=0，代表影響程度最小，呈隨機(jī)分布；PD，U的取值越大代表對ANN的影響程度越大。參考其他研究鄉(xiāng)村空間分布影響因素的相關(guān)文獻(xiàn)，閔婕[12]的研究結(jié)果發(fā)展地形高度、道路、河流、耕地等因素影響鄉(xiāng)村的分布； 邵子南等[13]研究認(rèn)為交通條件、工業(yè)化程度和城市化程度以及政策投資等會影響鄉(xiāng)村的分布； 并參考楊忍等[11]研究中國鄉(xiāng)村分布影響因素的研究結(jié)果，綜合選擇了海拔(X1)、降水(X2)、人均耕地面積(X3)、人均糧食總產(chǎn)量(X4)、城鎮(zhèn)化水平(X5)、交通通達(dá)性(X6)、距離中心城市距離(X7)、固定資產(chǎn)投資(X8)、農(nóng)民人均純收入(X9)、產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化水平(X10)、人口密度(X11)、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力(X12)等12個指標(biāo)按照區(qū)縣進(jìn)行分級，分級的標(biāo)準(zhǔn)如表2所示，然后利用給模型分別對不同的影響因素進(jìn)行定量分析。

(3)

2.3 數(shù)據(jù)來源

該文中研究區(qū)域包括重慶市的39個區(qū)縣，各區(qū)縣鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)來自于重慶市政府網(wǎng)(http：//www.cq.gov.cn)2017年統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，具體地理位置來自于《中國電子地圖》，各區(qū)縣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來自于2017年的《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各區(qū)縣的統(tǒng)計(jì)年鑒。

圖1 鄉(xiāng)村居民點(diǎn)空間分布特征

圖2 重慶市縣區(qū)鄉(xiāng)村密度的空間分布

3 結(jié)果與分析

3.1 鄉(xiāng)村地形地貌的空間分布特征

重慶市地貌以山地和丘陵為主，山地類型的土地面積約529.25km2，丘陵類型土地面積約351.34km2，平壩類型僅57.69km2。從圖1來看，重慶市山地類型的居民點(diǎn)面積占到56.4%，丘陵面積占37.5%，平壩所占比例為6.1%。從鄉(xiāng)村分布情況看，山地類型土地上有5 225個行政村，丘陵類型包括2 794個行政村，平壩類型土地上有515個行政村。該結(jié)果表明，大多數(shù)農(nóng)村居民點(diǎn)分布在山地和丘陵，僅有6.1%的農(nóng)村居民點(diǎn)分布在平壩地區(qū)，這樣的空間分布特征是由重慶市以山地和丘陵為主的地形所決定的。

3.2 縣域鄉(xiāng)村空間分布模式及分布密度

鄉(xiāng)村空間分布模式用最鄰近指數(shù)ANN來衡量，利用GIS10.2計(jì)算得到重慶市各區(qū)縣鄉(xiāng)村的最鄰近指數(shù)為0.836 9，小于1，屬于聚集分布，說明各區(qū)縣鄉(xiāng)村的分布并不是隨機(jī)的，是在一定條件下選擇的結(jié)果。利用分布密度對空間凝聚區(qū)域進(jìn)行分析，從圖2中可以看出，重慶市鄉(xiāng)村凝聚區(qū)域集中在重慶市周圍區(qū)域，其中大渡口區(qū)和南岸區(qū)村莊密度最大，分別達(dá)到0.31個/km2和0.39個/km2，江北區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、雙橋區(qū)的村莊分別密度都在0.20以上，而城口縣、巫溪縣、奉節(jié)縣以及重慶市東南部幾個縣的村莊分布密度都很低，說明村莊的分布可能與中心城市的距離有關(guān)，距離重慶市區(qū)越近，村莊密度有增大的趨勢，相反，距離城區(qū)越遠(yuǎn)，村莊分布密度有減小的趨勢。

3.3 鄉(xiāng)村距離城鎮(zhèn)的分布特征

為了探究城鄉(xiāng)距離與鄉(xiāng)村分布的關(guān)系，以城鎮(zhèn)為中心向周圍輻射，以不同半徑作為緩沖區(qū)進(jìn)行分析，得到鄉(xiāng)村居民點(diǎn)距離城鎮(zhèn)的空間分布特征統(tǒng)計(jì)結(jié)果。城鄉(xiāng)距離小于5km時，鄉(xiāng)村數(shù)量占68.5%； 在5～10km范圍內(nèi)，鄉(xiāng)村數(shù)量占24.6%； 在10～15km范圍內(nèi)，鄉(xiāng)村數(shù)量占5.1%； 在半徑超過15km的范圍，鄉(xiāng)村數(shù)量占1.8%，具體信息詳見表3。這一研究結(jié)果表明鄉(xiāng)村的分布與城鄉(xiāng)距離有關(guān)，隨著遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)，鄉(xiāng)村的分布數(shù)量也逐漸減少。

3.4 重慶市鄉(xiāng)村空間分布特征的影響因素探究

鄉(xiāng)村空間分布特征受到多種因素的影響，該研究選擇了12項(xiàng)指標(biāo)作為研究因素，通過計(jì)算各區(qū)縣的村莊分布密度和最鄰近指數(shù)，對海拔(X1)降水(X2)人均耕地面積(X3)人均糧食總產(chǎn)量(X4)城鎮(zhèn)化水平(X5)交通通達(dá)性(X6)距離中心城市距離(X7)固定資產(chǎn)投資(X8)農(nóng)民人均純收入(X9)產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化水平(X10)人口密度(X11)農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力(X12)等12個指標(biāo)進(jìn)行探測，各指標(biāo)的探測結(jié)果P值如表4所示。當(dāng)P值超過0.5時，認(rèn)為該因素對分布具有較明顯的影響，當(dāng)P值小于0.5時，認(rèn)為該因素對鄉(xiāng)村空間分布的影響不顯著。

從表4中得到的P值可知，降水、城鎮(zhèn)化水平和距離中心城市距離對村莊分布密度和最鄰近指數(shù)的影響程度都最大，它們的P值都超過了0.6。交通的通達(dá)性以及距離中心城市的距離直接影響到鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與對外的聯(lián)系，交通的通達(dá)性對分布密度和最鄰近指數(shù)的探測值分別為0.53和0.54，距離中心城市距離對分布密度和最鄰近指數(shù)的探測值分別為0.65和0.66，說明交通條件是影響鄉(xiāng)村空間分布的重要因素之一。交通的發(fā)達(dá)帶動鄉(xiāng)村規(guī)模的擴(kuò)建，固定投資越高，人口逐漸增加，人口密度越大，越有利于促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展，同時，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化聚集也會促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展，從表4中可知城鎮(zhèn)化水平和人口密度對鄉(xiāng)村空間分布影響也比較大，城鎮(zhèn)化水平越高，人口越多，經(jīng)濟(jì)相對越發(fā)達(dá)，就業(yè)程度越高，鄉(xiāng)村分布密度越高； 結(jié)果顯示產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化水平影響較小。鄉(xiāng)村聚落的形成離不開外在條件的支撐，地形、降水和耕地對分布也有一定的影響，海拔因素對最鄰近指數(shù)的探測值較大，海拔直接影響空氣質(zhì)量和交通發(fā)達(dá)的程度； 耕地面積、糧食產(chǎn)量、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力和農(nóng)民人均純收入對分布密度和最鄰近指數(shù)的探測值接近，都在0.5左右，說明這幾個因素對鄉(xiāng)村空間分布的影響程度相近，對鄉(xiāng)村空間分布影響力一般，也間接地說明各地區(qū)耕地水平差異較小。通過因素探測結(jié)果，可以把重慶市鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)形成的驅(qū)動力歸結(jié)為地形因素(海拔、降水)、交通條件(交通通達(dá)性和)、城鎮(zhèn)化水平(距離中心城市距離、城鎮(zhèn)化水平、人口密度、產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化水平、固定資產(chǎn)投資)和耕地因素(人均耕地面積、人均糧食總產(chǎn)量、農(nóng)民人均純收入和農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力)。

4 結(jié)論與討論

該文通過對重慶市各區(qū)縣鄉(xiāng)村的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，得到以下結(jié)論：(1)重慶市鄉(xiāng)村空間分布的地形特征明顯，多數(shù)鄉(xiāng)村分布在山地和丘陵地區(qū)，少數(shù)鄉(xiāng)村分布在平壩地區(qū)，該分布特征是由重慶市的地形決定的。(2)通過鄉(xiāng)村分布密度和最鄰近指數(shù)模型發(fā)現(xiàn)重慶市鄉(xiāng)村空間分布呈聚集分布，大渡口區(qū)和南岸區(qū)村莊密度最大，分布密度呈現(xiàn)出從中心向周圍輻射的趨勢。(3)通過統(tǒng)計(jì)城市以外不同半徑的鄉(xiāng)村數(shù)量，結(jié)果表明重慶市鄉(xiāng)村分布情況隨著遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)而逐漸減少。(4)通過地理探測器模型對影響重慶市鄉(xiāng)村空間分布的因素進(jìn)行分析，結(jié)果表明地形因素、交通條件、城鎮(zhèn)化水平和耕地因素是促進(jìn)鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)形成的驅(qū)動因素。

該文基于重慶市自然地域的特征進(jìn)行區(qū)域鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)研究，發(fā)現(xiàn)了重慶市鄉(xiāng)村空間分布規(guī)律和驅(qū)動因素，鄉(xiāng)村的分布以城市為中心向四周輻射，距離城市的距離越近，鄉(xiāng)村數(shù)量越多，反之，則越少，該結(jié)果與邸琰茗得到的研究結(jié)果一致[6]。王成和趙帥華[10]的研究結(jié)果認(rèn)為農(nóng)戶生計(jì)變化與政府資金投入是鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)變化的主要因素，而該研究結(jié)果只發(fā)現(xiàn)了固定資產(chǎn)投資對鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)具有一定的影響，其他因素的影響還有待進(jìn)一步深入研究。

在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的背景下，鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)和布局的優(yōu)化、鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn)的融合即將成為鄉(xiāng)村發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，也會成為學(xué)術(shù)研究的重要內(nèi)容。因此，在研究鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)特征的基礎(chǔ)上，對鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化重組，重新規(guī)劃鄉(xiāng)村發(fā)展的方向和模式，優(yōu)化鄉(xiāng)村空間的網(wǎng)絡(luò)布局，強(qiáng)化中心城鎮(zhèn)對周圍鄉(xiāng)村的領(lǐng)導(dǎo)和帶頭作用。重慶市地形復(fù)雜，景觀類型多樣，鄉(xiāng)村功能也意味著多樣化。鄉(xiāng)村的空間分布受到都市區(qū)的影響，其功能區(qū)也會受到其影響，因此，應(yīng)該發(fā)揮城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心輻射作用，構(gòu)建穩(wěn)定的鄉(xiāng)村生態(tài)功能區(qū)，優(yōu)化各地區(qū)的鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)均衡化發(fā)展。政府可以根據(jù)地形地貌特點(diǎn)，將鄉(xiāng)村類型劃分為生產(chǎn)—經(jīng)濟(jì)發(fā)展型、生產(chǎn)—人居生活型、生活—社會保障型、生活—經(jīng)濟(jì)發(fā)展型以及生態(tài)保護(hù)型等多種功能并存的鄉(xiāng)村類型，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村空間的高效利用，彰顯鄉(xiāng)村性和城鎮(zhèn)化的完美結(jié)合，推動重慶市城鎮(zhèn)化的發(fā)展，為我國其他城市鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供借鑒。