張純信
摘要:針對阜新地區的氣候特點,以高產高效為核心,整合各項高產栽培技術,提出阜新地區花生高產高效栽培技術體系,包括引進篩選新品種、適期早播、縮壟增密、地膜覆蓋等一系列配套技術,為提高阜新地區花生種植水平提供借鑒。
關鍵詞:花生栽培;高產;技術體系;播種期;覆膜
中圖分類號:S565.2 文獻標識碼:A 文章編號:1674-1161(2018)01-0003-02
阜新地處科爾沁沙地南緣,是國家商品糧生產基地,也是遼寧省花生主產區之一。屬溫和半干旱季風大陸性氣候,春季干旱多風,夏季炎熱、晝夜溫差大,秋季冷涼早霜,冬季嚴寒少雪。全市年均降水423 mm,年內分布不均。
由于春季降雨少、風大,十年九春旱,導致阜新地區花生單產低而不穩。為此,依托農業開發項目“中低產田治理與農業新技術推廣與示范”,在旱地農業綜合開發推廣示范區推廣綜合技術15余項,累計應用面積達3.6萬hm2,集成了一套完整實用的綜合技術體系,經濟效益和社會效益非常顯著。
1 主要技術內容
針對阜新地區的氣候特點,以高產高效為核心,整合各項高產栽培技術,提出阜新地區花生高產高效栽培技術體系,包括引進篩選新品種、種子包衣處理、適期早播、縮壟增密、壟三栽培、地膜覆蓋、應用化控劑等一系列配套技術。
1.1 抗旱高產品種引進與篩選
針對阜新地區的水資源和氣候特點,開展抗旱花生品種篩選工作。引進抗旱品種東花3號、昌花1號、唐33-203、阜花12、中白沙、唐油4號、花育22、冀花4號、花育33、冀花5號、花育34、花育36、魯花11等31個品種,篩選出適宜阜新地區種植的高油花生(昌花1號、東花3號、中白沙)和高蛋白花生(花育22、花育33、魯花11)品種進行大范圍推廣。
1.2 縮壟增密、壟三大壟栽培
遼西地區花生種植面積逐年擴大,種植密度偏低,限制了花生單產的提高。因此,開展縮壟增密、壟三栽培試驗,篩選適宜的花生種植方式和種植密度。
試驗共設置3個處理:1) 對照(CK)。壟距50 cm,株距13.3 cm,保苗2.0萬株667 m2;2) 縮壟增密栽培。壟距45 cm,株距13.3 cm,保苗2.2萬株667 m2;3) 壟三栽培即大壟三行栽培。壟寬120 cm(種3行),大壟距70 cm、小壟距25 cm,株距14.4 cm,保苗2.3萬株/667 m2。
試驗結果表明:壟三栽培比對照增產25.8
kg/667 m2,增產幅度為15.7%;縮壟密植比對照增產20.4 kg/667 m2,增產幅度為12.4%。由此可以看出,花生小壟密植的苗數增加2000~3000株/667 m2,增產12.4%~15.7%。
1.3 播種期
試驗于5月1—30日進行,每10 d為一個播期,共設4個處理。試驗結果表明,隨花生播種日期的延遲,植株高度、結果數等逐漸降低,產量呈降低趨勢;播種過早易遭受低溫冷害,出現缺苗斷壟現象,單位面積產量低。
從產量結果看,5月20日播種的產量最高,為257.9 kg/667 m2;5月1日播種的產量最低,為203.1 kg/667 m2;5月20日播種的花生分別比5月10日、5月30日、5月1日增產4.5%,13.0%,26.9%。遼西地區的花生最佳播期為5月10—20日,最晚不遲于5月30日。應依據不同年份的氣候特點,適當調整播期,確保一次播種保全苗。
1.4 地膜覆蓋
地膜覆蓋能抑蒸保墑,具有明顯的保墑提墑作用,是近年來推廣的花生栽培新技術。為明確地膜、液膜覆蓋效果,以阜花12為供試作物,采用畦作覆蓋方式開展對比試驗。地膜覆蓋共有4種方式,分別為裸地(CK)、黑膜覆蓋、白膜覆蓋、液膜覆蓋。
試驗結果表明:塑料地膜、液體地膜覆蓋具有明顯的增產效果,產量順序為黑膜覆蓋>白膜覆蓋>液膜覆蓋>裸地(CK)。黑膜覆蓋產量為196.0 kg/667 m2,比裸地增產30.1 kg/667 m2,增產18.1%;白膜覆蓋的產量為194.5 kg/667 m2,比裸地增產28.6 kg/ 667 m2,產量提高17.2%;液膜覆蓋的產量為183.1 kg/667 m2,比裸地增產27.2 kg/667 m2,產量提高16.3%。
1.5 生物調節劑
通過營養調理劑篩選試驗,篩選適合阜新地區的花生營養調理劑,為花生營養調理劑的應用提供科學依據。
試驗共設3個處理。對照:不使用調節劑。多效唑(抑制劑):用50 mg/mL的多效唑水溶液,于花生株高33~35 cm、葉齡13~14葉時均勻噴施。花多金(抑制劑):每667 m2用花多金30 mL兌水50 kg噴霧。于花生多數花針入土后開始使用。
1.5.1 不同藥劑處理對花生生物學性狀的影響 在株高方面,噴施花多金的花生株高為43.0 cm,比噴施多效唑降低4.4 cm,比對照降低5.8 cm;噴施多效唑的花生株高比對照降低1.4 cm。在分支數方面,噴施花多金的分枝數比多效唑多0.2個,比對照多0.4個;噴施多效唑的花生分枝數比對照多0.2個。由此可以得出,花生抑制劑具有降低株高和促進分支的作用。
1.5.2 不同藥劑處理對花生產量性狀的影響 使用花多金的花生株莢數為17.1個,比使用多效唑的花生多0.8個,比對照多1.9個;使用多效唑的株莢數比對照多1.1個。從百果質量看,使用花多金的花生百果質量比使用多效唑的花生多6.0 g,比對照多7.8 g;使用多效唑的百果質量比對照多1.8 g。綜合來看,花生抑制劑可增加花生的株莢數和百粒質量。
1.5.3 不同藥劑處理對花生產量的影響 使用花多金的花生產量為267.7 kg/667 m2,比使用多效唑的提高14.6 kg/667 m2,增產5.8%;比對照增產26.5 kg/667 m2,增產11.1%。使用多效唑的花生產量比對照增加11.9 kg/667 m2,增產4.9%。處理間均達到顯著水平,說明抑制劑可以顯著增加花生產量,且花金花抑制劑的效果最好。
1.6 節水灌溉技術
為探索花生的合理灌溉模式,通過節水灌溉試驗篩選適合阜新地區的花生節水灌溉技術。試驗共設3個處理,分別為裸地溝灌、地膜溝灌、膜下微噴。
1.6.1 不同灌溉方式對土壤含水量的影響 對于0~10 cm土壤,膜下噴灌的土壤含水量比地膜溝灌高1.6~3.6個百分點,比裸地溝灌高3.1~4.1個百分點。對于10~20 cm土壤,膜下噴灌的土壤含水量比地膜溝灌高1.6~2.7個百分點,比裸地溝灌高3.0~4.5個百分點。對于20~40 cm土壤,膜下噴灌的土壤含水量比地膜溝灌高1.8~3.4個百分點,比裸地溝灌高2.5~4.0個百分點。試驗表明,膜下微噴有利于水分富集,為花生生長提供充足水分。
1.6.2 不同灌溉方式對花生生物學性狀的影響 從株高看,膜下微噴比地膜溝灌高5.2 cm,比裸地溝灌高10.2 cm,地膜溝灌比裸地溝灌高5.0 cm。從分支看,膜下微噴比地膜溝灌多1.4個,比裸地溝灌多2.8個,地膜溝灌比裸地溝灌多1.4個。
1.6.3 不同灌溉方式對花生經濟學性狀的影響 膜下微噴的株莢數比地膜溝灌多3.2個,比裸地溝灌多4.5個;地膜溝灌的株莢數比裸地溝灌多1.3個。從百果質量看,膜下微噴比地膜溝灌多20.3 g,比裸地溝灌多34.4 g;地膜溝灌比裸地溝灌多14.1 g。
1.6.4 不同灌溉方式對花生產量的影響 膜下微噴的花生產量為241.2 kg/667 m2,比覆膜溝灌提高28.2
kg/667 m2,增產13.2%,比對照提高62.2 kg/667 m2,增產34.7%;覆膜溝灌的花生產量比對照高34.0
kg/667 m2,增產19.0%。
2 試驗示范效果
項目開展期間,在項目區建立4個花生高產示范樣板田,花生單產達200 kg/667 m2,平均提高35
kg/667 m2。在項目區共推廣應用3.6萬hm2,花生增產1 995萬 kg,增加效益0.798億元。目前,阜新地區已基本解決制約花生高產、穩產的關鍵因子,初步建成相應的技術體系,在高產、穩產、高效的道路上穩步前進。
參考文獻
[1] 李月霞,王煜.花生高產栽培技術[J].南方農機,2017,48(21):50.
[2] 李曉俠.北方地區花生高產栽培技術[J].現代農村科技,2016(9):17-18.
[3] 馬朝國.花生高產栽培種植技術與應用實踐研究[J].農技服務,2016,33(14):66.
[4] 屈波.有機花生種植應用高產栽培技術的探討[J].中國農業信息,2015(7):23.