維格列汀對新診斷2型糖尿病效果與血糖波動的影響

宋丹丹

[摘要] 目的 探討維格列汀對新診斷2型糖尿病效果與血糖波動的影響。 方法 選取2016年3月—2018年3月該院新診斷2型糖尿病患者92例，將其隨機分成兩組各46例，對照組給予二甲雙胍治療（0.5 g，口服，3次/d），觀察組給予維格列汀治療（50 mg，口服，2次/d），3個月后比較兩組患者的臨床療效、血糖波動相關指標水平及不良反應發生情況。結果 治療后兩組患者血糖標準差（SDBG）、血糖波動最大幅度（LAGE）、日內平均血糖波動幅度（MAGE）和平均餐后血糖波動幅度（MPPGE）水平比較差異無統計學意義（P>0.05）；觀察組治療有效率（95.65%），對照組治療有效率（91.30%），兩組患者治療有效率對比差異無統計學意義（P>0.05）；觀察組不良反應發生率（6.52%）明顯低于對照組（26.09%）（P<0.05）。結論 維格列汀與二甲雙胍均可有效治療新診斷2型糖尿病，調控患者血糖水平，但前者可有效降低患者不良反應發生率，安全性良好。

[關鍵詞] 維格列汀；2型糖尿病；血糖波動

[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062（2018）08（a）-0063-02

結合相關數據統計結果可知，現階段我國糖尿病發病率約為9.7%，嚴重影響患者正常生活[1]。目前治療新診斷2型糖尿病患者多采用適當運動與飲食控制方案，當患者療效欠佳后可考慮使用胰島素或降糖藥治療。臨床研究發現，常規降糖藥方案治療新診斷2型糖尿病極易引發惡性嘔吐、體質量增加等不良反應，影響患者服藥依從性，血糖控制效果有限[1]。為了探索更加科學、安全的治療方案，2016年3月—2018年3月該文就維格列汀對新診斷2型糖尿病效果與血糖波動的影響展開了下述研究。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取醫院收治的新診斷2型糖尿病患者92例，采用抽簽法將其隨機分為兩組各46例。觀察組患者包括男性26例，女性20例，年齡32～73歲，平均（58.43±5.26）歲。對照組患者包括男性24例、女性22例，年齡31～72歲，平均（58.27±5.51）歲。全部受檢者均獲知情權。納入標準：①符合世界衛生組織（WHO）1999年提出的2型糖尿病診斷標準[2]；②3個月內運動、飲食規律；③血常規檢驗顯示肝腎功能正常；④臨床資料保存完整。排除標準：①精神病；②藥物過敏；③妊娠及哺乳期病例；④合并高血壓或有糖尿病史者；⑤感染與應激病例；⑥惡性腫瘤；⑦血液病；⑧自身免疫性疾病者。兩組的一般資料經比較差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

全部患者在適當運動和飲食控制的前提下接受藥物治療。對照組給予患者鹽酸二甲雙胍片（國藥準字H22021373）0.5 g，口服，3次/d。觀察組給予患者維格列汀片（注冊證號H20110359）50 mg，口服，2次/d。兩組患者均治療3個月。

1.3 觀察指標

（1）根據患者治療前后的餐后2 h血糖（2hPG）及空腹血糖（FPG）水平變化情況，判定臨床療效：①顯效：患者2 hPG水平<8.3 mmol/L，且FPG水平<7.0 mmol/L，臨床三多癥狀完全消失；②有效：患者2 hPG水平<10.0 mmol/L，且FPG水平<8.3 mmol/L，臨床三多癥狀得到明顯改善；③無效：患者2 hPG和FPG水平均不符合上述標準，三多癥狀無明顯變化視為無效，治療有效率=（①+②）/46×100.00%[2]。（2）采用美國美敦力公司生產的CGMS動態血糖監測系統測定患者血糖標準差（SDBG）、血糖波動最大幅度（LAGE）、日內平均血糖波動幅度（MAGE）和平均餐后血糖波動幅度（MPPGE）。（3）統計患者藥物不良反應發生情況，包括頭暈嗜睡、惡心嘔吐、腹部不適、皮膚出疹。

1.4 統計方法

數據均輸入至SPSS 23.0統計學軟件中進行有效處理，臨床療效、不良反應采用（%）的形式表示，處理方式為χ2檢驗；SDBG、LAGE、MAGE、MPPGE 4項血糖動態波動指標水平采用（x±s）的形式表示，處理方式為t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 治療后動態血糖監測指標水平對比

治療后，對照組和觀察組患者的動態血糖監測指標水對比分別為：SDBG（2.38±0.81）mmol/L和（2.21±0.75）mmol/L，對比差異無統計學意義（t=1.044，P=0.150）；LAGE（8.73±1.93）mmol/L和（8.87±1.84）mmol/L，對比差異無統計學意義（t=0.356，P=0.361）；MAGE（3.12±0.57）mmol/L和（3.23±0.74）mmol/L，對比差異無統計學意義（t=0.799，P=0.213）；MPPGE（2.41±1.32）mmol/L和（2.37±1.46）mmol/L，對比差異無統計學意義（t=0.793，P=0.215）。

2.2 療效對比

觀察組患者顯效29例，有效17例，無效2例，治療有效率95.65%（44/46）；對照組患者顯效26例，有效16例，無效4例，治療有效率91.30%（42/46）。兩組患者治療有效率對比差異無統計學意義（χ2=0.178，P=0.673）。

2.3 不良反應發生率及復發率對比

觀察組不良反應發生率6.52%（3/46），包括頭暈嗜睡1例，惡心嘔吐1例，腹部不適1例；對照組不良反應發生率26.09%（12/46），包括頭暈嗜睡4例，惡心嘔吐3例，腹部不適3例，皮膚出疹2例。組間不良反應發生率數據對比差異有統計學意義（χ2=6.452，P=0.011）。

3 討論

據相關報道顯示，目前我國糖尿病發病率已超過9.70%，嚴重威脅患者身心健康，影響患者生活品質[2]。臨床實踐證明，胰島素抵抗和分泌缺陷是誘發患者發生2型糖尿病的主要原因，作為臨床治療2型糖尿病的首選藥物，二甲雙胍可直接抑制肝糖原異生，提高機體對葡萄糖的轉化和吸收效果，調節胰島素抵抗情況，達到降低血糖的治療目標，然而在臨床應用中部分患者會伴有惡心嘔吐等不適癥，影響預后效果[3]。

維格列汀作為一種高選擇性抑制劑，在進入機體后可有效抑制體內DPP-4活性，提高活性胰高血糖素樣肽水平，促使胰島素細胞釋放胰島素，并對胰島α細胞發揮積極的調節作用，控制血糖水平[4]。另據相關報道顯示，患者在服用維格列汀期間可有效調控血糖波動狀態，改善血管動脈粥樣硬化情況，控制大血管并發癥事件發生，預后效果顯著[5]。有學者研究發現，給予糖尿病患者維格列汀治療可有效控制血糖波動情況，防控暈嗜睡、惡心嘔吐、腹部不適等不適癥發生[6]。與上述分析一致，根據該文實踐發現，治療后兩組患者SDBG、LAGE、MAGE、MPPGE水平比較差異無統計學意義（P>0.05），顯示兩組采用的治療方案在血糖波動控制方面效果相當。觀察組治療有效率95.65%，對照組治療有效率91.30%，兩組患者治療有效率對比差異無統計學意義（P>0.05），表明二甲雙胍和維格列汀均可有效調控患者2 hPG和FPG水平，改善患者三多癥狀，治療效果優良。

有學者研究發現，在新診斷2型糖尿病臨床治療中采用維格列汀方案無明顯不良事件發生，且接受維格列汀治療病例的不良反應發生率遠低于二甲雙胍病例，顯示新診斷2型糖尿病患者對維格列汀具有良好的耐受性，對改善患者服藥依從性方面產生著積極影響[6]。該組實踐證實，觀察組不良反應發生率6.52%明顯低于對照組的26.09%（P<0.05），說明觀察組采用的治療方案能夠有效防控患者出現惡心嘔吐、腹部不適等不良反應，提高治療安全性。

綜上所述，在新診斷2型糖尿病治療中，維格列汀與常規用藥二甲雙胍療效相當，二者均可有效調控患者血糖波動水平，改善患者臨床癥狀，但應用維格列汀藥物治療方案能夠有效減少不良反應事件發生，安全性可靠，因此具有積極的臨床應用和推廣意義。

[參考文獻]

[1] 李德霞， 趙淑坤， 呂英華，等. 糖尿病護理團隊在風險管理中的作用[J]. 糖尿病新世界， 2015， 47（9）：104-105.

[2] 劉莉， 魏萊， 候君，等. 維格列汀聯合二甲雙胍治療2型糖尿病腎病患者療效及其對血清炎性因子的影響[J].疑難病雜志， 2016， 15（11）：1124-1126.

[3] 賈真， 何旺， 張渭濤，等.二甲雙胍聯合維格列汀對初治Ⅱ型糖尿病患者血糖的控制效果及安全性[J].現代生物醫學進展， 2017， 17（25）：4900-4903.

[4] 何桂娟， 馬綱， 章國英，等.糖尿病專科護士護理服務模式研究[J].糖尿病新世界， 2016， 15（11）：27-30.

[5] 李睿， 王會倉， 劉美建.維格列汀聯合二甲雙胍對新診斷2型糖尿病患者胰島β細胞功能和胰島素抵抗的改善作用[J].現代中西醫結合雜志， 2016， 25（23）：2575-2577.

[6] 朱鴻玲， 王菁楠， 尤文，等.二甲雙胍聯合維格列汀治療初診2型糖尿病的療效及對血糖波動的影響[J].臨床和實驗醫學雜志， 2016， 15（11）：1078-1081.

（收稿日期：2018-05-12）