蔣杰
“養(yǎng)孩子,都說貴,一補課,就明白。”每個孩子每月課外補習、培訓等費用少則幾千,多則幾萬,甚至十幾萬。校外補課,不僅加重了中小學生的校外課業(yè)負擔,更成為了不少家庭日漸沉重的經(jīng)濟負擔。
記者從教育部門了解到,全國整改校外培訓機構(gòu)工作取得顯著成果,共有超過1.2萬所培訓機構(gòu)接受整改。對此,教育部基礎(chǔ)教育司司長呂玉剛數(shù)月前談道:“深化校外培訓機構(gòu)治理工作依然任務艱巨,我們清醒地認識到,校外培訓熱還沒有真正‘退燒,必須堅持標本兼治,系統(tǒng)治理。”他還向外界透露,校外培訓機構(gòu)專項治理工作啟動后,各地高度重視,全國31個省份及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團全部向社會公布了校外培訓機構(gòu)專項治理工作方案。
教育培訓機構(gòu)存在的問題
首先從機構(gòu)的合規(guī)性來判斷,這些機構(gòu)的存在可謂魚龍混雜,有的機構(gòu)沒有任何證照,有的雖有企業(yè)證照但無教育培訓資質(zhì),有的教育培訓資質(zhì)與基礎(chǔ)教育培訓無關(guān),但它們卻明目張膽地開班收費,牟取暴利。這些培訓機構(gòu)有的埋伏在寫字樓宇,有的隱蔽在居民小區(qū),雖然違規(guī),卻長期存在。幾位家長在接受采訪時談道,“每天到學校門口接孩子,培訓班的人就上來塞小廣告,廣告上吹得都很好,印得花花綠綠,讓人眼花繚亂。”“我們也無所適從,反正孩子們上培訓班、托管班成風,我們家孩子不上也怕掉隊,因此也就報名了。”由此可見,教育培訓機構(gòu)之所以能大賺學生家長的錢,正是抓住了學生家長盲目從眾的普遍心理,再通過廣告宣傳一忽悠,于是大量愿者上鉤。
另一方面,由于各地小學放學普遍較早,學生兩三點放學后家長還沒有下班,學校又不管,那么到晚飯前的這段時間怎么打發(fā)就成了難題,于是許多學生家長只好把孩子交給托管班或培訓機構(gòu)。一位家長還為此抱怨道:“我們國家實行義務教育,學費是不收了,但是養(yǎng)個孩子在教育上花的錢非但沒少,反倒越來越多。”“學生不上補習班,孩子的成績就不如上了的,不都是學同樣的課本上同樣的學嗎?在學校的時候都干嗎去了?”有家長還列舉了民辦培訓機構(gòu)擾亂正常教學秩序“三宗罪”:一是高薪聘請公辦教師到培訓機構(gòu)兼職,令他們無心專注于課堂教學,或教學留一手;二是校外推行應試教育,加劇校內(nèi)惡性競爭,迫使學生人人參加課外補習,沖擊正規(guī)教學;三是打著“保過”旗號誘騙學生參加“一對一輔導”,影響教學計劃的實施。家長們對各種課外輔導培訓班的看法和對基礎(chǔ)教育提出的意見,往往最能直截了當?shù)伢w現(xiàn)出現(xiàn)實中的真實問題。
校外培訓江湖的水有多深
一些學校和培訓機構(gòu)之間有著千絲萬縷的利益聯(lián)系。某些老師為了創(chuàng)收,與校外的培訓機構(gòu)進行利益捆綁,在生源方面全力支持培訓機構(gòu),而培訓機構(gòu)則會按一定比例給老師分成。在學校和培訓機構(gòu)達成默契的前提下,學校老師與培訓機構(gòu)之間的“合作”就少了不少顧慮,學校老師親自到培訓機構(gòu)教授課程或介紹學生到培訓機構(gòu)參加補課,培訓機構(gòu)支付給老師補課費用,這就是一些培訓學校得意夸口師資力量的來源。培訓機構(gòu)半公開支持學校老師組織學生去補課,由本校老師在培訓機構(gòu)對學生補課,通常以五五分成或四六分成的方法分取利益。
校外培訓機構(gòu)開展以“應試”為導向的培訓,往往以高強度培訓、大量做題、提前教育、全民奧數(shù)等模式,培訓學生的“應試”技巧,裹挾家長帶著孩子拼命搶跑,無形中增加了家長的群體焦慮。一些校外培訓機構(gòu)還與公立名校聯(lián)手,實現(xiàn)對優(yōu)質(zhì)生“掐尖”,在升學壓力的驅(qū)動下,各類奧數(shù)競賽、排名,已經(jīng)成為中小學升學的敲門磚,更助長了家長對校外培訓機構(gòu)的需求。
中高考升學實行單一的分數(shù)評價體系使基礎(chǔ)教育存在嚴重的應試導向,所有學生被納入一個跑道比拼,教育成為競技教育。當前的培訓熱、競賽熱,都以此為土壤產(chǎn)生,家長送孩子去培訓班,就是希望多學、學深,以獲得競爭優(yōu)勢。唯分數(shù)論影響學生的全面發(fā)展,一考定終身使學生學習負擔過重。一些中小學校存在不遵守教學計劃、“非零起點教學”等行為,部分中小學教師課上不講課后到校外培訓機構(gòu)講,并誘導或逼迫學生參加校外培訓機構(gòu)的培訓。
假期開設(shè)預科班、銜接班,提前授課、超前教育,導致學生開學后不認真聽講,影響正常教學進度;組織“小升初”選拔性考試,并以“保錄班”、上岸名單誘騙學生,收取高額費用;“超綱教學”“提前教學”“強化應試”等不良行為對學生產(chǎn)生了負面影響;聘請公辦校名師任教,損毀了公辦學校和教師的形象和聲譽。諸如此類的行徑,不僅“綁架”了學校,更造成了教學秩序的混亂,教育生態(tài)的失調(diào),導致教育部門減輕學生過重負擔、推行素質(zhì)教育等措施遲遲難見成效。
校外培訓機構(gòu)與中小學校招生入學掛鉤的行為,也是大家反映強烈的問題。許多家長為了讓孩子能上名校,給孩子報了多個“占坑班”,據(jù)稱在“占坑班”只要能通過考試就能被名校預錄。校外“奧數(shù)”等培訓對孩子所在學區(qū)的小升初雖然幫助不大,但依然有許多家長給孩子報名,因為“中學的分班考試要考這些內(nèi)容,不學就會進差班”。
雖然中央三令五申嚴禁舉辦假期培訓班,尤其禁止教師參與其中,但各種補課市場亂象依然屢禁不止,部分學校、教師缺乏自律,為謀取私利與培訓機構(gòu)相互勾結(jié),補課“商業(yè)鏈”仍吸引著很多學校和老師不惜冒險與培訓機構(gòu)“通力合作”。再加上很多民辦培訓機構(gòu)“姓商不姓教”,雖然干著教育的事情,教育主管部門卻根本無法監(jiān)管,形成注冊監(jiān)管上的“先天不足”……看來,要真讓群眾享受到義務教育的紅利,只是減免學費還是不夠的,社會的綜合治理,教育的深化改革亦很重要。
教育專家對校外培訓做出精辟的總結(jié),搶跑、托管、提優(yōu)、補差,還有家長的需求、恐慌與培訓機構(gòu)混雜、交融,催生出一個龐大的校外培訓市場。
有家長對記者說,校外培訓機構(gòu)大行其道,還有一個原因,學校和老師沒有我們上學時候那樣認真負責了。現(xiàn)在許多老師上課只滿足于把課本照本宣科地講一遍,而提高的部分則會到校外授課時講。過去學校有自習課,學生可以在自習課上溫習功課,完成作業(yè),不用家長到社會上為孩子想辦法。還有的教師,就知道在微信上給家長布置作業(yè),讓家長教授督促孩子完成作業(yè)。這在過去,都是學校和老師的事情。現(xiàn)在的學校,學習的成分不如以往我們上學時多了,而逐漸向托管的方向發(fā)展。
二十多年前,社會上沒有多少校外培訓機構(gòu)。由于學校的綜合功能弱化,也催生了更多校外培訓機構(gòu)的出現(xiàn),什么“代家長接孩子,管飯管加餐,輔導寫作業(yè)”等這些沒有多少技術(shù)含量的服務,也成為讓家長掏錢給校外培訓機構(gòu)的理由。
校外培訓存在的主要問題
校外培訓機構(gòu)何以如過街老鼠、被人人喊打,分析一下它的危害,主要有以下幾個方面。
第一,安全沒有保障。校外輔導機構(gòu)大多分布在校園周邊、胡同小巷、臨街門面、居民住房、單元樓、倉儲間等人群聚集地方,建筑不達標,甚至連最起碼的消防設(shè)施、保衛(wèi)人員、安全器械都沒有,一旦發(fā)生暴力或火災事故,后果不堪設(shè)想。
第二,教學質(zhì)量沒有任何保障。大多數(shù)校外輔導機構(gòu)無證照、無資質(zhì),從業(yè)人員五花八門、行蹤難覓,教學過程沒有監(jiān)管,沒有規(guī)范,質(zhì)量沒有保證,不怕教不出成績,就怕南轅北轍,直接把學生引入歧途。
第三,加重學生課外負擔。校外機構(gòu)單純以“應試”為目的,不擇手段組織補課、趕課,千方百計動員學生考級、考證,嚴重違背教育發(fā)展規(guī)律,嚴重干擾學校正常的教育教學秩序,嚴重危害學生健康成長。
第四,增加家庭經(jīng)濟負擔。家長普遍反映,現(xiàn)在孩子上輔導班的費用是家庭的一項重大支出,很多輔導班都按小時收費,少的幾十元,多的上百元,周末上、假期上,家庭負擔非常重。
此外,這些校外輔導機構(gòu)還存在著以下嚴重問題:一是虛假宣傳,宣傳內(nèi)容與授課內(nèi)容嚴重不符;二是與中小學合作舉辦以中小學生為培養(yǎng)對象的學科類培訓班;三是面向社會舉辦以中小學生為對象的學科類競賽活動和等級測試,星級學員評比等變相的競賽活動;四是重復教授學生在中小學學習的課程,增加題目難度,延伸教學進度;五是聘用中小學在職教師,與在職教師串通并要求其“課上不講課下講”,共同通過違規(guī)補課謀取利益。
各地開展集中整治
教育部等四部門《關(guān)于切實減輕中小學課外負擔開展校外培訓機構(gòu)專項治理行動的通知》出臺后,南昌從2018年開始,義務教育學校起始年級采取電腦派位分班,嚴禁以各種名目舉辦實驗班、特色班等,減少學生因擇校和分班盲目參加校外培訓活動。從6月到12月,南昌市通過組建聯(lián)合執(zhí)法隊伍,將重點針對“無證無照”、超經(jīng)營范圍、違規(guī)跨區(qū)域設(shè)點、居民小區(qū)“作坊式”培訓機構(gòu)、跨學期或跨年收費等進行地毯式摸排,確保排查治理不留死角,并及時有效處置校外培訓機構(gòu)存在的問題。
今年長沙市將在全市范圍內(nèi)開展無證辦學和違規(guī)辦學專項治理,重點查處無證辦學行為和民辦學校違規(guī)招生、違規(guī)教學、違規(guī)收費等行為。對存在重大安全隱患、重大違規(guī)行為、引發(fā)重大負面事件、拒不整改或整改不力的無證辦學機構(gòu)和民辦學校,將列入違規(guī)失信“黑名單”,并分別采取關(guān)停取締和削減招生計劃、停止招生直至吊銷辦學許可證等行政處罰。
近日,呼和浩特市開展了對全市9個旗縣區(qū)、1個開發(fā)區(qū)校外培訓機構(gòu)的專項治理,累計摸排校外培訓機構(gòu)616所,發(fā)現(xiàn)問題培訓機構(gòu)275所,下一步將集中進行整治。
成都市教育局在責成錦江區(qū)、青羊區(qū)、金牛區(qū)、武侯區(qū)、成華區(qū)對所在區(qū)域“學而思”培訓機構(gòu)9個教學點違規(guī)辦學行為進行整治之后,又對外公布該市近千所非營利性的文化教育類民辦培訓機構(gòu)名單及電子地圖,對存在年檢問題或已經(jīng)停辦的機構(gòu)進行了清晰標注。這一名單的公布,更讓一些缺乏相關(guān)資質(zhì)和不符合辦學條件的民辦培訓機構(gòu)無處遁形。
8月1日,青島市教育局聯(lián)合公安、民政、工商等七部門,對校外培訓機構(gòu)展開了新一輪督查行動,這次看來不是套路,而是要動真的、來硬的。
南京市政府將成立由12個部門組織的專項領(lǐng)導小組,采取屬地化管理模式,先由各區(qū)公布舉報電話,重點清查團課、非法家教、超綱教學等問題,凡有舉報必查到底。而在前不久,教育部基礎(chǔ)教育司相關(guān)負責人表示,本次專項治理,不取得實效,決不收兵。
成都市今年針對民辦教育機構(gòu)的年檢從過去“合格”“不合格”的評價結(jié)果,轉(zhuǎn)變?yōu)榱说燃壷频脑u定,分為優(yōu)秀、合格、基本合格和不合格4個等級。相應結(jié)果會同步進入成都市公共信用信息管理系統(tǒng)、成都市政府企業(yè)信用平臺以及民政部門的年檢系統(tǒng)內(nèi),如果年檢不合格,相應的一系列登記和審核都將受到影響。
隨著國務院辦公廳《關(guān)于規(guī)范校外培訓機構(gòu)發(fā)展的意見》的發(fā)布,近日,北京市教委召開座談會,為專項整治校外輔導工作,減輕中小學生課內(nèi)外過重負擔征求意見。同時,入學及分班考試被列為明令嚴禁。嚴禁趕進度、上新課、擴充內(nèi)容等超標、“搶跑”教學,嚴查校外培訓機構(gòu)開展教學競賽、等級評定考試與學生入學、升學掛鉤問題。教育部門表示,尤其是幼升小學生,學校及教師要尊重學生身心發(fā)展規(guī)律,對于小升初、初升高學生,教師要幫助學生順利完成各學段知識銜接,科學有效地引導學生學習。各學校還要做好“課后3點半”工作,鼓勵學科教師及校外資源多方參與,開放校內(nèi)資源,為學生及家長提供更多自主選擇。
日前,北京市海淀區(qū)教委就再次聯(lián)合相關(guān)部門對轄區(qū)內(nèi)的培訓機構(gòu)進行拉網(wǎng)式檢查。8家培訓機構(gòu)中,6家被查出有照無證,其中還有兩家涉嫌小學化教學、聘用外籍教師等問題。海淀區(qū)教委對各個有問題的培訓機構(gòu)進行約談,并要求在月底前完成整改。
(來源:法制傳媒)