宋來軍
【摘要】目的 探究原發(fā)性肝癌診斷時聯(lián)合檢測腫瘤標志物的效果及意義。方法 選取2017年3月~2018年3月收治的原發(fā)性肝癌患者35例作為觀察組,另選取同期在我院行常規(guī)體檢的健康者35例作為對照組,兩組均行甲胎蛋白(AFP)、異常凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)、癌胚抗原(CEA)、糖類抗原125及19-9(CA125和CA19-9)聯(lián)合檢測,對兩組腫瘤標志物水平進行比較。結果 觀察組患者AFP、PIVKA-Ⅱ、CEA、CA12及CA19-9水平均顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 肝癌患者與健康者腫瘤標志物水平差異顯著,通過多項腫瘤標志物聯(lián)合檢測可有效診斷原發(fā)性肝癌,因此該種診斷方式值得在臨床中推廣。
【關鍵詞】腫瘤標志物;原發(fā)性肝癌;診斷效果
【中圖分類號】R735.7 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095.6681.2018.27..02
原發(fā)性肝癌是臨床常見惡性腫瘤之一,其發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升趨勢,對患者的健康及生命安全造成了嚴重的不良影響[1]。早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療對患者具有積極影響。腫瘤標志物檢測是該疾病診斷的常用手段,為保證診斷準確性一般選擇多種標志物聯(lián)合檢測,我院開展相應研究,匯報如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年3月~2018年3月收治的原發(fā)性肝癌患者35例作為觀察組,另選取同期在我院行常規(guī)體檢的健康者35例作為對照組,其中,觀察組男25例,女10例,年齡38~75歲,平均(54.2±3.2)歲;對照組男23例,女12例,年齡39~76歲,平均(55.1±3.1)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組受檢者均于空腹狀態(tài)下抽取靜脈血樣5 mL,經離心處理后放置于溫度零下20℃的環(huán)境中儲存待檢,采用雅培i1000全自動化學發(fā)光進行檢測,檢測程序按照試劑盒、說明書進行。
記錄兩組受檢者腫瘤標志物水平進行記錄,包括甲胎蛋白(AFP)、異常凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)、癌胚抗原(CEA)、糖類抗原125及19-9(CA125和CA19-9)。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結 果
對照組AFP(7.51±4.62)?g/L,PIVKA-Ⅱ(20.46±5.28)mAU/ml,CEA(2.33±1.35)?g/L,CA125(9.51±2.26)kU/L,CA19-9(10.43±6.55)kU/L;觀察組AFP(355.25±40.35)?g/L,PIVKA-Ⅱ(281.15±12.48)mAU/ml,CEA(21.74±5.12)?g/L,CA125(80.37±16.85)kU/L,CA19-9(110.97±20.74)kU/L;觀察組各項腫瘤標志物水平均顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討 論
原發(fā)性肝癌由于發(fā)病初期無典型癥狀,大多數(shù)患者發(fā)現(xiàn)病情并確診時多以成為中晚期肝癌,大大增加了治療難度,并提升了致死率,因此該疾病的早期診斷對患者健康及生命安全具有積極影響[2]。腫瘤標志物是患者體內有腫瘤發(fā)生和進展過程中,腫瘤細胞轉換后形成的物質,成分包括蛋白、激素、多胺以及酶等,在人體血液和細胞組織中較為常見。通過檢測腫瘤標志物水平診斷腫瘤疾病無創(chuàng)傷性,效果良好,且可輔助醫(yī)生明確患者腫瘤進展程度等,在臨床中應用廣泛。但是單一腫瘤標志物檢測受限制較多,準確度低,為提升診斷準確率應選擇多種腫瘤標志物聯(lián)合檢測[3]。
AFP是一種蛋白質,其分子質量在68000左右,常見于胎兒血漿,出生滿1年的嬰兒其AFP水平6pg/L。人體肝細胞發(fā)生癌變時會對其表達產生刺激,導致AFP水平顯著上升,因此可用于原發(fā)性肝癌的診斷。PIVKA-Ⅱ是人體肝臟合成產生的一種無凝血活性異常凝血酶原,造成PIVKA-Ⅱ凝血功能異常的原因是γ羧基谷氨酸中出現(xiàn)較多的經谷氨酸殘基不完全羧轉變而來的γ羧基谷氨酸,其在原發(fā)性肝癌診斷敏感度、特異度較高。CEA是糖蛋白,在胚胎時期產生,出生后其表達基因被抑制導致其含量低,檢測難度大。人體肝細胞發(fā)生癌變時其濃度顯著上升,可有效檢出內胚層分化所致的腫瘤。CA125和CA19-9常用于上皮性卵巢癌、結腸癌、肝癌及肺癌的診斷中,效果良好。
本次研究顯示,觀察組腫瘤標志物水平顯著高于對照組,說明聯(lián)合檢測對原發(fā)性肝癌檢出效果理想。
綜上,針對原發(fā)性肝癌的診斷采取多種腫瘤標志物聯(lián)合檢測具有良好的效果,可見該種診斷方式在臨床中具有良好的推廣前景。
參考文獻
[1] 魏小勤.血清腫瘤標志物的聯(lián)合檢測在原發(fā)性肝癌中的診斷價值[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2016,3(44):8779-8779.
[2] 盧凌鵬,黃艷芳.血清中AFP,GPC3,DCP和VEGF 4種腫瘤標志物對原發(fā)性肝癌的早期診斷價值[J].實用癌癥雜志,2016,31(9):1399-1401.
[3] 張 雪,劉文毅,陳 塵.血清3項腫瘤標志物聯(lián)合檢測對原發(fā)性肝癌的診斷意義分析[J].數(shù)理醫(yī)藥學雜志,2016,29(8):1148-1150.
本文編輯:劉欣悅