采用膠著現象法判斷激光打印文件朱墨時序的實驗探索

謝碩玥

（中國刑事警察學院 遼寧沈陽 110035）

朱墨時序檢驗是現今文件檢驗鑒定的熱點和難點問題。政府、企事業單位以及個人之間，在簽訂合同、頒布文書及其他經濟活動中出現大量利用印章印文進行違法犯罪的案件。在司法鑒定實踐中，特別是隨著辦公自動化的普及，激光打印機被廣泛使用，涉及利用事先蓋印的空白印文進行偽造文件的朱墨時序鑒定案件數量逐年增加。朱墨時序的判定是指對印文與文件字跡形成的先后順序的判定，進而判斷該文件是否存在偽造、變造。激光打印文件字跡不像鋼筆、簽字筆等手寫文件形成的字跡具有筆痕特征，有時很難清晰地觀察到朱墨交叉處的層次特征。因此，探究能夠準確判斷激光打印文件朱墨時序的方法是非常有必要的。

通過觀察發現，當激光打印文件朱墨交疊后經過一段時間，由于印文色料成分中的油質與墨粉中的樹脂理化性質相近，油質對樹脂有一定的融解作用，兩種色料逐漸互融，最終呈現出反光度變強的糊狀膠感融溶物，即為膠著現象。由于這種現象的存在，使得我們可利用顯微鏡依據膠著現象出現的時間及其變化過程的差異來判定此類朱墨時序。本文就是對激光打印機字跡與印文交叉部位的膠著現象進行的實驗研究。

一、材料和方法

選用型號為惠普Laserjet-1020的激光打印機，原子印油、普通印泥（見表1），OLYMPUS體視顯微鏡，A4紙，打印墨粉等。

表1 印文色料品牌及產地

樣本制作：根據實驗要求，使用惠普Laserjet-1020型號的激光打印機、3種不同品牌的普通印泥和3種不同品牌的原子印油，分別采用兩種朱墨時序，即先激光打印后蓋印和先蓋印后激光打印，以及打印與蓋印時間間隔分別為當時蓋印與一個月后蓋印，制作實驗樣本共計24份，并且在相同的條件下保存。并選取墨層較厚且覆有印文色料的交叉點進行觀察。

三、實驗過程

（一）不同種類蓋印色料與激光打印字跡的膠著現象比較

1.不同品牌的普通印泥與激光打印字跡膠著現象比較。用三種品牌的印泥分別與激光打印文件按照先墨后朱和先朱后墨的時序（朱墨形成時間間隔一個月）形成朱墨交疊文件。在朱墨形成后的第48天觀察現象。

圖1.1 程宏牌印泥

圖1.2 護花牌印泥

圖1.1 程宏牌印泥

先墨后朱的時序下三種印泥膠著現象如下圖1.1、圖1.2、圖1.3所示。先墨后朱時序下，墨跡筆畫被印泥中的油質融解，墨粉粒膠粘呈糊狀的膠著現象。先朱后墨的時序下三種印泥膠著現象如下圖1.4、圖1.5、圖1.6所示。

圖1.4 程宏牌印泥

圖1.5 護花牌印泥

圖1.6 亞信牌印泥

先朱后墨時序下，墨粉筆畫表觀特征未發生改變與沒有印油覆蓋處一樣以顆粒狀聚集，沒有膠著現象出現。

2.不同品牌的原子印油與激光打印字跡膠著現象比較

用三種品牌的原子印油與激光打印字跡按照先墨后朱和先朱后墨的時序（朱墨形成時間間隔一個月）形成朱墨交疊文件。在朱墨形成后的第22天觀察膠著現象。

先墨后朱的時序下三種印油膠著現象如下圖2.1、圖2.2、圖2.3所示。

圖2.1 齊心牌印油

圖2.2 得力牌印油

圖2.3 戈德牌印油

先墨后朱時序下，三種不同品牌的原子印油，均在第22天有明顯的膠著現象。朱墨交疊處墨粉顆粒被印油溶劑完全融解，呈現如膠質般的糊狀。

先朱后墨的時序下三種印油膠著現象如下圖2.4、圖2.5、圖2.6所示。

圖2.4 齊心牌印油

圖2.5 得力牌印油

圖2.6 戈德牌印油

先朱后墨時序下三種印油均未出現連片的膠著現象，個別細筆畫邊緣處有小塊的糊狀墨斑，粗筆畫中間墨粉堆積區未出現膠著現象。

（二）朱墨形成后膠著現象的歷時性變化

分別選取亞信牌普通印泥和齊心牌原子印油，考查激光打印字跡與普通印泥、原子印油，在不同朱墨時序下膠著現象的歷時性變化。

1.普通印泥與激光打印膠著現象歷時變化。在朱墨形成后，連續觀察膠著現象的變化，并對產生的變化及其相應的時間進行記錄。具體表現如表2。

表2 普通印泥與激光打印膠著現象的歷時性變化

第7天?印泥易積聚，印泥多的交叉處有層次感，墨跡筆畫完整，無膠著現象出現。第14天墨粉顆粒狀聚集，沒有被印泥油質融解的潮濕感。墨粉開始被溶解，顆粒感不強，有潮濕感，交叉部位由亮黑色轉為金黃色。第48天第24天部分墨粉顆粒被溶解，成水珠狀的膠著點，有潮濕感。有很多墨粉漏印點，印泥越厚，漏印點越大。未出現膠著現象，墨粉筆畫成亮黑色。筆畫出現明顯的膠著現象，墨粉顆粒與印泥融為一體，顆粒感消失，呈黑色糊狀。無膠著現象，但墨粉顆粒略顯潮濕，朱墨交叉處有很多漏印點。

2.原子印油與激光打印膠著現象變化。在朱墨形成后，連續觀察膠著現象的變化，并對產生的變化及其相應的時間進行記錄。具體表現如表3。

表3 原子印油與激光打印膠著現象的歷時性變化

三、討論

（一）不同種類蓋印色料對朱墨膠著現象的影響

通過比較不難發現，不同種類的普通印泥與激光打印字跡在其相應的朱墨時序下出現膠著現象的時間及表觀特征基本一致，說明普通印泥種類不影響朱墨膠著現象的階段性變化。

不同品牌的原子印油與激光打印字跡在相同的朱墨時序下出現膠著現象的時間及表觀特征基本一致，說明原子印油種類不影響朱墨膠著現象的階段性變化。

（二）朱墨形成后不同種類蓋印色料膠著現象的歷時性變化

1.普通印泥與激光打印膠著現象。先墨后朱時，在第24天可觀察到，交叉處開始略微出現膠著點，給人以墨粉潮濕的感覺，個別交叉部位能觀察到印泥覆蓋在墨跡筆畫上。在第48天時膠著現象明顯，膠著現象表現為以點聚集的融溶狀墨粉斑塊，膠著墨點部位與印泥在墨粉字跡上的分布位置相對應，不會像原子印油那樣膠著態遍布整個筆畫；先朱后墨時，第24天未出現明顯的膠著現象。朱墨交叉處的黑色墨跡筆畫易出現斷筆，筆畫邊緣不整、出現大量缺損或中斷，形成紅色斑塊，尤其是蓋印印泥色料時，斷筆最為明顯，使得朱墨交疊面積減小，膠著現象難以出現。第48天仍未出現明顯的膠著現象，此后也沒有出現膠著現象的趨勢。

實驗發現，不同朱墨形成時序下，印文形成后第48天二者膠著現象出現差別，此后膠著現象反差逐漸增大直至先墨后朱時序下的墨跡筆畫完全膠著。根據膠著現象區分激光打印字跡與印泥印文形成時序的最佳觀測時間是印文形成后第24至48天。

2.原子印油與激光打印字跡的膠著現象。實驗發現，兩種時序在印文形成后的第11至22天時膠著現象反差較大，22天后膠著現象無差別。

先墨后朱時，樣本在第6天開始有零星的膠著點出現，粗筆畫邊緣處有“描邊”狀的墨粉被融解現象，黑色墨跡上有一層較為完整的紅色印油薄膜。在第11天時有明顯的膠著現象，膠著現象表現為如黑漆般的膠質，筆畫潮濕，似融溶的瀝青狀連片出現，有鏡面反光，同時由于原子印油流動性強向四周滲透使沒有色料蓋印處的墨跡筆畫也被融解而產生膠著，使得墨跡筆畫變粗、有膨脹感；先朱后墨時序下，第22天時才會在個別筆畫中出現膠著現象。