介入系統視角下“一帶一路”對外新聞語篇對話性研究

張 悅，李紅霞

(北京工業大學 外國語學院，北京 100124)

我國自2013年提出“一帶一路”倡議以來，“一帶一路”從理念轉化為行動，從愿景轉化為現實，碩果累累，贏得國際社會極大的肯定和共鳴。從“一帶一路”倡議的解讀，建設成果的展示到未來合作的目標，國家主流媒體都承擔了對外宣傳的重任，把握話語主動權[1]，力圖構建中國特色的話語體系。國內學者對“一帶一路”相關研究也與日俱增，主要集中在經濟學、新聞傳播學和國際關系學三個領域，而語言學領域的研究相對較少，且主要從批評性話語分析和國家形象的建構兩個角度展開。

本文以評價理論介入系統為理論框架，以Chinadaily，XINHUANET和GLOBALTIMES三大國內最具影響力的媒體所刊發的英文新聞為語料，借助語料標注分析工具UAM Corpus Tool，探究“一帶一路”對外新聞語篇中介入資源的分布情況及特征，介入資源構成的對話模式及運行機制，從語言服務方面助力“一帶一路”倡議的實現。

一、理論框架

評價理論(Appraisal Theory)由Martin創立，是“對系統功能語言學的新發展”[2]。2003年Martin和Rose合作出版了《研究語篇》，指出“所謂評價就是評估篇章中所協商的各種態度，所涉及的感情的強度，以及作者是以什么方式進行價值判斷，是以什么方式與讀者結盟”[3]。這可概括為評價理論的三大系統：態度系統(attitude)、級差系統(graduation)和介入系統(engagement)。

Bakhtin指出語言不是抽象的形式，也不是孤立的話語，而是通過語言承載的對社會事件的話語互動[4]。受到Bakhtin關于語言對話性的影響，Martin認為介入系統的根本特征是對話性，并把這種話語互動的觀點引入介入系統，提出“語言使用是一種互動行為，是人與人之間相互影響的過程。介入系統旨在語篇內部向讀者受眾表明自己的價值立場，爭取跟受眾結盟。所謂結盟不一定只是觀點一致，它也包括容忍不同的觀點，承認不同觀點的存在是正常的情況。”[5]

一般來說，介入通過單聲(monogloss)和多聲(heterogloss)來實現。單聲(又稱“自言”或“斷言”)只存在一種聲音，多是事實性的陳述，沒有公開承認其他立場的存在。“多聲(又稱“借言”)，明確表示可能存在其他意見的言語，因此具有對話協商的特點”[5]。區別單聲和多聲的關鍵在于判斷其是否具有對話性。多聲又分為兩大類：對話收縮(dialogic contraction)和對話擴展(dialogic expansion)。對話收縮指語篇內部介入后對其他觀點和立場有所限制，將對話空間縮小；對話擴展則最大限度地擴展對話空間，容納其他可能的立場和價值觀點。對話收縮包括否認(disclaim)和聲明(proclaim)。否認策略通過否定詞匯和轉折對立詞匯直接否定駁斥觀點立場，最大限度地壓縮了對話空間。聲明則通過贊同、宣布和支持這些態度明確的方式將對話空間進行適度壓縮，例如通過“顯而易見”“實際上”“報告表明”等詞匯有意識地引導讀者。對話擴展包括引發(entertain)和摘引(attribute)。引發多是通過情態助動詞(可能、也許、應該等)或修飾性副詞(可能地、確定地等)以及諸如“我認為”“我相信”等表達提供可能性觀點，以此喚起讀者持有的其他可能性觀點，愿意接納其他觀點進入對話空間，與讀者結盟。摘引則是清晰地引入外部觀點，通過“說”“表示”“聲稱”等詞匯表明觀點來源于外部，留給讀者判別協商的空間，因此擴展了對話空間。介入系統的理論框架如圖1所示。

圖1 介入系統理論框架

二、研究方法

本文選取了2016年9月到2018年5月期間的50篇英文新聞，語料來源于國內最具影響力的三大對外媒體：ChinaDaily、XINHUANET和GLOBALTIMES。分別登錄三家媒體官網，在搜索欄中輸入關鍵詞“一帶一路”(“the Belt and Road”)，按照相關度(relevance)進行排序，在相關度下按照時間順序進行二次搜索，確保語料的相關性和實效性。經過相關性和實效性的篩選后，建立了由50篇共計22344單詞構成的小型語料庫。

在語料搜集階段完成后，按照Martin介入系統理論框架，運用語料庫標注工具UAM CorpusTool 3.3對語料進行標注，并得到介入資源的分布結果(見表1)。

表1 “一帶一路”對外新聞中介入策略統計

除了對介入資源的分布情況進行標注外，還對介入主體的身份進行了統計，在UAM CorpusTool 3.3標注工具內部自建了介入身份的類別，共分為五類，即專家、政府官員、企業機構、媒體報道和數據報告。在研究語料過程中，發現“一帶一路”新聞語篇中經常利用各種數據客觀地闡釋和展現建設成果，在此將其單獨分為一類。介入主體統計結果如圖2所示。

圖2 多聲部分介入主體統計結果

三、分析與討論

(一)單聲策略介紹背景和展示成果

單聲策略在整體的介入策略分布中僅占24.9%，多用于對“一帶一路”建設的背景介紹和展示目前所取得的成就，其作用不容小覷。在開篇階段新聞作者利用單聲策略突出新聞事件的真實性和唯一性，排除其他質疑的聲音，奠定新聞開篇的基調，有力地展示建設進程。

例1)The initiative,proposed by President Xi Jinping in 2013,refers to the Silk Road Economic Belt and the 21st Century Maritime Silk Road——a trade and infrastructure network connecting Asia with Europe and Africa along the ancient trade routes.(“一帶一路”倡議指共建“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”，由國家主席習近平2013年提出，旨在通過貿易和設施聯通將亞歐非大陸及沿線國家連接起來。)(新華網，2016年9月13日)

例1)是對“一帶一路”倡議的簡要陳述，在“一帶一路”新聞語篇中出現頻率極高。描述客觀真實，沒有其他聲音也不存在任何立場，是一個非常典型的單聲策略介入。這種單聲策略的表述通常出現在新聞開頭或者靠前的部分，簡述“一帶一路”建設背景，引入話題亦或對前面內容進行補充。

(二)對話收縮闡釋內涵

對話收縮在所統計的介入資源中占16.5%，其中“對立”策略比重較高。需要說明的是，在“一帶一路”新聞語篇中，“否認”策略并不是一種簡單的否認，更多情況下是通過否定一些對“一帶一路”的誤解來對其內涵解讀，借助否認錯誤觀點立場來建立正確的認知。與“否認”策略不同，“聲明”策略則直接正向引導讀者，與讀者結盟。

例2)中“而不是”(rather than)是典型的“對立”策略介入。“一帶一路”倡議旨在推進跨區域的合作，發揮各自優勢，實現共同發展的目標。通過“而不是”的表達，表面上，這一觀點立場與一些人認為的地緣政治工具形成鮮明對立，反映了極強烈的對立否定，但是結合上下文仔細剖析，可看出作者實則在指引另一種正確的價值導向，即“一帶一路”倡議是構建人類命運共同體的大眾哲學，能夠引起世界人民的共鳴。

例3)中“無疑”(certainly)，作為一個加強程度的修飾性副詞，是“同意”策略的介入，表達同意所陳述的事實。此處傳遞了對平衡供求有助于穩定經濟發展的認同，“無疑”是作者用較為確定的語氣，收縮對話，引導讀者認同這種觀點。例3)關于供求關系的表述基于全球化背景下世界經濟發展并不平衡，宏觀上區域經濟亟待平衡，微觀上有必要通過供求關系這一杠桿加以調節，而“一帶一路”為沿線國家創造了極大的工業生產力，因此有助于平衡世界經濟。此處“無疑”簡潔有力地總結了對這一觀點的認同，并試圖引導讀者更好地理解“一帶一路”促進世界經濟平衡的作用。

(三)對話擴展引起討論

在對話擴展中，表現形式多為直接或間接地引用語篇外部的聲音對語篇內容進行解釋或評論，以喚起讀者的討論。這種援引多種聲音的語言表現形式契合“一帶一路”開放包容的精神理念，讓語言本身承載了對話的力量。對話擴展在“一帶一路”新聞語篇中所占比重最大，高達58.6%，對于打開對話空間起到至關重要的作用。其中“承認”策略的比重高達42.7%，而“疏遠”策略則低至0.8%，這與新聞的語體特點密切相關。“承認”策略通過報告性動詞(reporting verb)作為中介來實現，例如：say,report,state,believe,think等。“承認”策略是在作者表明態度的前提下介入的，即表面上是不同聲音的介入，實際上這些不同的聲音和作者立場是一致的，作者借此與讀者結成聯盟。正如Bakhtin所說“表現思想觀點的他人話語，對于增強內在說服力獲得承認，具有決定性意義”[6]。“疏遠”策略之所以比重最小是因為“疏遠”的情感空間更寬泛，可以表達積極、消極或者中立。而“一帶一路”對外新聞語篇是在保證事實陳述客觀的前提下傳遞“合作共贏”理念的，態度積極，因此該類新聞選擇盡量避免“疏遠”策略的介入。

例4)通過專家解讀，肯定了“一帶一路”對于世界經濟增長的推動作用。此處“said”是一種“承認”策略的介入，將專家的觀點引入語篇，邀請讀者與專家進行對話，從而打開了對話空間。作者借專家的觀點展現了“一帶一路”連接亞歐非大陸，為沿線很多國家賦能，喚起新興市場的活力。需要注意的是，對話空間的開放是作者承認多種聲音的存在，此處引入的觀點只是眾多聲音中的一種，同時接受其他聲音的討論。此處引入的觀點試圖在引導讀者以此立場為討論范圍進行對話。類似的現象在“一帶一路”對外新聞中大量存在，為了深入解讀“一帶一路”的內涵，通常會引入大量的外部聲音為讀者擴大討論范圍，以對話開放的方式與讀者結成評價聯盟。

需要注意的是，所引入外部聲音的身份來源較為固定。將其歸納總結為五類群體：專家、政府官員、企業團體、媒體報道和數據報告。“轉述話語的信源是關乎新聞價值取向的一個重要方面，新聞作者總是試圖說服受眾接受其報道的事實性和客觀性，因而盡可能明確地提供轉述話語的信息來源”[7]。由圖2可知，政府官員(42.26%)介入比重最大，其次是專家(24.08%)和企業團體(23.10%)。政府官員作為權威的代表，介紹“一帶一路”倡議的相關政策和國際合作建設進展，提高了對外新聞語篇的公信力和權威度。而企業團體是“一帶一路”建設過程中的重要參與者，他們的介入讓新聞報道更加生動貼切，如畫面般展現在讀者面前，有助于將讀者代入文內；而專家則通過對政策的解讀和建設過程的評論，增強新聞的可信度。此外數據報告(8.60%)作為闡釋和展現“一帶一路”成果的重要論據，直觀清晰地介入語篇，簡潔有力地增強可信度。介入比重最小的是媒體記者(1.97%)，這是因為在新聞語篇內媒體記者需將其個人的介入降到最低，通過引述新聞事件參與者來客觀公正地呈現新聞，讓讀者信服，從而真正與讀者結盟。

(四)韻律話語模式

不同的介入策略以其不同的功能活躍在新聞語篇內部，在相互配合和交錯中將“一帶一路”的理念傳遞給讀者。以2017年5月25日發布在新華網上題為Cooperation grows between China, B&R countries的新聞為例，闡釋“一帶一路”對外新聞中介入策略是如何推進語篇，與讀者建立聯盟的韻律話語模式。

在“一帶一路”倡議的“五通”(即政策溝通、設施聯通、貿易暢通、貨幣融通和民心相通)目標的背景下，該篇新聞以2017年5月22日深圳開通了第一列通往歐洲的貨運列車為開篇背景，介紹了中國與沿線國家在基礎設施建設的基礎上開展貿易往來的進展，具體展現了中國為實現貿易暢通這一目標所付出的行動。語言簡潔有力，內容詳略得當，以期得到世界讀者的認可，為今后“一帶一路”的建設營造良好的輿論環境。

該新聞標題和導語部分都由單聲策略介入：中國與一帶一路國家推進合作，具體以2017年5月22日深圳開通了第一列通往歐洲的貨運列車為開篇背景，奠定全篇合作共贏的主旋律，與“一帶一路”倡議的目標緊密吻合。之后仍然以單聲介入對背景進行闡釋：這列裝有價值800萬美元的貨物，包括高科技電子產品的火車將在13天后抵達白俄羅斯首都明斯克。深圳-明斯克貨運列車把這個位于珠江三角洲的高科技樞紐城市，變成了21世紀海上絲綢之路和絲綢之路經濟帶的橋梁。對背景的詳述中強調了交通設施建設對于高科技城市深圳的重要發展作用。利用單聲策略對背景進行詳述，內容毋庸置疑，關閉協商空間，讓讀者在了解信息的同時如在現場目睹深圳交通運輸的事實，有力地讓讀者認可運輸便捷化對于實現“貿易暢通”目標的意義。接著，多聲系統的承認策略試圖介入，引用廣州貨運中心主任的話語讓該新聞更生動具體(said Li Wenhai, deputy director of the Guangzhou cargo transport center under the Guangzhou Railway Corporation.)。“介入資源使得說話人對話性地介入文本”[8]，將讀者帶入文章進行對話，拉近與讀者的距離，與讀者建立評價聯盟，肯定交通運輸對于貿易暢通的作用。隨后，對話空間突然關閉，繼續轉向新一輪的闡釋，以新疆的貨物運往印度為例，具體介紹這列火車從區域首府烏魯木齊出發，將把貨物運到中國東部江蘇省的連云港，然后運往印度。這種循環往復的詳述旨在說明蓬勃發展的國際鐵路貨運服務促進了中國與一帶一路沿線國家的貿易往來(The booming international rail cargo service is a boost to trade between China and countries along the Belt and Road.)。通過再一輪單聲策略的詳細闡釋，只擺事實，客觀共正，不偏不倚，進一步加強與讀者結成的聯盟。在新一輪闡釋時，逐漸打開了對話空間；為了更便捷的服務貿易暢通，中國上海貿易自由區特設服務中心助力貿易往來。將多種聲音通過“承認”策略引入來說明上海自貿區將幫助企業學習沿線國家市場知識，打破貿易障礙，建立新型合作模式(FTZ authorities said Monday；according to the Shanghai FTZ administration；China National Petroleum Corporation announced on Friday…)。到此對話空間完全打開，營造了一種熱烈討論的氛圍，再次將讀者拉近文章進行討論；開放的對話空間讓各種討論聲音并存，這種在語言形式上的對話協商符合“一帶一路”合作共贏，兼收并蓄的內涵。可見，新聞語篇在推介過程中語言也賦予了合作共贏的力量向世界傳遞。在承認策略部分，多引述“一帶一路”設施建設和經濟活動重要參與者的聲音，提高闡釋和評論的可信度，讓該篇新聞更有說服力。隨后對話空間再次逐漸關閉，以單聲的方式介紹中國13家商業銀行已加入全球支付創新計劃，為海外投資和貿易暢通提供透明、便捷和可追蹤的跨境支付服務。該部分的評論繼續打開對話空間，引用國務院發展研究中心副主任龍國強的評論(said Long Guoqiang, deputy head of the Development Research Center of the State Council)，以承認的方式介入，旨在說明“一帶一路”國家具有強勁的發展潛力，中國也在實現貿易暢通在基礎設施建設和金融服務方面初見成效。直到語篇的結尾部分，再次以單聲方式回到對成果的展示上(Total trade between China and other Belt and Road countries exceeded US$3 trillion between 2014 and 2016, and Chinese investment in these countries surpassed US$50 billion.)，以客觀的數字點明“五通”目標之一的貿易暢通所取得的成就，增強全篇的可信度，再次鞏固與讀者結成的心理認可聯盟[9]。

通過完整地解讀該篇新聞的動態推進過程，可以看到“一帶一路”新聞語篇存在著單聲多聲交相輝映的韻律，借助介入策略的不同功能，在循環往復的過程中，傳遞“一帶一路”合作共贏的理念，展示“五通”目標所取得成果，與讀者建立評價聯盟。

四、結語

“一帶一路”已成為當下核心話語之一，其對外新聞語篇作為傳遞合作共贏、平等協商理念的載體，對于提升“一帶一路”倡議的國際影響力和感召力具有舉足輕重的作用。本文以評價理論介入系統為理論框架，結合語料庫標注工具對介入資源的分布特征進行了統計，分析了不同介入策略在語言傳遞過程中的功能，發現不同的介入資源和介入對象在語篇內部相互配合，在動態交替過程中循環往復地收縮和打開對話空間。這種張馳有度的對話空間，既展現了國家主流媒體的公信力和權威度，表現了建設“一帶一路”目標的決心；又以開放的姿態邀請讀者參與新聞語篇的對話當中，借以語言載體營造合協包容的建設理念，向世界傳遞合作共贏的精神。