肟菌·戊唑醇等殺菌劑對桃褐腐病的防治效果

周華光，許燎原，梁文勇，楊芳立，汪春濤

(1.寧波市奉化區農業技術服務總站，浙江 寧波 315500； 2.寧波市種植業管理總站，浙江 寧波 315012；3.寧波市奉化區農業資料有限公司，浙江 寧波 315500； 4.寧波市奉化區溪口鎮農辦，浙江 寧波 315502)

桃褐腐病是奉化水蜜桃重要病害之一，為害桃樹花、葉、枝梢及果實，以果受害最重[1]。近年來，在奉化桃園內桃褐腐病有加重的趨勢，致桃產量損失 10%以上，同時，降低果實品質和商品性，已成為制約奉化桃產業發展的重要因素。長期以來，奉化桃農習慣使用甲基硫菌靈防治桃褐腐病，由于長期使用單一殺菌劑，致使防效逐年下降，使用頻次和濃度逐年增加，果實安全風險增大。為篩選高效安全、環境友好型殺菌劑防治桃褐腐病，進行了本試驗。現將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗在寧波市奉化區莼湖鎮馬夾岙村桃樂仙家庭農場周志軍承包桃園中進行。供試桃品種為中熟水蜜桃清水，桃齡4年。

供試殺菌劑共5種：80%腐霉利水分散粒劑(灰贏，陜西美邦農藥有限公司)；50%啶酰菌胺水分散粒劑(美澤，杭州宇龍化工有限公司)；24%腈苯唑懸浮劑(應得，美國陶氏益農公司)；65%啶酰·腐霉利水分散粒劑(翠潤，深圳瑞得豐生物科技有限公司)；75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑(社喜，青島奧迪斯生物有限公司)。以上藥劑均為奉化桃農防治桃褐腐病的選用藥劑。殺蟲劑75%氟氰·吡蟲啉懸浮劑(叫停，陜西上格之路生物科學有限公司)，用于兼治蟲害。所有藥劑均從本地農資商店購買。

1.2 處理設計

試驗設5個藥劑處理：處理1，80%腐霉利水分散粒劑600 g·hm-2；處理2，50%啶酰菌胺水分散粒劑360 g·hm-2；處理3，24%腈苯唑懸浮劑300 mL·hm-2；處理4，65%啶酰·腐霉利水分散粒劑(翠潤)600 g·hm-2；處理5，75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑150 g·hm-2。以上5個處理均加75%氟氰·吡蟲啉懸浮劑750 mL·hm-2。以清水為對照(CK)。

2017年4月12日第一次施藥，5月5日第二次施藥。

1.3 調查項目及方法

每個處理根據桃樹長勢調查3株，每株桃樹按東南西北中選5根均勻樹枝掛牌調查(定點)。共調查4次：第1～2次藥后10 d(坐果期)、20 d(硬核期)進行病情調查，記錄有病葉數、病果數；第3次藥后14 d(果實膨大期套袋前)調查記錄病葉數、病果數；第4次在成熟期，采摘掛牌樹枝果實，記錄病果數。同時，藥后觀察桃樹長勢并記錄藥害情況。

2 結果與分析

2.1 安全性

在施藥后3、7、14 d進行田間觀察，桃葉、桃果上均無明顯的藥害癥狀，至采摘期桃樹上也未發現藥害癥狀，表明這5種殺菌劑在試驗的濃度下對桃樹安全。

2.2 防治效果

從表1看，50%啶酰菌胺、75%肟菌·戊唑醇處理第一次藥后20 d葉防效分別為86.9%、87.5%，顯著高于其他3種藥劑，這2種藥劑處理之間無顯著差異；24%腈苯唑處理在藥后10、20 d，葉防效分別為41.0%、59.7%，在5種藥劑處理中最差，藥后20 d與65%啶酰·腐霉利處理差異不顯著，與其他3種藥劑處理有顯著差異，同時其果實防效在5種藥劑處理中也最低，其他4種藥劑處理對幼果的防效都達100%。

表1 5種殺菌劑防治桃褐腐病第1次施藥后的防效比較

從表2看出，第2次施藥后14 d，50%啶酰菌胺、75%肟菌·戊唑醇處理葉防效分別為86.1%、79.7%，與24%腈苯唑、65%啶酰·腐霉利處理差異顯著；果防效80%腐霉利處理最差，50%啶酰菌胺處理最好。成熟期果防效5種藥劑處理都達到 80%以上，50%啶酰菌胺、75%肟菌·戊唑醇、65%啶酰·腐霉利處理在調查的果實中未發現病果，防效達100%。

表2 5種殺菌劑防治桃褐腐病第2次施藥后的防效比較

2.3 殺菌劑成本

桃農在選擇農藥時不但要考慮防治效果，還要進行農藥價格方面的比較。從表3看出，75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑防治桃褐腐病藥劑成本180元·hm-2，比其他4種殺菌劑低60～90元·hm-2，具有價格優勢。

表3 5種殺菌劑防治桃褐腐病的成本比較

3 小結與討論

試驗結果表明，5種殺菌劑處理對桃褐腐病都有較好的防治效果，并對桃樹安全。50%啶酰菌胺水分散粒劑、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑2種藥劑，在桃樹抽梢期到成熟期，1個生長季2次用藥，就能有效控制桃褐腐病的發生發展，防效較好。5種殺菌劑防治桃褐腐病成本比較，75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑具有價格優勢。目前，桃農防治桃褐腐病主要殺菌劑為嘧菌酯、甲基硫菌靈和50%腐霉利等，防治效果較穩定[2]，成本也較低，但由于長期使用，防治效果逐年下降。75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑防治桃褐腐病經濟有效，可與其他藥劑輪換使用，使桃農既有較好防治效果，又能獲得較好的經濟效益。

本試驗只從化學藥劑上對防治桃褐腐病提出建議，要從根本上解決桃褐腐病的發生為害，需要從桃園的整體出發，因地制宜采用化學防治與農業防治、生物防治相結合的綜合防治措施[3]。