胡選祥,潘曉智,趙帥鋒,柯漢云,洪志慧,戴金標,邱志強
(1.建德市農業局,浙江 建德 311600; 2.建德市新安植保有限責任公司,浙江 建德 311600)
二化螟是為害水稻的重要害蟲之一,被害水稻形成枯心、白穗、枯孕穗等。近年來在建德市水稻上呈中等偏重發生,給當地水稻生產構成嚴重威脅[1]。近幾年,由于生產上頻繁使用氯蟲苯甲酰胺、三唑磷、殺蟲單等藥劑防治二化螟,致使浙江省雙季稻區田間二化螟抗藥性問題日益突出,已對目前這些類型藥劑產生不同程度的抗性,為害損失巨大[2]。為明確4種新型藥劑對水稻二化螟的防治效果,特進行本試驗,現將試驗結果報道如下。
試驗在建德市更樓街道張家村水稻基地進行。試驗田土壤肥沃,地勢平坦,肥力均勻,常年種植水稻和小麥等。受試水稻品種為深兩優5814。水稻于2017年5月19日育秧,6月17日移栽,田間二化螟發生較重。
供試藥劑有4種:24%甲氧蟲酰肼懸浮劑(美國陶氏益農公司),34%乙多·甲氧蟲懸浮劑(美國陶氏益農公司),5%虱螨脲乳油(浙江世佳科技公司),5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(美國杜邦公司)。
試驗設24%甲氧蟲酰肼懸浮劑450 mL·hm-2,5%虱螨脲乳油300 mL·hm-2,34%乙多·甲氧蟲懸浮劑450 mL·hm-2,5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑450 mL·hm-2等4個藥劑處理,以噴清水為對照(CK)。小區面積20 m2,隨機區組排列,重復3次。
防效。藥前調查二化螟蟲口基數,藥后3、7、15 d各調查1次二化螟蟲量。每小區對角線隨機五點取樣,每點調查5叢水稻,用剝查蟲傷株數清點蟲量,記錄二化螟各蟲態數量。計算防效。
安全性。藥后3、7、15 d連續觀察各處理水稻的生長情況,評價供試藥劑對水稻的安全性。
從表1可以看出,藥后3 d,34%乙多·甲氧蟲懸浮劑、24%甲氧蟲酰肼懸浮劑防效較好,均達到60%以上,近幾年大面積連續推廣使用的5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑、5%虱螨脲乳油次之,分別為58.3%、56.4%。藥后7 d,34%乙多·甲氧蟲懸浮劑、24%甲氧蟲酰肼懸浮劑防效好,均達80%以上,5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑、5%虱螨脲乳油防效分別為70.2%、71.4%。藥后15 d,34%乙多·甲氧蟲懸浮劑、24%甲氧蟲酰肼懸浮劑防效較為穩定,均達85%以上,而5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑和5%虱螨脲乳油的防效為72.7%和73.2%。
藥后3、7、15 d目測觀察,各處理區水稻生長正常,均未發現有明顯的藥害現象。可見在本試驗處理濃度范圍內,各參試藥劑均對水稻較安全, 無明顯藥害發生。

表1 不同藥劑處理對二化螟的防效
試驗結果表明,34%乙多·甲氧蟲懸浮劑450 mL·hm-2,24%甲氧蟲酰肼懸浮劑450 mL·hm-2,無論是從速效性和持效期來看,防效均較為穩定,建議在水稻二化螟的防治中推廣使用。由于連續多年的使用,5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑450 mL·hm-2、5%虱螨脲乳油300 mL·hm-2對二化螟的防效在逐漸下降,生產上作為輪換藥劑在二化螟的前期防治中仍可使用,但在二化螟防治的關鍵時期或者大爆發時單一制劑的防效有下降趨勢,應與其他藥劑混配使用。
通過本試驗發現,藥后3、7、15 d目測觀察,各處理區水稻生長正常,均未發現有明顯的藥害現象。可見在本試驗處理濃度范圍內,各參試藥劑均對水稻較安全,無明顯藥害發生。