大國博弈：俄羅斯的朝鮮半島政策與中俄合作

劉濤

[摘 要]俄羅斯將朝鮮半島問題視為俄美全球戰略博弈的組成部分，防止因朝鮮半島問題導致全球戰略平衡改變是俄羅斯朝鮮半島政策的總體戰略目標。具體政策主要包括：“兩手政策”應對薩德部署，避免“傷及無辜”，保證俄韓關系正常發展；朝鮮核問題堅持“兩個反對”“一個不觸及”和“一個區分”原則，支持朝鮮和平使用核能，以保障其經濟社會穩定發展；與中國在“無核化”“維穩”“反戰”方面保持立場一致。另外，由于俄美關系中存在諸多結構性矛盾，而中俄在東北亞區域合作中安全利益、經濟利益、戰略目標均具有高度一致性，俄羅斯的朝鮮半島政策符合我國利益。因此，中國應拓展雙方在朝鮮半島問題上的戰略合作，分領域、分層次、有重點、有針對性地開展合作，將朝鮮半島局勢發展引入和平軌道。

[關鍵詞]俄羅斯；大國博弈；對韓政策；對朝政策；中俄合作

[中圖分類號]D815.5 [文獻標識碼]A [文章編號]1002-2007（2018）03-0049-06

大國博弈是俄羅斯朝鮮半島政策的出發點和立足點。2000年以來，俄羅斯始終堅持與美國在全球戰略層面保持平衡，堅決抵制美國部署全球反導系統，為維護自身的國家利益爭取國際空間。俄羅斯的朝鮮半島政策、立場是一貫的，即始終堅持無核化，堅持“六方會談”是解決朝鮮半島問題的最佳途徑。在朝鮮半島問題上，俄羅斯大國博弈的戰略思路為其發展與朝鮮、韓國的雙邊關系預留了必要的合作空間。十多年來，朝鮮半島局勢不斷惡化，但俄朝、俄韓關系始終保持穩定發展。從中期角度來看，俄朝接觸不會改變東北亞地緣政治格局。中國一直希望朝鮮能改革開放，對俄朝關系的改善持歡迎態度，并視時機參與其中以建立多邊合作。美國的薩德反導系統已經部署入韓，中俄應在聯合國及地區層面圍繞朝鮮半島問題深入開展合作。中美俄大三角關系依然存在，相互牽制作用依然明顯。中俄在東北亞區域合作中安全利益、經濟利益、戰略目標均具有高度一致性，俄羅斯的朝鮮半島政策符合我國利益。因此，中國應拓展雙方在朝鮮半島問題上的戰略合作，分領域、分層次、有重點、有針對性地開展合作，將朝鮮半島局勢發展引入和平軌道。

一、 俄羅斯朝鮮半島政策的全球戰略視角及戰略目標

俄羅斯將朝鮮半島問題視為俄美全球戰略博弈的組成部分，防止因朝鮮半島問題導致全球戰略平衡的改變是俄羅斯朝鮮半島政策的戰略目標。俄羅斯朝鮮半島政策是在美國退出《反彈道導彈條約》的背景下形成的。2000年7月19-21日，俄羅斯總統普京就任之初就對朝鮮進行了國事訪問。這次訪問的直接目的是說服朝鮮停止導彈研制計劃，以消除美國提出修改或退出《反彈道導彈條約》的借口，維持俄美戰略核力量的平衡。這是歷史上俄羅斯國家最高領導人首次訪問朝鮮，突顯了在復雜的國際背景下，朝核問題對俄羅斯全球戰略的意義以及朝鮮核項目背后的重大安全戰略邏輯。2001年12月13日，美國正式通告俄羅斯退出《反彈道導彈條約》。美國的全球戰略部署對俄羅斯國家安全構成了巨大威脅，俄羅斯朝鮮半島問題專家托羅拉亞在論述俄羅斯朝鮮半島政策的戰略任務時明確提出，俄羅斯要“傾盡所有的力量防止因朝鮮半島問題導致全球戰略平衡的改變”，[1]以維護俄羅斯國家利益。2016年俄羅斯國防部副部長出席香山論壇時特別強調，朝鮮半島軍事部署已經不僅是地區問題。2017年3月21日，俄日 “2+2”會談中俄羅斯外交部長再次強調了在韓部署全球導彈防御系統已經超出了朝鮮半島的安全需求，將直接威脅全球戰略穩定。俄羅斯是傳統的地緣政治大國，大國博弈是其地緣政治文化中的重要因素，朝鮮半島是俄羅斯通向亞太、影響其東部安全的戰略要地，這兩方面的因素決定了俄羅斯在這一領域的政策空間必然會超出雙邊或地區的界限，具有全球性的戰略特征。

二、 俄羅斯朝鮮半島安全問題政策立場

基于全球戰略安全視角，俄羅斯將朝鮮半島安全問題分解為朝鮮半島內部安全和周邊安全兩個層面。因此俄羅斯相關政策的推行始終沿著兩個軌道推進：一方面政策實施有利于與半島國家開展雙邊合作；另一方面積極構建區域穩定空間，確保東部安全。

（一） “薩德”入韓與俄韓關系

對于薩德入韓問題，俄羅斯實施只針對薩德，不針對韓國的“兩手政策”。一方面，軍事部署正面應對美國的薩德系統對俄羅斯東部地區構成的安全威脅；另一方面，避免“傷及無辜”，積極利用俄羅斯東部地區開發的機遇推進俄韓經濟、文化領域的合作，吸引韓國投資，保證兩國關系正常發展。

在軍事領域，根據2014年12月26日俄羅斯國家安全會議通過的《俄羅斯聯邦新軍事學說》提出的“非核遏制”戰略，俄羅斯針對美國全球反導系統的調整已經做出了針鋒相對的部署。俄羅斯能夠“在不動用核武器的條件下，依靠常規武器的戰備能力達到預防和制止軍事沖突的目的”，[2]以應對當前世界軍事政治形勢的不確定性。俄羅斯聯邦委員會國防與安全委員會第一副主席葉夫根尼·謝列布列尼科夫提出“我們將在自己的軍事計劃中考慮美國在韓國部署反導系統的決定。將與國防部共同做出具體的決定來增強這方面的影響力，其中包括部署導彈部隊和地面部隊。這些部隊可以部署在任何地方，其導彈飛行半徑將把韓國域內的反導系統包含在內”。[3]2017年3月7日，美國開始在韓國部署“薩德”反導系統的當天，俄羅斯國家杜馬國際問題委員會主席列昂尼德·斯盧茨基提出，“ （美國）的措施不能不令俄羅斯感到擔憂。華盛頓實質上是在東北亞靠近俄羅斯邊境地區建立新的全球反導系統鏈條，這已經威脅到我們國家的安全。”[4] 而2017年3月3-4日，俄羅斯東部軍區防空兵部隊在布里亞特共和國、薩哈林州、阿穆爾州和濱海邊疆區的5處靶場同時舉行防空演習。約8000名軍人參加此次演習，動用約1000臺（套）作戰和專業技術裝備，還有120架飛行器。防空兵部隊投入了類型最多的防空和防空導彈系統，包括C-300，“黃蜂”“箭-10”“道爾-М2У”防空導彈系統，“鎧甲-S”彈炮合一防空系統，“石勒喀”自行防空系統等。[5]

與此同時，作為長期部署，俄羅斯國防部為俄羅斯聯邦特種建設局撥款4000萬盧布以進行軍事建設工作，加強南千島群島的軍事設施部署，形成對日本的牽制和對韓國的軍事威懾。根據俄羅斯聯邦特種建設局公布的信息，將建設163個建筑、94項設施，建筑面積將達到2.6萬平方米。2016年7月，70個建筑技術相關單位的工程技術人員已經在擇捉島和國后島開展軍事基礎設施建設。[6] 南千島群島一直是俄日存在領土爭端的島嶼，圍繞這些島嶼發生軍事沖突會對俄羅斯形成潛在的威脅。但是，受美韓決定部署薩德的影響，俄國防部為部署在島上的第18機炮師換裝新型的和現代化的武器裝備，包括在島上部署“堡壘”和“舞會”岸基反艦導彈、新型防空導彈系統和無人機等。[7]

大規模的軍事調動及部署并沒有影響俄韓政治關系的發展。關于“薩德”入韓，俄羅斯官方，甚至俄羅斯學界都很少有直接針對韓國的指責。俄羅斯外交部長拉夫羅夫在多個外交場合不斷強調部署“薩德” “不是一個孤立的系統，而是美國全球反導防御系統部署在東北亞地區的一個環節。”[8]在2016俄羅斯東方經濟論壇上，韓國總統樸槿惠向俄羅斯總統普京陳明有關“薩德”問題時，普京則強調“朝鮮半島核問題應在緩和東北亞軍事、政治緊張局勢的框架內得到解決，為此有關各方應努力緩和軍事對峙狀態”。[9]雖然，兩位首腦在會談中商討了薩德問題，但在公開會見時卻并未提及。原因在于比起安全合作，俄羅斯將雙方對話的優先順序放在經濟合作上更符合俄韓兩國的利益，韓國背后的美國才是安全問題產生的關鍵。而俄羅斯遠東超前發展區建設希望能夠吸引更多的韓國投資。根據韓國進出口銀行2016年8月的數據，韓國向俄羅斯累計投資達到23.6325億美元，其中直接投資為19億美元，成為了俄羅斯在亞太地區第三大貿易伙伴。數據來源：俄羅斯國際貿易數據信息網站http：//niejournal.ru/12448-2/.

（二） 朝鮮核問題與俄朝關系

俄羅斯在朝鮮核問題上的政策可以概括為，“兩個反對”“一個不觸及”和“一個區分”。“兩個反對”是指俄羅斯堅決反對朝鮮發展核武器，堅決反對任何國家以朝鮮導彈威脅為借口擴大軍事部署。“一個不觸及”是指俄羅斯堅持朝鮮核問題的解決不應觸及朝鮮的政權與現行制度的穩定。“一個區分”是指俄羅斯支持朝鮮以和平為目的的核計劃，提出應區分針對核武技術而進行的“核凍結”與取消所有核活動的“棄核”，支持朝鮮和平使用核能，以保障其經濟社會穩定發展。“俄羅斯無條件譴責朝鮮進行的核試驗”，因為“這不僅與朝鮮有關，也對全世界防止大規模殺傷性武器的擴散造成了很大的破壞。”[10]同時，俄羅斯政府提出“不可以把朝鮮導彈、核威脅用于取得單方軍事優勢、在地區大量部署新型武器和系統的借口，包括在朝鮮半島部署作為美國未來全球導彈防御系統子系統的新導彈防御系統”。[11]對于朝鮮發展核武器的動因，俄羅斯國家杜馬國際事務委員會主席康斯坦丁·科薩切夫強調“朝鮮擔心以美國為首的西方企圖顛覆其政權。因此，朝核問題的解決應抓住問題的實質，不要觸及朝鮮的政權與現行制度的穩定”。[12]俄羅斯前外交副部長阿列克謝耶夫提出：“朝鮮有權擁有和平目的的核計劃。同時，對于朝鮮核問題應該區分核凍結和棄核。棄核方面，提出取消所有核活動的問題是沒有法律根據的，否決任何國家發展和平核計劃的權力是不可能的。和平目的的核計劃不應引起他方擔憂，并且必須在核查下進行，以及在雙邊、多邊基礎上確保核活動的和平目的。”[13]作為世界第一大核工業國，俄羅斯在國際核能市場擁有絕對優勢，因此俄羅斯積極倡導朝鮮放棄核武計劃，實施“核凍結”，并愿意為朝鮮提供所需技術，發展朝鮮核能工業，推動朝鮮經濟社會的正常發展。但由于俄羅斯對朝鮮的影響力十分有限，對朝鮮外交缺少必要的手段，這一具有建設性的意見一直沒有在解決朝鮮核問題方面得到體現。

俄羅斯積極與朝鮮開展經貿合作，推動朝鮮開放，有意引導朝鮮向正常國家過渡。2013-2016年間，受俄羅斯經濟萎縮的影響，俄朝貿易額沒有出現快速增長。但由于俄羅斯與朝鮮已經開始實現盧布兌換，而且2014年俄羅斯遠東發展部部長加盧什卡訪問朝鮮后，提出將引進朝鮮勞務人員參與俄羅斯遠東超前發展區建設。2016年2月2日，俄羅斯與朝鮮政府簽署了《關于非法入境及非法滯留者引渡和接收的協定及其履行議定書》。雖然這項協議飽受俄羅斯國內及國際人權組織的指責，但對于加強俄朝合作具有一定的推動作用。目前在俄羅斯務工的朝鮮人約為3.3萬人，其中大多數為從事森林采伐業的工人以及在遠東地區務農的農民。這項協議簽訂后，赴俄務工的朝鮮人必將增加。短期來看，俄羅斯的遠東超前發展區和朝鮮清津市、開城市建立的特別貿易區將成為兩國關系快速發展的重要因素。但由于俄朝經濟活力有限，近年來并沒有出現雙邊貿易額快速增長的趨勢。因此，要實現俄羅斯遠東發展部部長所提出的至2020年雙邊貿易達到10億美元目標的希望十分渺茫。2016年俄朝貿易額僅為7675萬美元，而且比上一年下降了近18%。可見，俄羅斯對朝鮮經濟的影響力十分有限。從中期角度來看，俄羅斯與朝鮮的接觸既不會改變東北亞地緣政治格局，也不可能通過發展經濟合作取代我國在朝鮮對外貿易中的地位，獲取更多的經濟干預手段。中國一直希望朝鮮能改革開放，對俄朝關系的改善持歡迎態度，并認為在必要時應提出三方經濟合作項目以期帶動俄朝開展多邊經濟合作，為開展更具前景的區域合作奠定基礎。

（三）朝鮮半島問題與俄美關系

“無核”“維穩”“反戰”是俄羅斯朝鮮半島政策的基本立場。俄羅斯希望能夠在東北亞地區與美國達成和解，實現良性互動。2017年初俄美關系出現緩和的跡象，但很快“通俄門”事件、敘利亞問題和此起彼伏的對俄制裁再次將俄美關系打入新的歷史低點。在涉及朝鮮半島相關問題的解決進程中，俄羅斯需要必要的平臺和機制與美國開展對話，以遏制美國在朝鮮半島制造緊張局勢的行為。因此恢復地區對話機制、維護聯合國權威成為了俄羅斯平衡美國的重要手段。

首先，俄羅斯認可“六方會談”是和平解決朝鮮半島問題最有效的機制。雖然“六方會談”已經“停擺”多年，但俄羅斯政界、學界始終認為 “六方會談”是目前推進朝鮮半島建立新的安全模式最有效的機制。俄羅斯科學院遠東研究所朝鮮研究中心主任沃倫佐夫教授提出，“目前‘六方會談處于停滯狀態，但迄今為止，仍然沒有任何機制可以取代。”

[14]在通過和平外交解決朝鮮半島問題方面俄羅斯對“六方會談”仍寄予期望，并積極努力尋求與中國開展合作，以發揮其地區大國作用，維護自身國家利益。

其次，聯合國是俄羅斯與美國圍繞朝鮮半島問題展開博弈的重要平臺。俄羅斯不容許朝鮮半島變成又一個沖突地。俄羅斯通過維護國際法的權威和聯合國的地位堅決抵制任何武力威脅和未經聯合國授權針對朝鮮的單方面經濟制裁行動，反對發起任何形式的可能引發朝鮮人道主義災難的制裁行動，強調針對朝鮮“制裁不應是極端的，可能引發朝鮮經濟環境極度惡化，甚至導致與俄羅斯邊境地區出現不穩定和不確定因素的。俄羅斯不能容許該地區變為又一個沖突地”。[15]“目前唯一可能對朝鮮實施的有效制裁，就是減少對它的燃料和食品供應，同時禁止它出口煤炭和其他原料。然而，這樣一來自然就會引發朝鮮半島的人道主義災難，隨之而來的將是難以預測的軍事和政治后果。沒有一個鄰國愿意讓自己的安全受到這樣的威脅，更不用說用制造饑餓來達到政治目的，而且違反國際法。這樣做只可能符合美國的利益，因為它的安全不受任何威脅。”[16]2017年12月22日，聯合國通過了2397號制裁決議。這一決議被視為對將朝鮮逼入“死角”的“終極版”制裁決議。俄羅斯金磚國家研究中心國家委員會亞洲區執行主席拖拉拉亞教授指出“俄羅斯并不認可制裁的有效性，但這一制裁通過后意味著制裁的終結，為開啟談判創造可能”。[16]

朝鮮半島問題是大國博弈在東北亞的“表象”，俄羅斯作為傳統的地緣政治大國應參與朝鮮半島問題解決的進程，并在其中發揮應有的影響力，其維護國家利益的政策和手段已經日漸清晰，不戰、不亂、無核的順序安排在政策體系中逐漸固定下來。因此，我國應做出科學的研判，在穩定朝鮮半島局勢，開展朝、韓外交方面因勢利導，推動朝鮮半島問題的和平解決，維護地區穩定。

三、對俄羅斯朝鮮半島政策的研判與未來中俄合作

基于地緣政治環境、國內經濟環境及俄羅斯與大國關系近、中期的發展前景，俄羅斯將朝鮮半島政策置于其全球戰略安全體系之下的戰略指向將引導俄朝、俄韓、俄中關系向穩定東北亞政治、安全格局的方向發展，作為地區最重要的國家，中國與俄羅斯在以下幾個方面需要加強合作。

首先，中俄需要形成對東北亞安全格局的統一認識。均勢是大多數國家在多數情況下尋求自我保存的政策，只要沒有國際政府，國家就需要專注于自己的生存，國家就會去尋求在各自間維持某種平衡，維持有利于自己的國際環境。目前，朝鮮半島局勢雖然出現了一定程度的緩和，但是朝鮮核武器技術的發展，美國在韓國部署“薩德”系統導致出現的一系列不穩定因素并沒有消失，直接威脅著地區安全，朝鮮半島正處于各種力量重組的過渡時期。我國與朝鮮半島“唇齒相依”，圍繞半島的任何軍事部署，無論何種目的，無論打擊目標是誰都將影響我國的周邊安全環境。應對“薩德”問題，俄羅斯缺少“軍事對抗”以外的和平外交手段，需要與中國相互借重。目前來看，俄羅斯東部地區戰略力量必將得到全面提升，短期內提高了對美日韓軍事同盟的威懾力。但長期來看，類似的大國間的平衡意味著穩定，穩定則意味著和平。但由于大國在國家實力方面存在差別，不同的國家對國家利益的界定是不同的，在全球、甚至地區體系中追求的目標也不相同。各國從本國利益出發很可能導致對當前朝鮮半島均勢格局的不同理解，而對于權力分布的錯誤判斷完全有可能導致目前均勢的瓦解。基于均勢對和平穩定的作用，一旦目前朝鮮半島的均勢被破壞就必須得到修復。這一修復過程則不可能仍然在和平中進行。目前圍繞朝鮮半島所形成的均勢不過是大國力量相互牽制的一種暫時靜止的均衡狀態。它從形成之初就存在著不均衡的潛在性。中俄兩國圍繞朝鮮半島問題的合作，不應當停留在對話層次和應激反應式的外交互動，要分領域、分層次、有重點、有針對地把朝鮮半島局勢發展引入正確的軌道。

其次，中俄迫切需要加強媒體輿論合作。20世紀90年代以來，輿論戰作為信息化戰爭時期的一種作戰模式，與軍事戰緊密配合，以敵方意識形態為目標，通過各種媒介或渠道，運用意識滲透、政治進攻、輿論誘導等策略操控輿論，分化瓦解敵對勢力，爭取國際社會支持，令其發生有利于己而不利于敵的變化，從而達到“不戰而屈人之兵”的目的。目前，中國在朝鮮半島問題上出現了嚴重的輿論分裂，“西化”“分化”中朝關系的輿論正嚴重影響中朝關系，不斷激化中朝對立，將朝美問題替換成中朝問題，形成了極為錯綜復雜的輿論氛圍。2017年5月，在“中朝論戰”的敏感時期俄羅斯媒體發表了《中朝論戰不會影響兩國關系》的文章，強調 “中國和朝鮮之間爆發的宣傳戰不會擴大，也不會導致兩國關系復雜化。美國非常樂見，認為自己已征服了中國，但事實并非如此。盡管中國政府譴責平壤的核導計劃，但北京對平壤的支持并未減弱”。[17]該文還同時強調“朝中兩國媒體激烈的交鋒，讓作為兩國鄰邦和友邦的俄羅斯感到不安。兩國的爭論如此激化讓我們感到擔心。但我們認為，這是暫時的”。[19]與此同時，我國環球網也發表了《不與朝鮮論戰，不對它擁核妥協》的專家署名文章，兩國核心媒體對當下東北亞地區輿論界的不理性的行為進行了糾正，但相比美國強大的輿論宣傳而言，中俄兩國的媒體輿論影響力還十分有限。眾所周知，新聞、網絡媒體已經成為輿論戰與心理戰的重要平臺，控制了媒體的輿論導向，就控制了國際社會輿論的制高點，就能夠掌握主動權。美國已經成功地構建了為其全球戰略服務的新聞輿論，并且成功地打擊了俄羅斯。目前，東北亞地區安全控制機制尚處于新舊交替的轉換過程中，國際輿論導向作用極其復雜，西方對這一地區形成的文化滲透和沖擊正占據著輿論的主流，中俄合作確立“共同安全”“和平穩定”“堅決反戰”的輿論導向具有重要的現實緊迫性，這是實現東北亞地區和平，實現中俄國家戰略目的不可或缺的重要手段之一。

第三，應把《聯合國憲章》等國際法的法理基礎作為中俄朝鮮半島合作的法理依據，堅持朝鮮半島無核、不戰、不亂的基本原則，劃定東北亞地區安全政策底線，構建中俄東北亞統一的、不可分割的、集體安全責任的地區安全體系，實現雙邊合作機制制度化，維護地區和平。朝鮮半島不戰、不亂、無核符合中俄及地區所有國家的利益。2015年4月23日中俄開展第一次東北亞安全磋商后，2016年進行了4次會談。到2017年年底中俄共舉行了8輪東北亞安全磋商，圍繞東北亞安全形勢雙方達成了很多共識。因此，雙邊合作的制度化以及建立應對朝鮮半島突發事態的聯合應對機制，建立中俄雙方外交、國防、安全部門協作委員會及信息隨時通報機制的時機已經成熟。在中俄朝邊境地帶建立聯合地區安全監控站已經成為必要且迫切之舉。

四、結語

綜上所述，圍繞俄羅斯朝鮮半島政策我們可以得出以下結論：第一，大國博弈是一個消耗的過程，俄羅斯深陷其中。在當今世界超級武器的威懾作用下，大國博弈不會引發類似于一戰、二戰那種滅種、滅族的屠殺式戰爭，但會影響全球戰略資源的重新配置。縱觀近30年的大國戰略不難發現，對于利用邊緣戰爭引發俄羅斯資本外逃、貨幣貶值、金融崩潰、經濟全面衰退的教訓，我國應引以為戒，共同安全、合作、共贏、發展應成為我國解決朝鮮半島問題的基本原則；第二，俄羅斯從自身國家利益出發構建對朝鮮半島政策，但其全球戰略安全視角、地區和平穩定、抵制美國全球反導系統的基本立場符合中國利益，更符合所有域內國家的利益，所以我國應加強與俄羅斯在和平解決朝鮮半島問題方面的合作；第三，俄羅斯在聯合國安理會做出制裁朝鮮的決議時堅決強調將“和平手段解決朝鮮半島問題”寫入決議，這一舉動意義重大，其具有建設性的立場和觀點應引起中國學界、政界關注，使我國朝鮮半島政策的調整更切實際、更符合我國發展利益，更加有效地管控朝鮮半島危機；第四，俄羅斯在同時發展與朝、韓的雙邊關系且將之與半島問題區別對待的政策路徑值得借鑒。

2018年以來，朝核問題以及區域間各國關系的轉圜具有重大意義。曾經國際輿論在一定程度上將朝美矛盾轉化成了中朝、中韓矛盾，朝鮮半島各方因素都不斷指向對抗和對立，這對我國的周邊安全造成極大威脅。對此，我國應充分利用俄羅斯朝鮮半島政策的“穩定性”、加強中朝意識形態領域的合作、加強中韓安全互動，在“人類命運共同體”框架下構建東北亞安全，發展命運共同體，推動朝鮮半島走出“安全困境”，這對我國東北地區發展和國家戰略安全、穩定均具有重要意義。

參考文獻：

[1] Г.Д. Толорая. Неспокойное соседство. Проблемы Корейского полуострова и вызовы для России М. ： МГИМО-Университет， 2015. — 9 с.？

[2] Военная доктрина Российской Федерации

http： //static. kremlin. ru/media/events/files/41d527556bec8d eb3530. pdf.

[3] Евгений Серебренников： РФ может размести ть ракеты на востоке в ответ на ПРО в Корее

https：//ria.ru/defense_safety/20160708/1461372830.html.

[4] Слуцкий： размещение ПРО США в Южной Корее может угрожать безопасности РФ http：//tass.ru/politika/4076419.

[5] В ВВО стартуют крупномасштабные учения войск ПВО.

http：//structure.mil.ru/structure/okruga/east/news/more.htm？id=12113516@egNews.

[6] На Курильских островах началась активная фаза строительства .http：//spetsstroy.ru/press/news/detail.php？ID=30770.

[7] На Курилах разместят новейшие ракетные комплексы и беспилотники.http：//vz.ru/news/2016/3/25/801631.html.

[8] Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на встрече в МИД Монголии， Улан-Батор， 14 апреля 2016 года

. http：//www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2233937.

[9]Путин： Ядерная проблема КНДР должна решаться в рамках разрядки в регионе ？

https：//russian.rt.com/article/319357-putin-yadernaya-problema-kndr-dolzhna-reshatsya-v.

[10] В.В.Путин Россия безусловно осуждает ядерные испытания， проведенные в Корейской Народно-Демократической Республике. http：//www.kremlin.ru/events/president/news/36410.

[11] Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой， Сочи， 19 мая 2016 года .

http：//www.mid.ru/web/guest/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2287934#9.

[12] К.Косачев КНДР опасается попыток западных держав сменить режим в стране http：//regnum.ru/news/674342.html 2016.5.23.

[13] Интервью заместителя Министра иностра нных дел России А.Ю.Алексеева， опубликованное в южнокорейской газете “Чунан Ильбо” 12 августа 2005 года .

http：//www.mid.ru/press_service/deputy_ministers_speeches/-/asset_publisher/O3publba0Cjv/content/id/430026.

[14]Воронцов А.В. Динамика современной ситуации на？Корейском полуострове // Единство （журнал）. Июль 2016. С. 17–19.

[15] Георгий Толорая. Санкции против КНДР и российские интересы： нет ли противоречия？. http：//russiancouncil.ru/inner/？id_4=7336#top-content.

[16] 俄羅斯衛星網：《朝鮮發射衛星是為擴大出口航天技術》. http：//sputniknews.cn/politics/20160206/1017972791.html

[17] 俄羅斯衛星網：《中朝論戰不會影響兩國關系》，http：//sputniknews.cn/china/201705041022536262/.

[責任編輯 全 紅]