中美經(jīng)貿(mào)那些“ 戰(zhàn)站占暫贊……”

文/宋時飛

中美經(jīng)貿(mào)，黑云壓城。于此時刻，不妨調(diào)整呼吸、抽身一躍，尋些獨(dú)特角度，做些別樣思考。面對橫來的釁意、枝生的戰(zhàn)端，截至目前，我方表態(tài)仍一貫而堅定：一句是，“打‘貿(mào)易戰(zhàn)’解決不了問題，也違背了貿(mào)易的基本原則”；另一句是，“中方將朝著通過對話協(xié)商解決問題的方向努力，同時也做好了應(yīng)對的充分準(zhǔn)備”。

起釁倒行在彼，公道人心在我；咄咄逆施在彼，克制沉著在我；囿于寸隅在彼，一圓大局在我。對中美經(jīng)貿(mào)稍有了解的朋友都曉得，要說貿(mào)易逆差，美國與百余個國家之間都存在，這是美國儲蓄短缺以及隨之而來的賬戶逆差的副產(chǎn)品，這類宏觀失衡引發(fā)的貿(mào)易逆差，無法通過雙邊方案加以解決，美國壓縮過度消費(fèi)、著力擴(kuò)充儲蓄才是方向；要說彼此盈虧，在雙方約千億美元規(guī)模的服務(wù)貿(mào)易中，美方始終對中方保持順差；要說來由成因，中方對美貿(mào)易順差里，約40%由在華經(jīng)營的美國公司創(chuàng)造，另有20%由其他在華經(jīng)營的外資公司創(chuàng)造；要說商品種類，美國出口里26%的波音飛機(jī)、56%的大豆、16%的汽車、15%的集成電路，目的地都是中國。

由是觀之，起于美方的“貿(mào)易戰(zhàn)意圖”，不但在事實(shí)上“站”不住腳跟，也必然因為于公義無據(jù)、于法理無依、于潮流有違、于人心有悖，而注定“占”不了主動。相反，開歷史倒車，只會越走越逼仄。

美國作為全球最大經(jīng)濟(jì)體，其綜合競爭力已長期充分體現(xiàn)在各領(lǐng)域、各層面、各環(huán)節(jié)。但越是如此，就越有必要負(fù)起應(yīng)有責(zé)任，展現(xiàn)出更加開放、包容、合作的良好形象，多算全球合作共贏的整體賬，少打一毫一厘得失的小算盤。其實(shí)，美國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的很多優(yōu)勢，從技術(shù)到理念，從實(shí)體到服務(wù)，在相當(dāng)長時期內(nèi)都將保持，作為“領(lǐng)跑者”，不必太過擔(dān)心“跟跑者”。但與此同時，在一些領(lǐng)域和環(huán)節(jié)，美國也的確風(fēng)光不再，這是客觀現(xiàn)實(shí)，也是規(guī)律使然。在全球化發(fā)展到以產(chǎn)業(yè)垂直分布為主的今天，有些產(chǎn)業(yè)，必會順勢轉(zhuǎn)出，有些優(yōu)勢，必將逐漸黯然，有些長板，必定不再凸顯。

此時，更應(yīng)提高站位、放寬視野，對優(yōu)勢不戀棧、對摩擦不好戰(zhàn)，對分歧看得開、悟得透，并放眼新生領(lǐng)域，爭取占得先機(jī)。如此，反倒會路徑湛然、前景燦然、舉世贊然。

話又說回來，善意不是沒有原則，克制絕非不設(shè)底線。“貿(mào)易戰(zhàn)”無助問題解決，也沒有最終贏家，但這并不影響我們做好充分應(yīng)對準(zhǔn)備。能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)。從過去革命戰(zhàn)爭年代我們秉持的有理有利有節(jié)，到新時代對戰(zhàn)機(jī)戰(zhàn)理戰(zhàn)法戰(zhàn)術(shù)的全新體悟，從遵從自衛(wèi)原則勝利原則休戰(zhàn)原則，到斗爭的防御性局部性暫時性，從先手棋后手牌組合拳，到下馬威必殺技撒手锏，我們的應(yīng)對準(zhǔn)備只會一天比一天更充分，完全有信心有能力有辦法確保戰(zhàn)端開啟時有還擊力，戰(zhàn)機(jī)轉(zhuǎn)換時有應(yīng)變力，戰(zhàn)事吃緊時有反制力，戰(zhàn)局僵持時有決勝力。

風(fēng)物長宜放眼量。中美兩國互為第一大貿(mào)易伙伴，雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同，經(jīng)貿(mào)關(guān)系有很強(qiáng)的互補(bǔ)性、互利性。冷靜務(wù)實(shí)、穩(wěn)定健康、合作共贏，才是中美經(jīng)貿(mào)長期發(fā)展的主流和大勢。

這里，我們還想送美國朋友三句話：一則，衷心希望美方在制定實(shí)施經(jīng)貿(mào)政策時，加強(qiáng)與有關(guān)各方溝通協(xié)調(diào)，穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)，提供公共產(chǎn)品，拿出大國擔(dān)當(dāng)。二則，衷心希望美方在制定實(shí)施經(jīng)貿(mào)政策時，多聽聽美國民眾訴求。中國企業(yè)向美方提供了大量在美國本土無法生產(chǎn)的商品，物美價適實(shí)用的中國產(chǎn)品走進(jìn)普通美國民眾生活，是雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的重要成果。如果無端加征高額懲罰性關(guān)稅，受損的可不僅僅是中國企業(yè)，更有美國廣大民眾。三則，衷心希望美方在制定實(shí)施經(jīng)貿(mào)政策時，多聽聽美國企業(yè)心聲。企業(yè)選擇在哪里投資，是綜合權(quán)衡的結(jié)果，這會涉及成本比較、收益分析和環(huán)境評價等各個方面。在經(jīng)濟(jì)全球化持續(xù)走向縱深的大背景下，資本跨國流動、產(chǎn)業(yè)開放融合的大勢沒有也不可能改變。

“對別人關(guān)上門也擋住了自己的路。”今天的世界，單邊行徑?jīng)]有出路、不得人心，也終將被拋進(jìn)歷史的垃圾堆。