近年來《中國土地科學》期刊影響力分析及提升路徑

陳美景，仲濟香，張冰松，王慶日

（中國土地勘測規劃院，北京 100035）

科學評價與分析學術期刊的影響力，是認清期刊發展現狀、提升期刊學術價值、謀劃期刊未來發展策略的重要基礎性工作。學術期刊的影響力是某一學術期刊以學術水平、學術特色為根本，社會信譽度與讀者認可度為標志所體現出來的一種綜合性效果，是一個涉及期刊學術影響力、社會實踐影響力和讀者、社會認可度等多方面因素的復雜現象[1]。《中國土地科學》期刊作為中國土地科學研究領域成果發布最權威的學術陣地，在推進土地科技創新與引領土地學科發展方面承擔著舉足輕重的作用。科學評價《中國土地科學》期刊影響力，深入分析近年來期刊影響力的變化情況，掌握期刊發展概況與現實地位，了解期刊影響力提升的關鍵要素并提出有針對性的建議，對于提升期刊影響力，進而更好地服務于土地科技創新與自然資源管理事業發展具有重要意義。

本文依據《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司、中國科學文獻計量評價中心于2018年9月10日在中國知網個刊影響力統計分析數據庫（http://www.jif.cnki.net/Core/）中提供的統計數據，以及筆者于2018年10月30日在中國知網（http://www.cnki.net/）上查詢的引用和下載數據，評價《中國土地科學》近年來期刊影響力及其變化情況，分析高影響力學術論文特征，提出《中國土地科學》期刊影響力提升路徑。

1 《中國土地科學》期刊影響力評價

期刊影響力由多種因素組成，如期刊的學術質量、總發文量、受關注程度、學科的社會活躍度等。近年來，在期刊影響力評價研究中，學者們普遍認為，科學評價期刊的影響力應綜合考慮各項指標，避免過于強調其中某項指標而出現片面性評價，并由此引發期刊的學術不端行為。學術期刊影響力評價常用的指標主要有影響因子、總被引頻次、國際影響力指數、即年指標、載文量、基金論文比等。這些指標從不同側面對期刊的影響力大小進行了測度，并得到了文獻研究機構和研究院校的廣泛應用[2]。

1.1 影響因子

影響因子是美國湯森—路透公司的期刊引證報告中的一項數據[3]，是指某期刊前兩年發表的論文在這兩年中被引用總次數除以該期刊在這兩年內發表的論文總數。由于其容易理解、計算簡便、數據易得,是目前期刊評價中較為常用的最基本指標，也是國際上通行的期刊評價指標。一般來說, 期刊影響因子越高, 其學術影響力也越大[4]。但僅僅利用影響因子評價學術期刊的質量和影響力是不夠的，因為影響因子主要考慮的是期刊近期的受關注程度，未考慮在過去較長一段時期內期刊的影響力，并且能使影響因子發生改變的非科學因素有很多，比如學科的活躍性、期刊類型、文章類型、出版時滯、發表時間長短[4]、是否開放下載權限、自引比重等。

影響因子包含兩個指標：復合影響因子和綜合影響因子。復合影響因子是以期刊綜合統計源文獻、博碩士學位論文統計源文獻、會議論文統計源文獻為復合統計源文獻計算，綜合影響因子是以科技類期刊及人文社會科學類期刊綜合統計源文獻計算[5]。本文僅分析復合影響因子，由表1可知，《中國土地科學》期刊近年來的復合影響因子呈現波動式上升。其中，2012、2013年由于《中國土地科學》期刊未開通在中國知網上的下載許可，期刊論文的引用量下降，進而影響到這兩年的影響因子。2017年，《中國土地科學》期刊復合影響因子達到3.327，反映了2016—2017年期刊的發文質量及論文受關注程度得到了顯著提升。

1.2 總被引頻次

總被引頻次指該期刊自創刊以來所登載的全部論文在統計當年被引用的總次數，該指標可以客觀地反映該期刊總體被使用和受重視的程度，以及在學術交流中的作用和地位。總被引頻次（本文指復合總被引頻次）與期刊文獻總數密切相關，一般而言，辦刊歷史越長，或單位時間里出版的文章數量越多，總被引頻次越大。影響因子側重評價期刊影響力的“質”，總被引頻次則側重評價期刊影響力的“量”，只有同時考慮影響因子和總被引頻次兩個指標，才能從質和量兩個維度科學、準確、全面地評價期刊[6]。

由表1可以看出，2011—2017年，《中國土地科學》期刊的總被引頻次穩定增長，其中，2014年和2016年提升幅度較大。但2012年以來，由于《中國土地科學》期刊所登載的可被引文獻數量的減少（表1），一定程度上影響了期刊的總被引頻次。

1.3 國際影響力指數

由于受到統計源期刊數量和期刊傳播范圍的限制，以及期刊自引率的存在，影響因子、總被引頻次并不能全面、客觀地反映中國學術期刊的國際影響力。為此，中國知網綜合考慮國內出版的科技期刊的總被引頻次、他引總被引頻次、影響因子、他引影響因子、即年指標等，并進行計量分析，提出了國際影響力指數評價方法[6]。國際影響力指數可以相對客觀、準確地反映中國期刊在國際學術交流中所起的作用和地位，既能反映影響范圍的大小，又能反映學術質量的水平，而且是一個可以進行科學計量和排序的綜合指標[7]，因此近年來被廣泛應用于期刊國際影響力評價研究中。

2012年起，由《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司、清華大學圖書館與中國學術文獻國際評價研究中心共同發布的《中國學術期刊國際引證報告》，在全國3 000余種科技期刊和1 000余種人文社科期刊中，依據各學術期刊的CI值，按照Top5%與Top5%～10%選出各175種科技期刊和60種人文社科期刊，分別作為“中國最具國際影響力學術期刊”和“中國國際影響力優秀學術期刊”。《中國土地科學》期刊自該評價方法實施以來，連續多年保持在全國人文社會科學學術期刊的前10%，其中：2012—2014年、2017年均獲評“中國國際影響力優秀學術期刊”（Top5%～10%），2015—2016年獲評 “中國最具國際影響力學術期刊”（Top5%）。2011年至今，《中國土地科學》期刊的國際影響力指數變化穩中有升（表1），且始終保持在一個相對較高的水準，具備了較高的國際影響力。

表1 2011年以來《中國土地科學》論文引證情況分析Tab.1 The citation of China land Science since 2011

1.4 即年指標

即年指標（本文指復合即年指標）是指期刊在統計年發表的可被引文獻在統計年被統計源引用的總次數與該期刊當年發表的可被引文獻總量之比，它是表征期刊即時反應速率的指標，主要表征期刊發表的論文在當年被引用的情況。

近年來，《中國土地科學》期刊即年指標呈現波動性增長態勢（表1），其中，2013年、2015年和2017年出現了較大幅度的增長，說明這些年《中國土地科學》受到了較強的即時關注，也表明《中國土地科學》近年來開展的土地科學學科體系建設研究和土地科學發展研究項目，以及關于“農地三權分置”“多規合一”等熱點問題研究，受到了學者們的及時關注和反饋，具有較強的時效性和較高的價值。

1.5 載文量

載文量的大小取決于期刊對其學術水平和作者讀者群的定位，期刊載文量與期刊的學科擴散指標、學科影響指標之間存在正向相關，期刊載文量大其學科擴散指標和學科影響指標也大[7]。需要指出的是，近年來有些期刊為了單一追求影響因子指標，刻意控制期刊的載文量，從而提升篇均被引次數，這是有失偏頗也是不可取的。

2011年至今，《中國土地科學》期刊的載文量（可被引文獻量）呈下降趨勢（表1）。實際上，如除去被知網統計在內會議通知、投稿須知等非正式論文，下降趨勢要緩一些。下降的原因主要是，隨著學者們研究水平的提升、研究方法的更新及研究視角的多元化，論文篇幅普遍加長，從而導致文章數量減少。2018年，為了提高載文量，《中國土地科學》期刊進一步控制了論文篇幅，并通過改進排版方式，使年載文量可以達到155篇左右。

綜上，《中國土地科學》期刊影響因子、總被引頻次、國際影響力指數、即年指標等整體上均呈上升趨勢，影響力不段提升，說明近年來《中國土地科學》期刊的辦刊水平不斷提高。2013年以來，《中國土地科學》除連續榮獲“中國最具國際影響力學術期刊”“中國影響力優秀學術期刊”外，還成功入選了“中國科協精品期刊工程第四期學術質量提升項目”，被中文核心期刊、中國科技核心期刊、中國科學引文數據庫來源期刊、中文社會科學引文索引來源期刊、中國人文社會科學核心期刊等國內重要數據庫收錄，并被評為中國人文社會科學綜合評價AMI核心期刊，在土地科學研究領域內保持了領先的辦刊水準，是國內土地科學技術創新成果發布的權威性學術平臺。

2 近年來《中國土地科學》期刊高影響力論文分析

高影響力論文是決定期刊影響力的關鍵所在。該類論文一般緊密結合當前學科研究的熱點問題、前沿領域和發展趨勢，深刻揭示學科內涵與發展規律，系統研究并解決當前經濟社會發展面臨的重點、難點問題，具有較強的指示性與參考價值，受社會關注程度普遍較高。分析近年來期刊發布的高影響力學術論文，比如選題、作者、機構和基金項目等要素特點，可以系統掌握決定期刊影響力的關鍵因素，更好地認清期刊自身發展的優劣勢，從而有針對性地提出期刊影響力提升的策略。

2006—2017年《中國土地科學》期刊共刊載文章1 869篇，涉及農業經濟、宏觀經濟管理與可持續發展等52個學科（依據中國知網168專題體系），共有562家機構的3 236位作者（未區分第一作者）提供了論文，本時段發表的所有論文總引用次數為42 438次，總下載次數為1 478 671次。

2.1 高影響力論文選題分析

分析高影響力學術論文的選題情況，可以發現該類論文選題的基本規律，通過分析其選題特點及受關注的原因，可以為未來高影響力學術論文的寫作與選題提供參考和引導。學術論文一般具有相對較長的“半衰期”，據調查，學術論文總下載量的一半都是在論文發表兩年后產生的，一些領域的論文甚至是在4年后才到達其半衰期[8]，2011年以來《中國土地科學》期刊論文的半衰期平均值在5.4左右（表1）。也就是說，總引用次數較高的研究論文通常發表的時間也相對較長，而近期發表的高學術質量論文引用次數可能并不高。

因此，本文按年度分析2006—2017年《中國土地科學》期刊發布排名第一的高影響力論文（表2），研究發現，年度高影響力學術論文的選題一般具有以下特點：（1）與中國當前的經濟社會發展形勢與重大發展戰略密切相關，如農村土地制度改革、新型城鎮化建設、耕地保護與質量評定、“多規合一”等選題；（2）深刻反映民生問題，如宅基地退出機制、農村土地流轉、農地三權分置等選題；（3）立足于國家層面，系統分析問題，注重頂層設計，提出具有引領性的發展理念和戰略方案；（4）研究可推廣的系統性方法技術，如節約集約用地評價指標體系研究、基本農田建設重點區域劃定方法、耕地質量等級調查與評定等選題；（5）面向當前經濟社會面臨的重大問題，如節約集約用地、農村土地流轉、基本農田保護、多規沖突等選題。

2.2 高影響力作者分析

高影響力作者是指產出學術論文數量較多且質量較好的論文作者，分析期刊論文的高影響力作者可以掌握期刊的優秀作者群概況，掌握其在本研究領域內的學術影響力和本刊稿件占比情況，為今后期刊的定向約稿和優秀稿件遴選提供參考。研究者的影響力一般用h指數來評價，該指數由美國赫希（Hirsch）教授于2005 年提出，是一項評價科學家科研績效的定量指標，其含義為：一個人在其所有學術文章中有N篇論文分別被引用了至少N次，那么他的h指數就是N[9]。由于h指數計算簡便，且兼顧了論文的數量和質量，較為全面客觀地反映了評價主體的科研生產力和學術影響力，因而，被國際學術界所認可，在科學計量學界得到了廣泛的應用[10]。

本文列出2006—2017年土地科學研究領域h指數排名前15位的學者，這15位學者本時段在《中國土地科學》共發布254篇文章，占本刊總發文量的13.6%，為本刊貢獻了8 739次的總被引頻次和236 290次的總下載頻次，分別占本刊總被引頻次的20.6%和總下載頻次的16.0%。其中，土地科學研究領域中總影響力排名首位的黃賢金教授在本刊發文量為33篇，占其總發文量的8%；總影響力排名第二的劉彥隨教授在本刊發文僅9篇，占其總發文量的4%；本刊影響力最大的作者為吳次芳教授，在本刊發文量也僅占其總發文量的21%（表3）。由此可見，高影響力作者發表的論文數量和質量均較高，受關注程度也較高，具有較高的被引頻次和下載頻次，但他們在本刊發表的文章比重普遍較低，相當大一部分高影響力作者的優秀稿件發表在其他刊物上。

2.3 高影響力研究機構分析

開展土地科學研究的機構為全國開設有土地管理學、土地經濟學、土地利用與規劃學、土地工程與技術學、地籍學等相關學科的高校和科研院所，分析評價這些研究機構的學術影響力，可以掌握各研究機構在土地科學研究領域內的科研實力、學術水平、研究地位等，進而可以在今后的選題策劃、學術研討等活動中有針對性地開展合作。h指數除能評價研究者的學術水平之外，也可以用于機構研究水平等相關主體的評價。由于大多數研究機構的研究方向較為分散，為明確顯示各機構在土地科學領域內的研究水平，本文僅考慮各機構在《中國土地科學》上發表文章的h指數。

表4列出2006—2017年在《中國土地科學》上發文h指數排名前15的機構，這15家研究機構貢獻了本刊該時段發文總數69.6%的文章。表中數據可以看出，該時段在本刊發文的研究機構影響力排名中，南京農業大學占據首位，中國土地勘測規劃院排名第二，其余依次為浙江大學、中國人民大學、南京大學等。而該時段發文量最多的機構依次為中國土地勘測規劃院、南京農業大學、浙江大學等，篇均被引頻次最高的機構依次為北京大學、中國科學院地理科學與資源研究所、浙江大學等。可見，高影響力研究機構產出的學術成果，不僅要有數量的優勢，更要有質量的優勢，即要有更多的研究成果被更多的學者所關注和引用。

表2 2006ü2017年《中國土地科學》年度高影響力論文分析Tab.2 The analysis of annual high impact papers of China Land Science in 2006-2017

表3 2006ü2017年《中國土地科學》高影響力作者分析Tab.3 The highly in fl uential author analysis of China Land Science in 2006-2017

表4 2006ü2017年《中國土地科學》高影響力研究機構分析Tab.4 The high impact research institute analysis of China Land Science in 2006-2017

2.4 高影響力基金項目分析

論文所依托的基金項目一定程度上反映了學術研究的背景和水準，強化期刊對基金項目的跟蹤和成果的傳播[11]，有利于促進科技成果的持續創新和應用轉化。一般來說，基金項目的級別越高，所產出論文的學術質量相對也越好。本文基金項目影響力依然用h指數表示，h指數越高，代表該基金項目影響力越大。

2006—2017年，《中國土地科學》期刊論文中，共有8篇受國際基金項目資助，1 189篇受國家級基金項目資助，590篇受省/院校（所）級基金項目資助，584篇文章為其他類別基金資助，總共涉及17類基金項目（表5）。分析發現，國家級基金項目資助的論文貢獻了相對較高的引用量和下載量，其中，國家自然科學基金項目發表論文數量最多，h指數也最高，說明其影響力最大，其次為國家社會科學基金項目和國家科技支撐計劃項目；國際基金項目雖然發表論文數量不是很多，僅有8篇，但篇均引用頻次遠高于其他類基金項目。

3 《中國土地科學》期刊影響力提升路徑

綜上研究，近年來《中國土地科學》期刊影響力雖然呈逐年上升趨勢，但由于載文量還比較小，優質稿源的競爭力還不強，學術平臺建設還相對滯后，與新媒體融合的步伐還較慢等原因，一定程度上制約了期刊影響力的進一步提升。因此，在科技創新日新月異、科研成果大量涌現的新時代，作為國內土地科學研究成果的重要展示平臺，《中國土地科學》必須要認清形勢、把握機遇、取長補短，努力實現辦刊水準的不斷提升，以高影響力、高質量的學術交流平臺建設和高效、快捷的投審稿服務吸引更多優秀的稿件，以實現良性循環發展。

3.1 跟蹤土地科學領域內重大科研項目和高影響力作者，刊發具有高學術價值的論文

《中國土地科學》應持續跟蹤土地科學研究領域高級別、高水準的科研項目及其領銜專家，尤其是具有高影響力的國家級重點項目和領域內的高影響力作者，共同商討和把握項目或課題研究中具有較高科學研究價值、較強創新性、較高社會關注度的優勢選題，探索可行、科學的研究思路與方法，幫助專家盡快推出優秀的學術研究成果，并為他們的高質量研究論文提供通暢、快捷的發布渠道。《中國土地科學》期刊也應進一步發揮編輯的主觀能動作用，使他們積極參加領域內的全國性學術交流會議，不斷開拓視野，擴展思路，提升專業技術水平與研究能力，進而提升發現優秀稿源的敏銳性和分辨力，同時還可以熟知領域內的作者團隊狀況，向學術研究能力較強的優秀青年專家實現跟蹤約稿。

3.2 進一步打造高端學術交流平臺，與國內高影響力研究機構合作，針對土地領域國家重點、難點和熱點問題開展研討

自2012年起，《中國土地科學》編輯部就聯合北京大學等研究機構開展了“中國土地科學年度研究進展評述”項目，受到土地科學研究領域內的廣泛關注和好評[12]。2014年至今，《中國土地科學》編輯部聯合國內土地科學學科共同體，開展了“土地科學學科體系研究與建設”項目[13]，同時，組織了一系列專題研究，非常有效地推進了期刊影響力的提升。實踐證明，與國內土地科學領域內具有較高影響力的機構和專家團隊進行合作，圍繞當前經濟社會發展重大戰略，結合土地領域內國家重大方針政策和土地科學學科發展態勢，開展土地科學熱點及前沿問題研究和土地科學學科建設項目，發表具有高學術質量、高社會關注度的研究成果，是促進期刊影響力提升的有效途徑。

表5 2006ü2017年《中國土地科學》基金項目影響力分析Tab.5 The analysis of foundation impact of China Land Science in 2006-2017

3.3 充分運用新媒體資源，提升期刊的傳播力與社會關注度

當下，科學技術發展日新月異，新媒體極大地改變了信息傳播方式。新媒體帶來的技術變革、思維轉換和應用前景，對科技期刊的傳播帶來了深遠的影響，深入分析科技期刊應用微博微信存在的問題及產生的效果，大力促進科技期刊與新媒體的融合，是未來提升科技期刊的傳播力和影響力必然選擇[14]。

2010年起，《中國土地科學》編輯部開通了在線投稿及編審系統，結束了長期以來依靠紙質稿件的低效率工作方式。2016年，編輯部結合自身工作與成果發布需求，實現了期刊網站的改版升級，提升了期刊信息發布的數量和質量，進一步提高了工作效率和期刊信息傳播能力。2018年初，“中國土地科學”微信公眾號上線，進一步拓寬了期刊的信息發布渠道，提高了信息傳播效率，取得了較好的社會效應。今后，應繼續重視新媒體資源為科技期刊傳播帶來的重大機遇，在精心維護好微信公眾號的基礎上，還應充分重視微博的信息傳播能力，認識其與微信公眾號傳播方式的互補效應，建設“中國土地科學”期刊微博平臺，實現與讀者、作者的在線有效互動，進一步提升期刊的傳播力、關注度與影響力。

3.4 結合科技期刊的國際化趨勢，探索開展期刊英文出版工作，提升國際影響力

在知識與信息技術全球化背景下，科技期刊的國際化發展趨勢日漸明顯。在中國優秀期刊不斷走向世界、中國期刊上發表的論文被國外研究者下載及引用頻次逐漸提高的同時，還應清醒地認識到一個嚴峻的現實：越來越多中國學者的優秀稿件在國外期刊上發表[15]。新時代“科技強國戰略”的實施，離不開刊載與傳播先進科技成果的一流期刊建設，將優秀稿源和數據掌握在自己的手中，以立足國際、引領潮流的視野，做大做強國內期刊，是目前需要迫切解決的重要問題。

在土地科學研究領域，中國人多地少的基本國情，導致了“糧食安全”“建設用地緊缺”“發展與保護的矛盾”等諸多現實難題，針對這些難題國內外學者開展了大量的科學研究，探索現實條件約束下的土地資源合理利用與管制途徑，研究成果在國際上具有較高的典型性與代表性。同時，國內土地科學學科也已發展成為一門學科體系相對比較完善、各分支學科發展相對成熟的學科，完全可以為其他國家或地區提供極具價值的參考資料。因此，未來《中國土地科學》應在不斷研究提升期刊自身學術質量的基礎上，認清科技期刊國際化的發展趨勢，探索“走出去”戰略，嘗試開展期刊的英文出版工作，并不斷深化同國際相關機構和專家的交流合作，共同推動土地科學研究水平的提升及土地科學學科的完善，持續提升《中國土地科學》期刊的國際影響力。

3.5 進一步提高期刊的載文量

載文量反映出學術期刊吸收和傳遞信息的能力，載文量增加可以直接增加刊物的信息量，并對信息的傳播起著最直接的促進作用[16]。一般來說，期刊載文量會依據行業內作者群和讀者群數量、期刊學術定位和學術水平而長期保持在一個相對穩定的狀態，但也不排除一些期刊為了追求短期影響因子的提升而降低載文量或片面追求經濟利益而擴大載文量的現象。合理的期刊載文量應充分考慮稿源數量和質量情況以及讀者作者群體數量，以實現幾者關系的內在統一。

中國目前開設有土地資源管理、土地經濟學、土地利用與規劃學、土地工程與技術等相關專業的高校、科研院所達上百家，每年有大量的碩（博）士研究生學術論文、科學研究隊伍的創新性研究成果需要發布和推廣，而作為國內唯一一本土地科學領域的全國性學術期刊，《中國土地科學》期刊的年刊文量平均只有140篇左右，遠遠不能滿足行業內的優秀成果發表需求，致使大量稿源流失到地理類、環境類、測繪類、經濟類、工程類等期刊，甚至流失到國外期刊。擴容增量，已成為行業內廣大作者團隊對《中國土地科學》期刊共有的、長期持續的呼聲。今后，《中國土地科學》期刊應立足國內土地科學學科發展實際，面向做大做強國內科技期刊的宏觀戰略，尋求多方位的支持與合作，實現各類約束條件的突破，努力實現期刊擴容，提高載文量，進而提升期刊的影響力。