血脂檢驗對冠心病合并糖尿病的臨床價值分析

黃友蓮

[摘要] 目的 分析血脂檢驗對冠心病合并糖尿病的臨床價值。方法 該文從該院2018年1—5月接收的患者中，隨機抽取46例，設為觀察組，從同期健康檢查人員中，隨機抽取46名，設為對照組，分別進行血脂檢驗，并對比臨床檢驗結果，分析臨床檢驗價值。結果 觀察組患者血脂檢驗總膽固醇（7.94±0.13）mmoI/L、高密度脂蛋白（0.59±1.07）mmoI/L、低密度脂蛋白（5.04±3.42）mmoI/L、以及甘油三酯（2.05±0.17）mmoI/L。與對照組相比差異有統計學意義（P<0.05）。結論 血脂檢驗在冠心病合并糖尿病臨床檢驗中應用，可有效分析患者患病具體情況、明確病癥發病原因、尋求有效的病癥臨床治療措施，提升疾病治療效果，在冠心病合并糖尿病臨床治療中發揮著較好的作用。

[關鍵詞] 血脂檢驗；冠心病；糖尿病；臨床價值

[中圖分類號] R59 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062（2018）08（b）-0051-02

糖尿病，是臨床常見慢性病之一。隨著糖尿病患者患病時間的增加，很容易引發機體心腦腎等方面疾病，冠心病合并糖尿病的發病率約30.41%，是發病率較高的糖尿病合并癥，臨床表現為呼吸氣粗，眩暈、心率衰竭。有研究表明，有效的血脂檢驗，能夠有效反饋患者檢測信息，為臨床治療提供參考。由此，該文從該院2018年1—5月接收的患者中，隨機抽取46例，分析血脂檢驗對冠心病合并糖尿病的臨床價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該文從該院收治的患者中，隨機抽取46例，設為觀察組，從同期健康檢查人員中，隨機抽取46名，設為對照組。實驗得到該院倫理委員會批準，且參與實驗人員、家屬均有知情權，并實驗人員已簽署了志愿書。對照組患者資料：性別：男性：24名，女性：22名。年齡：35～70歲，平均年齡：（36.71±1.04）歲；身體狀況：心臟、血壓等身體機能正常，且無慢性病不良記錄。觀察組患者資料：性別：男性：23名，女性：23名。年齡：34～71歲，平均年齡：（36.55±1.12）歲；病程：1～9年，平均：病程（2.57±1.14）年。兩組患者資料對比差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組患者均進行血脂檢驗，具體操作方法如下：①檢驗前準備：護理人員為患者提供清淡飲食，囑患者前3 d禁飲茶、咖啡等，檢測前一晚8時開始禁食，禁食12 h；②血脂檢驗：次日清晨8時，采集患者靜脈血，送至檢驗室進行檢驗，并在采血后60 min內，立即將血清分離，若標本無溶血現象，可應用血脂檢驗儀器，對患者膽固醇含量進行檢測。同時，該院還采取蛋白質免疫比濁法，對比檢測結果。最后，結合儀器檢驗結果，分析患者血脂檢驗信息，研究臨床研究價值。

1.3 研究指標

對比觀察組與對照組患者血脂檢驗中總膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇指標。

依據血脂檢驗一般標準可知，血脂檢驗的正常指標為：總膽固醇2.8～6.5 mmoI/L，甘油三酯（成人）0.56～1.70 mmoI/L，高密度脂蛋白膽固醇1.03～2.07 mmoI/L，低密度脂蛋白膽固醇1.00～4.40 mmoI/L。

1.4 統計方法

該次研究以SPSS 21.0 統計學軟件處理數據，計量資料用（x±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對照組與觀察組血脂檢驗結果

觀察組患者血脂檢驗總膽固醇（7.94±0.13）mmoI/L、高密度脂蛋白（0.59±1.07）mmoI/L、低密度脂蛋白（5.04±3.42）mmoI/L、以及甘油三酯（2.05±0.17）mmoI/L。與對照組相比差異有統計學意義（P<0.05）。詳見表1。

2.2 對照組與觀察組血糖檢驗結果

經糖尿病藥物治療后，對照組患者空腹血糖檢驗（14.03±1.03）mmoI/L，觀察組空腹血糖檢驗（14.07±1.05）mmoI/L，檢驗結果差異無統計學意義（P>0.05）。餐后2 h后，對照組血糖（19.09±2.17）mmoI/L，觀察組血糖（15.66±1.07）mmoI/L，對對照組差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

3.1 血脂檢驗臨床數據討論

血脂檢驗，是指通過血漿質量分析，對機體中脂肪含量檢驗的方法。一般來說，血漿檢驗，主要是對血液中的脂肪進行檢驗，即總膽固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、以及甘油三酯四部分的檢驗。血脂檢驗，與常規檢驗方式相比，更能夠直觀的反饋出患者身體脂肪的變化情況，對動脈粥樣硬化、冠心病、糖尿病、以及冠心病合并糖尿病的臨床治療提供分析資料。該院研究結果表明：觀察組患者血脂檢驗總膽固醇（7.94±0.13）mmoI/L、高密度脂蛋白（0.59±1.07）mmoI/L、低密度脂蛋白（5.04±3.42）mmoI/L、以及甘油三酯（2.05±0.17）mmoI/L；而對照組患者血脂檢驗總膽固醇（3.01±1.44）mmoI/L、高密度脂蛋白（1.52±0.68）mmoI/L、低密度脂蛋白（2.55±2.04）mmoI/L、以及甘油三酯（1.22±1.05）mmoI/L。對比結果表明，觀察組患者血脂檢驗結果，遠遠高于健康人的血脂檢驗指標，該檢驗結果能夠直接反饋出患者身體狀況，為醫師臨床確診提供參考。

3.2 血脂檢驗對冠心病合并糖尿病的臨床治療價值討論

3.2.1 總膽固醇檢驗的臨床治療價值 血脂檢驗中的總膽固醇檢驗結果，能夠體現患者單管梗阻、腎病綜合征、淀粉樣病性、冠心病、高血壓、糖尿病等病癥。一般來說，患者血脂檢驗中總膽固醇指標，不在正常指標范圍內，且患者的血清蛋白總量較多，或已經超出了身體機能的一般標準，說明患者冠心病合并糖尿病的發病率較高。醫師可依據這一指標，可初步判定冠心病合并糖尿病患者的患病狀態。

該院研究表明：餐后2 h后，對照組血糖（19.09±2.17）mmoI/L，觀察組血糖（15.66±1.07）mmoI/L，對對照組差異明顯。臨床治療時，可通過控制患者飲食，降低患者高脂肪食物深入的方法，有效抑制患者血清蛋白總量的增加，降低冠心病合并糖尿病發病率，提高臨床治療效果。

3.2.2 甘油三酯檢驗的臨床治療價值 血脂檢驗中甘油三酯檢驗結果，可用于區分與冠心病合并糖尿病相似性病癥，輔助醫師臨床治療手法和給藥。一般來說，甘油三脂，增見于高血脂、糖尿病、冠心病、動脈粥樣硬化等病癥，少見于腦梗塞、原發性低密度蛋白缺乏癥。該院研究結果表明：觀察組患者甘油三酯（2.05±0.17）mmoI/L，對照組患者甘油三酯（1.22±1.05）mmoI/L，兩組數據對比差異有統計學意義（P<0.05），可直接表明患者血脂中甘油三脂的含量，能夠輔助醫師確診糖尿病患者合并癥發病種類。

同時，冠心病患者發病具有季節性特征，若糖尿病患者進行血脂檢驗期間，患者甘油三酯濃度增加，醫師也可結合患者臨床情緒變化、身體活動情況、以及日常飲食習慣等方面相聯系，進一步確定冠心病合并糖尿病的發病原因。

3.2.3 低密度脂蛋白膽固醇檢驗的臨床治療價值 低密度脂蛋白膽固醇，是血漿運輸內源性的膽固醇的主要載體，其細胞膜上的低密度脂蛋白受體被降解和轉化后，血漿中低密度脂蛋白膽固醇濃度就會提升，此時膽固醇外周脂蛋白組織，將大量積存在動脈血管壁上，誘發冠心病。經過血脂檢驗后，醫師可依據患者臨床血脂檢驗情況，分析患者身體中，低密度脂蛋白膽固醇的含量，進而確定冠心病合并糖尿病的臨床用藥種類、用藥情況，提升臨床治療效果。

3.2.4 高密度脂蛋白膽固醇檢驗的臨床治療價值 高密度脂蛋白膽固醇，是人體血液中的保護因子。正常人血漿中高密度脂蛋白膽固醇分子，可促進血管壁上積存的膽固醇的轉化，減少血管內膽固醇顆粒積累，但冠心病合并糖尿病患者臨床發病時，患者身體中高密度脂蛋白膽固醇，將受到甘油三酯的影響干擾，即甘油三酯濃度越高，高密度脂蛋白的保護強度越弱。該院研究結果表明：觀察組患者血脂檢驗中，高密度脂蛋白（0.59±1.07）mmoI/L、甘油三酯（2.05±0.17）mmoI/L。而對照組高密度脂蛋白（1.52±0.68）mmoI/L、以及甘油三酯（1.22±1.05）mmoI/L。兩者之間差異有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，血脂檢驗在冠心病合并糖尿病臨床檢驗中應用，可有效分析患者患病具體情況、明確病癥發病原因、尋求有效的病癥臨床治療措施，提升疾病治療效果，在冠心病合并糖尿病臨床治療中發揮著較好的作用。

[參考文獻]

[1] 王躍華，鄭艷斌，林衛，等.血脂檢驗對冠心病合并糖尿病患者的臨床價值[J].醫療裝備，2018，31（9）：71-72.

[2] 林小征，謝道棟，程清.冠心病合并糖尿病患者的血脂檢驗意義與結果分析[J].糖尿病新世界，2017，20（23）：89-90.

[3] 李衛娟.常規血脂檢驗在診斷冠心病合并糖尿病患者中的應用價值分析[J].中國繼續醫學教育，2017，9（25）：34-36.

[4] 諶保娣.血脂檢驗對冠心病合并糖尿病的臨床價值探究[J].當代醫學，2016，2（25）：26-27.

[5] 梁逾.冠心病合并糖尿病患者的血脂檢驗結果探究[J].中外女性健康研究，2018（2）：129.

（收稿日期：2018-06-29）