頭部自重后伸牽引配合針刀治療頸源性頭痛的效果

胡華　李連泰　劉艷偉

[摘要] 目的 探討頭部自重后伸牽引配合針刀治療頸源性頭痛的臨床效果。 方法 選擇2016年3月～2017年3月就診于承德醫學院附屬醫院的頸源性頭痛患者120例，采用拋硬幣法隨機分為觀察組（60例）和對照組（60例）。觀察組利用床旁頭部自重后伸牽引的方法配合針刀治療，對照組采用針刀治療，療程4周。治療前后均行頸椎側位的X線攝片，測量頸曲值，觀察治療前后頸椎曲度的改變情況。治療前、治療后4周及治療后3個月，分別行疼痛視覺模擬評分（VAS），觀察兩組的臨床療效，并進行統計分析。 結果 治療后4周，觀察組總有效率明顯高于對照組，差異有高度統計學意義（P < 0.01）。治療后3個月，觀察組頸源性頭痛復發率（3.33%）明顯低于對照組（16.67%）（P < 0.01）。兩組治療后4周、3個月VAS評分均明顯低于治療前，且觀察組VAS評分明顯低于對照組，差異有高度統計學意義（P < 0.01）。治療后4周，兩組頸曲值均明顯高于治療前，且觀察組高于對照組（P < 0.01）。治療后4周，觀察組頸曲總改變率明顯高于對照組，差異有高度統計學意義（P < 0.01）。 結論 頭部自重后伸牽引配合針刀治療頸源性頭痛效果顯著，復發率低，值得臨床推廣。

[關鍵詞] 頭部自重；牽引；針刀；頸源性頭痛

[中圖分類號] R741.041 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2018）11（c）-0130-05

[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy of head self-weight backward traction with acupotomy in the treatment of cervicogenic headache. Methods One hundred and twenty cases of patients with cervicogenic headache admitted to Affiliated Hospital of Chengde Medical University from March 2016 to March 2017 were selected and randomly divided into observation group （60 cases） and control group （60 cases） by fliping coins. The observation group was given the treatment of bedside head self-weight backward traction with acupotomy， and the control group was given acupotomy， the course was 4 weeks. Before and after treatment， X-ray examination of lateral cervical spine was taken， and the cervical curvature values were measured to observe the changes of cervical curvature before and after treatment. Before treatment and after treatment for 4 weeks， 3 months， the visual analogue scale （VAS） was performed respectively， the clinical efficacy of the two groups was observed and statistical analysis was carried out. Results After treatment for 4 weeks， the total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group， the difference was highly statistically significant （P < 0.01）. After treatment for 3 months， the recurrence rate of cervicogenic headache of the observation group （3.33%） was lower than that of the control group （16.67%） （P < 0.01）. After treatment for 4 weeks， 3 months， the VAS scores of the two groups were all lower than those before treatment， which of the observation group were lower than those of the control group， the differences were highly statistically significant （P < 0.01）. After treatment for 4 weeks， the cervical curvature values of the two groups were higher than those before treatment， which of the observation group were higher than those of the control group （P < 0.01）. After treatment for 4 weeks， the total change rate of cervical curvature in the observation group was significantly higher than that in the control group， the difference was highly statistically significant （P < 0.01）. Conclusion The effect of head self-weight backward traction with acupotomy in the treatment of cervicogenic headache is significant， and the recurrence rate is low， which is worthy of clinical promotion.

[Key words] Head self-weight； Traction； Acupotomy； Cervicogenic headache

頸源性頭痛是臨床上的常見病，發病率高，疼痛劇烈，持續時間長，嚴重影響人們的工作和生活，降低工作效率和生活質量。自1983年Sjaastad等[1]首次提出頸源性頭痛的概念以來，國內外的醫療工作者從未停止對其發病機制及治療的研究，并取得了一定成果。目前針對頸源性頭痛的治療主要包括藥物治療、神經阻滯、推拿手法、整脊、針灸、針刀、脈沖射頻等[2-5]，近期療效尚可，但效果不持久，病情容易反復，給患者造成極大的痛苦和心里負擔。本研究采用頭部自重后伸牽引配合針刀治療，取得滿意效果，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年3月～2017年3月就診于承德醫學院附屬醫院骨傷科的頸源性頭痛患者120例作為研究對象。按照患者就診順序，依次采用拋擲硬幣的方法，正面為觀察組，反面為對照組，將患者隨機分為觀察組和對照組，每組60例。其中，觀察組男28例，女32例；年齡19～55歲，平均（38.03±10.15）歲；病程2個月～2年，平均（13.43±5.41）個月。對照組男29例，女31例；年齡15～56歲，平均（37.01±9.52）歲；病程3個月～2年，平均（12.96±6.05）個月。兩組患者性別、年齡、病程比較差異無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。本研究通過了醫院醫學倫理委員會的批準，受試者均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 納入標準

參照Sjaastad等[6]于1990年提出的頸源性頭痛診斷標準和國際頭痛協會診斷標準[7]：①單側頭痛，多不累及對側，可伴有頸肩及上肢的非根性疼痛。②上頸椎椎旁、枕下三角區、乳突下可有壓痛，并向同側頭部放射。③頸部活動可誘發頭痛。④頸部活動受限。⑤神經阻滯后疼痛減輕。⑥X線片可見頸椎生理曲度消失、變直，甚至反弓。⑦排除其他病癥如顱腦疾病、外傷、感染、五官科疾病、頸部腫瘤、結核等引起的頭痛。

所有患者行頸椎MRI及頸椎X線（頸椎正側位、過伸過屈位）檢查，標準頸椎側位片（即當下頜角高度平第二頸椎下緣），采用Borden測量法進行測量診斷，自樞椎齒突后上緣到C7椎體后下緣畫一直線，以此線至C4椎體后緣畫一垂直橫交線，測量此橫交線的數值即為頸曲值，其正常值為（12±5）mm，負值為反弓，0 mm為曲度消失，>0 mm、<7 mm為曲度變直，>17 mm為曲度變大。

納入標準：符合上述頸源性頭痛診斷標準。

1.3 排除標準

符合下列條件之一者，將被排除本研究：①嚴重的心腦血管、呼吸系統疾病者；②頸部有外傷史；③頸椎活動被禁忌的疾病，如頸椎嚴重的失穩、頸椎椎體骨折；④頸椎有骨質破壞或炎癥等；⑤嚴重的骨質疏松；⑥頸椎間盤突出、頸椎管狹窄者；⑦頸椎有結核、腫瘤、其他占位性病變及脊髓疾病；⑧頸椎有先天畸形及變異；⑨頸曲正常及過大者；⑩妊娠期婦女，精神病患者等；不能接受小針刀治療，或未按規定治療無法判斷療效或資料不全影響療效評定者；其他病癥如顱腦疾病、外傷、感染、五官科疾病、頸部腫瘤、結核等引起的頭痛。

1.4 方法

1.4.1 觀察組 觀察組采用床旁頭部自重后伸牽引+針刀治療，患者仰臥位于床頭，頭頸部置于床沿外，第7頸椎棘突與床沿平齊（兩肩與床沿平齊），頭部自然后伸懸垂，靠頭部自身重量行牽引治療，以無頭暈、惡心等癥狀為宜，如發生上述癥狀，可適當調整減小垂伸角度，癥狀即可緩解。治療時間為30 min，治療后患者平臥位休息2～3 min。術畢患者倒騎坐在座椅上，雙手疊放于椅背橫杠上，前額置于雙手上，額部墊枕。在枕大神經及枕小神經出口、枕后腱弓、枕下肌群、項韌帶、寰椎后結節、斜方肌筋膜及起止點、胸鎖乳突肌乳突尖附著點、頸椎棘突旁等觸診疼痛敏感區或筋結處用小針刀（北京卓越華友醫療器械有限責任公司，HZ系列針刀-1.0/50）松解治療。每次取3～4個點，在皮膚做好標記，局部消毒、鋪無菌巾，用0.5%利多卡因2 mL+注射用水8 mL配成10 mL藥液，每個穿刺點以2～3 mL藥液行局部浸潤麻醉，麻醉成功后，以4號針刀快速進刀，針刀的針體與皮膚垂直，與神經血管走向平行，針尖到達骨面后，沿肌肉、腱纖維走行垂直方向切割4～5刀，橫行剝離2～3下，手下有松動感，拔出針刀，局部按壓止血，無菌紗布敷蓋。針刀治療1次/周，連續4周。床旁頭部自重后伸牽引治療，每日1次，連續4周。治療期間要求患者每日堅持行頸部肌群功能鍛煉（患者雙手十指交叉托于頭頸后方對抗，將頭頸向后方用力后伸，做頸后方的肌肉收縮訓練），每日2組，每組50個，連續4周。期間要求患者合理用枕，保證仰臥位或側臥位時頭與軀干在一條直線上。

1.4.2 對照組 對照組采用針刀治療，配合頸項部肌群功能鍛煉、合理用枕，連續4周。

1.5 觀察指標及療效判定標準

①測量患者治療前后頸椎生理曲度值[頸椎曲度評判標準[8]：恢復正常，Borden測量法，D值恢復至（12±5）mm范圍內；明顯改變，曲度消失者D值回復≥5 mm，曲度變直或反弓恢復至上一等級；不顯著，X線影像Borden測量在原來等級范圍內，且曲度回復<5 mm]。②疼痛評定采用視覺模擬評分法（VAS）[9]對治療前、治療后4周及治療后3個月進行評定。③療效評定參照《中醫病證診斷療效標準》[10]中頸椎病療效評定標準評價療效：痊愈，癥狀基本消失，工作和生活恢復正常；有效，頭痛明顯減輕，頸肩部壓痛不明顯，工作和生活基本恢復正常；無效，治療后癥狀無明顯改善。總有效率=（痊愈+有效）/病例總數×100%，頸曲總改變率=（恢復正常+明顯改變）/病例總數×100%。

1.6 統計學方法

采用SPSS 16.0統計軟件處理，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料比較采用χ2檢驗，以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效及復發情況比較

治療后4周，觀察組總有效率明顯高于對照組，差異有高度統計學意義（P < 0.01）。見表1。治療后3個月，觀察組頸源性頭痛復發率[3.33%（2/60）]明顯低于對照組[16.67%（10/60）]（χ2 = 7.40，P < 0.01）。

2.2 兩組治療前后視覺模擬評分比較

兩組治療前VAS評分比較差異無統計學意義（P > 0.05）。兩組治療后4周、3個月VAS評分均明顯低于治療前，且觀察組VAS評分明顯低于對照組，差異有高度統計學意義（P < 0.01）。見表2。

2.3 兩組治療前后頸曲值及頸曲改變程度比較

治療前兩組頸曲值比較差異無統計學意義（P > 0.05）。治療后兩組頸曲值均明顯高于治療前，且觀察組高于對照組，差異有高度統計學意義（P < 0.01）。治療后觀察組頸曲總改變率明顯高于對照組，差異有高度統計學意義（P < 0.01）。見表3。

3 討論

頸源性頭痛是指由頸椎和/或頸部軟組織的器質性或功能性病損所引起的以慢性、單側頭部疼痛為主要表現的一組綜合征[11]。目前針對頸源性頭痛的發病機制主要有解剖會聚理論、機械刺激學說、炎癥水腫學說和肌肉痙攣[12-13]，其作用的結果是頸部的神經受刺激，最終產生頭痛。目前比較公認的是高位頸神經病損與頭痛關系密切[14-16]。徐靜[17]認為長期低頭使頸椎處于長期過屈狀態，生理性前突消失，曲度變直或反弓。常蜀英等[18]認為頸椎生理曲度異常和頸源性頭痛相關，且隨著曲度異常的加重，頭痛的程度也逐漸增加。王善金等[19]認為，頸曲值越小，頭痛程度也越嚴重。頸椎能夠正常發揮其生物學功能，主要依靠兩大系統，即靜力性平衡系統（頸椎的椎體、附件、椎間盤、小關節和相連韌帶結構）和動力性平衡系統（頭、頸、項、背部肌肉部分）。長期低頭和不良姿勢，使頭部重心前移，頭頸部肌肉需要提供更加強大的力量以維持頸椎的平衡穩定。肌肉長期處于緊張狀態，供血減少，繼發肌肉痙攣，枕后腱弓緊張攣縮，產生無菌性炎癥，導致炎癥介質釋放，刺激神經，產生頭痛[20]。由于頸椎長期處于前屈位，椎間盤的前高后低狀態遭到破壞[21]，小關節囊及韌帶相對松弛，關節突關節紊亂、滑移，椎間孔變狹窄，棘突間隙增寬，頸前部肌肉短縮，頸項部肌肉被動拉長，肌肉僵硬、彈性降低，最終導致頸椎曲度變小、消失，甚至反弓。趙勇等[22]研究認為，頸椎生理曲度發生異常之后，很容易導致頸椎失穩。頸椎失穩又進一步加重了肌肉痙攣、炎性反應及對神經的機械壓迫，從而形成了一個惡性循環，使頭痛進一步加重，反復發作。因此，恢復頸椎生理曲度、維持頸椎穩定在頸源性頭痛的治療中就顯得異常重要。目前針對頸源性頭痛的治療方法眾多，有些只注重癥狀的治療，而忽視了頸椎曲度的調整，有些學者意識到了恢復頸椎曲度的重要性，但針對頸曲復原的方法又不盡如人意，以致頭痛反復發作，纏綿難愈，給患者造成極大痛苦。

長時間頭部重心前移導致頸椎生理曲度變小、消失，反之，頭部重心后移理論上可以加大頸椎生理曲度。頭部自重后伸牽引是患者仰臥位于床頭，利用頭頸部自身重量懸垂牽引的方法，調整頸椎生理曲度逐漸恢復正常。在頸部后伸的同時，頸椎曲度逐漸趨于正常，錯位、紊亂的關節突關節得以糾正，狹窄的椎間孔得以改善，解除了對神經血管的機械性壓迫和刺激，頭痛得到緩解；頸椎間盤前高后低的生理結構逐漸得到恢復；短縮的頸前部肌群被動受到牽拉，逐漸恢復其原有長度，緊張、僵硬的肌肉得到舒緩，肌肉舒縮功能逐漸恢復。與此同時，長期緊張、僵硬的頸后肌群得以松弛，被動拉伸的肌肉逐漸恢復其應有長度，舒縮功能得以恢復。頭部自重后伸牽引可以逐漸恢復頸椎的正常生理曲度，使其靜力性平衡系統得以恢復。本研究顯示，治療前后觀察組頸曲值較對照組發生顯著變化，治愈率明顯高于對照組。

小針刀兼具有針灸的穴位點刺及手術刀的切割、剝離作用。通過小針刀的松解和剝離，可以直接解除枕下三角肌群及頸后肌群的痙攣，緩解肌肉僵硬，舒緩緊張的筋膜及枕后腱弓，剝離粘連，解除因機械性狹窄或壓迫對枕大神經、枕小神經、耳大神經的刺激。通過對僵硬肌肉及粘連的松解，恢復肌肉的彈性，改善頸部軟組織血液供應，使局部缺血、缺氧的狀態得到改善，加速肌肉炎癥代謝產物代謝，減少其代謝產物生成，從而使頸部的局部組織水腫及炎性反應得到緩解或消除，組織細胞逐漸恢復其生理功能。吳陽等[23]研究發現，頸源性頭痛患者中一氧化氮降低，內皮素在頭痛發作期明顯高于正常水平；而在應用小針刀治療后，血液中的內皮素降低，一氧化氮升高，頭痛得到緩解。小針刀治療直達病灶，通過對局部粘連、卡壓的切割、松解，解除神經卡壓，使組織完成損傷-再修復的過程，有利于炎癥和代謝產物的消除，促進神經功能恢復，有助于疼痛迅速緩解。通過小針刀治療，肌肉恢復了基本長度和彈性，但頸后肌群力量相對較弱，尚不能維持頸椎的穩定，頸椎尚不能正常發揮其生理功能。

通過頸后肌群功能鍛煉，肌力逐漸恢復正常[24]，從而使本已失衡的頸前肌群及頸后肌群達到生物力學上的平衡，頸椎亦逐漸趨于穩定。通過床旁頭部自重后伸牽引恢復頸椎生理曲度，恢復靜力性平衡系統；小針刀治療緩解肌肉痙攣，消除肌肉僵硬，解除神經卡壓，改善炎性反應，促進炎癥代謝，緩解頭痛，為動力性平衡系統恢復創造良好條件；頸后肌群功能鍛煉恢復其肌力，使頸椎動力性平衡系統恢復，靜力性平衡系統趨于穩定，頸椎生物力學功能恢復，頸椎得以正常發揮及生理功能。

綜上所述，頭部自重后伸牽引配合小針刀治療頸源性頭痛，近期效果顯著。通過對頸椎生理曲度的良好復原，明顯降低了復發率，遠期療效確切，患者易于接受，耐受性好，簡單方便，較單純針刀治療有明顯優勢，值得臨床進一步推廣。

[參考文獻]

[1] Sjaastad O，Saunte C，Hovdahl H，et al.“Cervicogenic”hea-dache. An hypothesis [J]. Cephalalgia，1983，3（4）：249-256.

[2] 喬晉琳，丁宇，張秀芬，等.針刀-整脊技術治療頸源性頭痛前瞻性多中心臨床研究[J].世界中醫藥，2017，12（6）：1439-1442.

[3] 游安江.小針刀聯合神經阻滯法治療頸源性頭痛臨床觀察[J].亞太傳統醫藥，2017，13（15）：123-124.

[4] 史傳崗，徐小青.超聲引導下C2神經根脈沖射頻與C2神經根阻滯治療頸源性頭痛的療效分析[J].介入放射學雜志，2018，27（5）：432-434.

[5] 李文舉，唐旭，李亦梅，等.頸脊神經后支射頻消融術聯合塞來昔布治療頸源性頭痛臨床療效觀察[J].臨床軍醫雜志，2018，46（6）：715-717.

[6] Sjaastad O，Fredriksen TA，Pfaffenrath V. Cervicogenic headache：diagnostic criteria. The Cervicogenic Headache International Study Group [J]. Headache，1998，38（6）：442-445.

[7] Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society. The International classification of headache disorders，2nd edition [J]. Cephalalgia，2004，24（Suppl 1）：9-160.

[8] 施問民，婁強，楊愛民.小針刀加手法復位治療青年頸椎曲度異常[J].中醫學報，2014，29（B12）：107-108.

[9] Marsh-Richard DM，Hatzis ES，Mathias CW，et al. Adaptive Visual Analog Scales（AVAS）：a modifiable software program for the creation，administration，and scoring of visual analog scales [J]. Behav Res Methods，2009，41（1）：99-106.

[10] 國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[M].南京：南京大學出版社，1994：186.

[11] Bogduk N，Govind J. Cervicogenic headache：anassessment of the evidence on clinical diagnosis，invasive tests，and treatment [J]. Lancet Neurol，2009，8（10）：959-968.

[12] 王紅娟，呂曉云.耳穴貼壓配合養血疏肝止痛湯加減治療頸源性頭痛療效及對頸部血流動力學影響[J].現代中西醫結合雜志，2017，26（4）：375-377.

[13] 曲志偉，宋秋實，張一.頸椎椎旁神經阻滯術治療頸源性頭痛36例[J].中國中西醫結合外科雜志，2017，23（3）：309-311.

[14] 呂品，提桂香，王麗昀，等.針刺八荒穴治療偏頭痛急性發作期的臨床研究[J].中國醫藥導報，2017，14（22）：105-108.

[15] 王風波，魏曉霏，唐明薇.懸吊運動療法聯合鹽酸乙哌立松治療頸源性頭痛的臨床效果[J].廣西醫學，2017， 39（10）：1580-1581.

[16] 梁朝，吳劍聰，黃大鵬，等.針刀配合頸椎整復手法治療頸源性頭痛的臨床療效觀察[J].中國醫刊，2018，53（2）：168-171.

[17] 徐靜.頸源性頭痛的發病誘因分析及預防[J].中國現代藥物應用，2015，9（4）：222.

[18] 常蜀英，楊兆建，王積昌，等.青少年癥狀性頸椎曲度異常的X線分析和異常（附166例報告）[J].空軍總醫院學，2001，17（4）：200.

[19] 王善金，張學利，夏英鵬，等.頸源性頭痛與頸椎曲度的相關性研究[J].中國疼痛醫學雜志，2008，14（5）：260-262.

[20] 金建慧，劉延青，范愈燕，等.度洛西汀聯合神經阻滯治療頸源性頭痛的療效[J].中國疼痛醫學雜志，2017，23（9）：678-681.

[21] 易建生，陳存飛.頸椎持續前屈與椎間盤退行性病變及生理曲度異常的相關性分析[J].中國中西醫結合影像學雜志，2014，12（1）：28-30.

[22] 趙勇，方維，閆安，等.肩胛肌筋膜炎軟組織張力與頸椎生理曲度改變相關性探討[J].中國骨傷，2014，27（5）：376-378.

[23] 吳陽，羅筱泉，陳天實，等.風池穴進針行小針刀療法治療頸源性頭痛的臨床比較研[J].中醫臨床研究，2014，6（26）：29-32.

[24] 馬昕，周章武.頸部后伸肌群功能鍛煉與合理用枕對恢復頸椎生理曲度的影響[J].中醫藥臨床雜志，2017，29（3）：384-387.

（收稿日期：2018-07-22 本文編輯：張瑜杰）