金劍源
選題來源:上海市金山區人民檢察院
案件類型:銷售假冒注冊商標的商品罪
2017年1月,陳某開了一家售賣服飾的網店?!耙琴u不知名品牌的服飾,銷量應該不會太高。可要是賣假冒知名品牌的商品,就能賺不少??!”打定主意后,陳某便與生產廠達成了合作,下訂單后由廠家制作假冒耐克、阿迪達斯品牌的帽子、圍巾等商品,陳某再從廠家處拿貨通過自己開辦的網店對外 售賣。自此,陳某便開始打著正品的名義在網店上賣起了假冒耐克、阿迪達斯品牌的商品。
雖說通過開辦網店的確讓陳某賺了不少錢,可只憑借自己的網店對外售賣,銷量也還是有限。沒多久,陳某便找到了幾家有合作意向的網店。
經協商后,陳某與幾家網店達成一致,網店店家收到訂單后會由陳某代替發貨,每頂假帽子在網店的售價為40元左右,每賣出一頂帽子店家便會結算給陳某約30元,每頂帽子的成本約為20元,如此一來,每賣出一頂帽子陳某即可獲得8-9元利潤。
截至2018年9月被抓獲,陳某通過在淘寶上開店和幫其他店家代發貨的形式,銷售假冒阿迪達斯、耐克品牌的商品,銷售數額已達110萬元以上。日前,金山區檢察院以涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪將陳某批準逮捕。檢察機關認為,犯罪嫌疑人陳某銷售假冒注冊商標的商品,涉案數額達25萬元以上,銷售金額巨大,其行為已觸犯《刑法》第二百一十四條之規定,決定對其批準逮捕。
主講檢察官孫宋龍點評:
犯罪嫌疑人陳某的行為不僅侵犯了企業知識產權,破壞了社會主義市場經濟秩序,也侵犯了消費者的合法權益。在互聯網飛速發展的時代,“人、物分離”的網絡購物模式已成為我們生活的一部分,廣大消費者更要擦亮眼睛,增強真假辨識度,保護自己的合法權益。
(孫宋龍,上海市金山區人民檢察院檢察二部檢察官助理,曾參與辦理戴現飛等15人“套路貸”犯罪集團案,公開發表多篇調研文章,并參與《大數據與檢察工作創新》等高檢院重點課題研究。)