摘 要 法院民事審判案件中涉農案件較多,與廣大農民的權益息息相關,特別是農民土地確權與承包、農民養老待遇和保障、未成年人權益保護以及外出務工人員權益保護等問題較多,農民權益保護工作面臨嚴峻的形勢,強化這一方面工作刻不容緩。在民事審判工作中維護農民權益問題,要在思想上高度重視,對其存在的社會原因與經濟原因開展深入細致和全面的分析,并致力于持續完善和提升農民權益保障制度體系,充分發揮司法保障在維護農民權益中的重要作用和把關效能。各級法院在開展與農民權益有關的民事案件審判過程中,應當高度重視并強化業務指導,在堅持公平公正的基礎上,做到執法和普法有機結合,兼顧社會效應,全力維護農民權益和農村社會穩定。
關鍵詞 民事審判 農民權益 保護研究
作者簡介:朱愛華,江蘇省海門市人民法院。
中圖分類號:D926.2 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.246
近年來,隨著依法治國進程的加快,依法辦事成為了全國上下的共識,遇到事情依法辦理成為了大家的共同理念,基層民事案件數量激增,其中大量民事案件涉及到農民權益保護問題,各級司法機關應當強化這一方面的深入研究,在民事審判中切實維護農民權益,為維護社會公平和穩定發揮積極作用。
一、常見民事案件中涉及的農民權益問題
(一)農村土地承包與拆遷征用等方面
隨著城鎮化進程的加快,以及公路、鐵路建設,招商引資園區建設等方面的土地征用越來越多,在土地征用方面出現的矛盾也愈發激烈,包括分配人員的界定,包括土地二輪承包之后因為種地成本較高而放棄種植,現在要求土地確權等問題引發的矛盾也較多。加上基層干部對土地承包、土地征用及其保障等方面的政策掌握不夠精準,容易在土地承包以及征用等方面出現矛盾。各級法院在這一方面的民事案件數量居高不下,涉及到土地補償金的合理分配、人員安置與保障以及房屋拆遷和青苗補償等方面,尤其是涉及到村集體分配有關土地補償金的時候,嫁出去的女性、上門女婿等人員,因務工、入學等出現戶籍遷移的人員等,如何處理好征地費用分配等問題,加上村里宗族勢力、村干部個人與家庭利益等因素摻雜其中,成為了涉及土地矛盾疊加乃至付諸法律的主要方面。
(二)養老贍養和弱勢群體權益保障方面
老年人養老和婦女兒童婚姻中權益保障,是基層民事案件審理中占比較多的類型。農民在傳統思維中還有養兒防老的觀念,加上農村基礎養老金較少,不足以滿足老年人生活需求,他們年老體弱的時候缺少經濟來源,需要子女贍養,出現極個別不孝順子女沒有盡到贍養責任的情況,付諸訴訟是最后的保障途徑。在農村離婚案件中,因男方外遇等情況導致婚姻破裂的比例較大,受生活與工作范圍限制,許多婚內女性在家庭中的地位沒有實現與男方對等,很容易遭受家暴,以及在財產分割時候處于不利地位,或者忍氣吞聲維持名存實亡的婚姻。一些離婚案件中,子女跟隨一方,另一方在履行撫養費用支付等方面不及時或者短缺,也是權益保障應當關注的焦點內容。
(三)農民工外出務工相關權益保障問題
隨著農村外出務工人員日益增多,農民工務工權益保護問題也擺上了重要議事日程,各級法院受理比例最大的就是農民工欠薪案件,不能按時足額支付工資成為了每年開學前、春節前階段最為集中的糾紛。另外,農民工在務工過程中,部分群體沒有養老和醫療保險、工傷保險,一旦出現意外事故,發包商、雇傭方難以或者無力支付高額醫療和康復費用,出現矛盾在所難免,這些方面的權益保障成為了涉及農民工民事案件的主要方面。
二、當前農民權益保障存在薄弱環節的原因分析
(一)二元經濟結構導致農民權益未被重視
雖然城市化進程在持續加速,但是目前發展階段而言,城鄉二元經濟結構還將在相當長一段時期內,影響著經濟社會發展。與此相對應的是權益維護方面的資源和力量,更加向城市集中,城市居民在權益保護方面能夠獲得的幫助、運用的資源等,要遠遠高于農村的農民,即使是在城市務工的農民工群體,他們在權益受到侵犯時候能夠尋求的幫助和運用的手段、路徑,也要遠遠滯后于城市居民。因為城鄉二元經濟結構衍生的法律資源傾斜,導致更加需要關注的農民權益保護問題,成為了被輕視甚至忽視的角落
(二)法制意識水平缺乏影響農民維護權益
農村的農民受教育水平明顯低于城市居民,更遠遠低于機關企事業單位和城市企業就業人員,相對應的法治意識和法律知識,以及運用法律武器維護自身權益的能力等方面,明顯要滯后。某地民意問卷調查顯示,有41.2%的農村居民表示,遇到矛盾糾紛或者自己權益受到侵犯時,第一位是拿起法律武器進行訴訟,而城市居民在這一選擇上的比例則達到了89.6%,可見農民在維護自身權益方面的法制意識明顯薄弱。在有關常見法律常識100題選擇題測試中,答對比例達到80%以上的農民占比只有19.5%,而城市居民的比例則達到了62.3%,兩個群體對法律知識的掌握以及運用方面存在較大差異性。由此可見,法制意識淡漠和法律知識能力匱乏,也是導致農民權益保護不夠到位的重要影響因素。
(三)傳統思維方式理念制約農民權益保護
在農村一直存在著一些傳統的理念,特別是宗族、家族等內部規則,對農民權益保護等方面產生了一定的影響。例如在群眾打架斗毆中,受傷害的一方往往在家族長者的主持協調下,獲得了一些物質賠償,案件往往沒有經過公安和司法機關就不了了之。也有的基層村居,在涉及土地征用費用分配等方面,對上級的法律法規選擇性運用和執行,并在其中加上了本村居的“土政策”,群眾也習慣了這樣的處理方式,一旦出現新的問題時候,就會發現和現行法律法規出現違背,與同類地區處理方式也不一樣,在依法維護相關方面權益的時候,農民的權益容易落空得不到保障。
三、思想高度重視,在民事審判中強化農民權益保護工作
相對于各個方面、板塊的農民權益保障工作,司法保障最具權威性,也是維護農民合法權益的最后關口,屬于事后救濟,必須得到高度重視并不折不扣抓好落實?;鶎痈骷壏ㄔ涸诿袷掳讣负蛯徖磉^程中,要對涉及農民權益保護的案件建立綠色通道,第一時間立案,始終堅持公平公正公開原則,將嚴格執法與普法宣傳相結合,既要追求法律上的程序公平正義,也要兼顧社會正面引導和影響,在大力維護農民權益的過程中,推動司法公正以及維護社會穩定。在當前大力推進新農村建設的進程中,涉及農民權益保護的案件也呈現出快速增長的態勢,這一方面是社會轉型時期的必然結果,同時也是基層農民法治意識增強,學會運用法律武器維護自身權益的重要外在表現,也對各級法院的民事審判工作提出了更新和更高的要求。各級法院和法官在民事案件審判中,一定要注重以下幾個方面,切實維護好農民的合法權益:
(一)牢固樹立大局意識,切實維護農民權益
在民事審判中強化農民權益維護,在當前社會轉型發展階段,已經遠遠超出了法律工作范疇的內涵,各級法院應當將這一項工作作為深入推進依法治國、維護基層和諧穩定、關注弱勢群體疾苦的一項重要舉措。首先要堅決貫徹落實最高院關于加強涉農案件審理,為農村經濟發展提供司法保障的要求,從講政治、顧大局的高度看待和實施這一項工作,制定具體的實施細則和工作計劃,在人員力量等方面予以傾斜。其次要認真研判有關農民權益保護方面的突出問題、群體性問題,以及有可能發酵造成重大社會事件的問題,提前預警、及時處置,在維護農民利益的同時,全力保障農村經濟社會發展。
(二)加大普法宣傳力度,提高農民維權能力
農村普法宣傳是一大薄弱環節,司法機關應該加強法律宣傳,營造遇事遵法守法用法的濃厚氛圍。涉農民事案件審理可以嘗試巡回下鄉辦案,聯動電視、廣播、報紙以及新媒體進行宣傳,在推動民事審判公開的過程中強化普法宣傳,讓農民了解和掌握更多的法律知識,從類似的案件審理中懂得如何維護自身權益。此外,還要有效運用城市與鎮村電子顯示屏、畫廊、櫥窗等陣地,開展與農民權益相關的以案釋法宣傳活動,普及常用法律知識要點,多介紹一些農民維護權益成功的案例等,切實提高農民維護自身合法權益的意識和能力。此外,還要充分運用送法下鄉、法制趕集等契機,大面積分發法律知識讀本、依法維權案例選編等資料,提高群眾的法制意識和法律水平,為農民維護自身權益創造良好條件。
(三)提升法官業務能力,調判結合化解矛盾
在民事審判中維護農民權益,對法官的業務能力提出了更高要求。在案件審批工作中,法官應當有過硬的審判業務能力和職業操守,包括庭審組織能力、證據推理認定能力、法律條款運用以及裁判文書撰寫等方面能力,在審判過程中一定要做到全面把握事實、準確運用法律、寬嚴相濟作出裁判,將案件審理與裁判與農村發展特點、農民需求與維護農民權益有機結合起來。在公正審理民事案件的同時,還要聯動基層組織大力度推進訴訟調解工作,對民事案件雙方進行引導,在遵循法律公平公正以及尊重客觀事實的基礎上,讓雙方心態平和、訴求合理,在調解中化解矛盾、緩和關系。通過公證審判和積極調解相結合,達到既能夠化解矛盾,又能夠切實維護農民權益的效果。
(四)細化訴訟服務工作,保障農民行使權利
基層農民在遇到權益受侵犯問題時,往往手足無措,不知道如何運用法律武器來維護自身權益,特別是對訴訟程度不熟悉,對走法律途徑存在畏難情緒。對此,法院一方面要加大訴訟便民措施的力度,完善好導訴工作,向當事人介紹有關權利和義務,建議開展“一站式引導服務”,讓農民進了法院門不再東奔西跑。同時要聯動司法各部門開展司法救助工作,讓農民能夠運用法律武器維護自身合法權益。只有讓廣大農民降低訴訟工作的門檻,才能夠逐步培養和提高他們的法制意識,懂得并樂于通過訴訟途徑行使自己的權利。
(五)強化審判延續延伸,化解糾紛維護穩定
維護農民合法權益,除了在民事審判中公正裁判,在訴訟調解中耐心細致之外,還要積極延伸審判工作,將其工作觸角進入到農村社會管理之中,權利維護社會穩定工作。黨委政府應當牽頭,司法機關和鎮村黨政組織積極參與,建立以司法為主導的調解網絡,通過細致全面的排查,將矛盾全部見底,提前介入調查了解和調解處理,將矛盾問題化解在基層第一線,避免矛盾升級上升為訴訟或者群體性事件。同時,法院和法官對涉及農民權益保護的民事案件審判,不可一判了之,要做好后續跟蹤工作,對農民權益是否落實到位、有無執行難問題,以及安撫好相關方面人員情緒等,并積極幫助解決實際困難,體現寬嚴相濟的司法原則,更好地體現司法權威和維護社會穩定。
綜上所述,在民事審判中應當全力維護農民權益,在思想上高度重視,措施上重抓落實,并對相關環節與流程進行精細化提升,確保農民權益得到保護、司法權威得到體現、社會穩定得到鞏固。
參考文獻:
[1]程懷儒.現行農村征地制度的缺陷與失地農民權益保護.甘肅社會科學.2014(1) .
[2]冀彩芳.城市化進程中失地農民問題的現狀與對策.法制與社會. 2012(11).
[3]牛瑞.我國失地農民社會保障問題研究綜述.甘肅聯合大學學報(社會科學版).2012(1).
[4]馬曉磊.城市化背景下失地農民的社會保障問題研究.農村經濟.2010(5) .