林 燕
(福建南方路面機(jī)械有限公司,福建 泉州 362000)
業(yè)財(cái)融合下傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)工作模式已經(jīng)很難符合企業(yè)的發(fā)展需求,因此需要對(duì)財(cái)務(wù)進(jìn)行一定的轉(zhuǎn)型。業(yè)財(cái)融合下的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型,對(duì)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略以及具體實(shí)施更加關(guān)注,并且對(duì)企業(yè)的資源配置進(jìn)行了優(yōu)化。但是,業(yè)財(cái)融合下的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型中依然存在著一些不可忽視的問(wèn)題,只有切實(shí)的解決了這些問(wèn)題,才能夠充分發(fā)揮業(yè)財(cái)融合下財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型的積極作用,從而促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)性的發(fā)展。
業(yè)財(cái)融合是將企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作融合在業(yè)務(wù)活動(dòng)中的一種企業(yè)內(nèi)部管理方法,在企業(yè)的運(yùn)行與發(fā)展中,對(duì)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略以及運(yùn)營(yíng)決策的實(shí)施具有著支撐性的作用。通過(guò)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)的相互協(xié)同,為企業(yè)創(chuàng)造更大的價(jià)值。業(yè)財(cái)融合下財(cái)務(wù)管理的最終目標(biāo)為強(qiáng)化業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)之間的相互協(xié)同、支撐企業(yè)的運(yùn)營(yíng)決策,并促進(jìn)企業(yè)持續(xù)不斷的發(fā)展與價(jià)值增值。業(yè)財(cái)融合下的財(cái)務(wù)管理體系主要包括:目標(biāo)層;內(nèi)容層;架構(gòu)層以及基礎(chǔ)保障層。其中,內(nèi)容層處于業(yè)財(cái)融合體系中的頂端,也是企業(yè)財(cái)務(wù)管理重點(diǎn)所在,充分反映著一個(gè)企業(yè)的核心價(jià)值。架構(gòu)層是對(duì)現(xiàn)代企業(yè)的整體財(cái)務(wù)管理體系的架構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì),主要有戰(zhàn)略性財(cái)務(wù)管理、業(yè)務(wù)性財(cái)務(wù)管理、共享性財(cái)務(wù)管理,各類(lèi)財(cái)務(wù)之間的界限、職責(zé)以及工作方向均較為明確?;A(chǔ)保障是處于業(yè)財(cái)融合體系中的基礎(chǔ)層面,為企業(yè)整體財(cái)務(wù)管理工作的順利開(kāi)展奠定良好的基礎(chǔ)。這四個(gè)層面的財(cái)務(wù)管理工作,相互影響、相互推動(dòng),以此完成業(yè)財(cái)融合下財(cái)務(wù)的轉(zhuǎn)型。
對(duì)于企業(yè)的業(yè)務(wù)部門(mén)來(lái)說(shuō),其工作側(cè)重點(diǎn)在于與部門(mén)息息相關(guān)的業(yè)績(jī)指標(biāo)。而財(cái)務(wù)部門(mén)工作的側(cè)重點(diǎn)則在于企業(yè)整體運(yùn)營(yíng)指標(biāo)以及各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、預(yù)算控制、成本管理等等。除此之外,財(cái)務(wù)部門(mén)還較為關(guān)注企業(yè)運(yùn)營(yíng)與發(fā)展中各種風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)和控制,并針對(duì)業(yè)務(wù)中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)提出相應(yīng)的意見(jiàn),然而實(shí)際上。業(yè)務(wù)部門(mén)對(duì)財(cái)務(wù)部門(mén)的這種工作行為通常較為反感,并不愿意采納其意見(jiàn)。由于兩個(gè)部門(mén)間的工作目標(biāo)缺乏一致性,并且工作的側(cè)重點(diǎn)不同,業(yè)財(cái)融合下,兩個(gè)部門(mén)之間的矛盾經(jīng)常性的發(fā)揮,不僅增加了企業(yè)部門(mén)溝通的成本,同時(shí)降低了工作效率,最為重要的是嚴(yán)重阻礙了業(yè)財(cái)融合下財(cái)務(wù)的轉(zhuǎn)型。
隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,各種信息系統(tǒng)的建立,實(shí)現(xiàn)了業(yè)財(cái)融合,但是在業(yè)財(cái)融合下的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型中,財(cái)務(wù)部門(mén)的很多專(zhuān)業(yè)性的術(shù)語(yǔ)以及相關(guān)分析的數(shù)據(jù),業(yè)務(wù)部門(mén)在理解上存在著一定的難度,數(shù)據(jù)的口徑缺乏統(tǒng)一性,并且財(cái)務(wù)部門(mén)分析的維度與業(yè)務(wù)部門(mén)分析的維度缺乏一致性。除此之外,財(cái)務(wù)部門(mén)的相關(guān)工作人員對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)的相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)數(shù)據(jù)的了解和分析不夠深入,財(cái)務(wù)部門(mén)的數(shù)據(jù)分析工作依然停留在以往的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表上,并沒(méi)有針對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)的數(shù)據(jù)源進(jìn)行深入的挖掘與分析,特別是對(duì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的事先預(yù)算。由于財(cái)務(wù)工作人員缺乏對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)工作的全面了解,因此,其很難從業(yè)務(wù)系統(tǒng)中獲取到具有價(jià)值的數(shù)據(jù),這就致使財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)分析工作很難充分發(fā)揮預(yù)警的作用,從而影響業(yè)財(cái)融合下的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型。
在業(yè)財(cái)融合下的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型中,財(cái)務(wù)部門(mén)需要深入的融合到業(yè)務(wù)部門(mén)之中,并對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)的工作以及業(yè)務(wù)活動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面的了解和分析。但是,大部門(mén)財(cái)務(wù)工作人員對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)的系統(tǒng)操作不熟悉,大部門(mén)的數(shù)據(jù)源需要業(yè)務(wù)部門(mén)來(lái)提供,這無(wú)疑增加了業(yè)務(wù)部門(mén)的工作內(nèi)容,甚至可能改變整個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén)原有的工作模式,相關(guān)工作人員也需要轉(zhuǎn)變以往的工作習(xí)慣,因此,大部門(mén)業(yè)務(wù)部門(mén)工作人員對(duì)業(yè)財(cái)融合下的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型的態(tài)度并不十分的認(rèn)可,缺乏融合的積極性。除此之外,財(cái)務(wù)部門(mén)在制定企業(yè)經(jīng)營(yíng)分析報(bào)告時(shí),需要充分的反映出預(yù)算與實(shí)際之間的差異,并對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)工作中存在的一些不足進(jìn)行明確的指出,但是通過(guò)業(yè)務(wù)部門(mén)并不認(rèn)可,認(rèn)為財(cái)務(wù)部門(mén)是門(mén)外漢,胡亂的指揮,從而引發(fā)兩個(gè)部門(mén)之間的矛盾,不僅不利于業(yè)財(cái)融合下財(cái)務(wù)的轉(zhuǎn)型,同時(shí)還不利于企業(yè)的發(fā)展。
對(duì)待同一問(wèn)題,財(cái)務(wù)部門(mén)與業(yè)務(wù)部門(mén)的看法存在著一定的產(chǎn)異性,并且日常工作的溝通存在著一定的難度與隔閡。業(yè)務(wù)部門(mén)對(duì)財(cái)務(wù)部門(mén)的預(yù)算、風(fēng)險(xiǎn)以及價(jià)值管理表示不理解、不重視,而財(cái)務(wù)部門(mén)對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)不以企業(yè)的整體運(yùn)營(yíng)和發(fā)展表示不解困惑。在業(yè)財(cái)融合下的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型中,應(yīng)該協(xié)同財(cái)務(wù)部門(mén)和業(yè)務(wù)部門(mén)的價(jià)值,統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo)。作為財(cái)務(wù)工作人員應(yīng)該加強(qiáng)與業(yè)務(wù)部門(mén)管理人員的有效溝通,并針對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)的主要人員進(jìn)行財(cái)務(wù)知識(shí)培訓(xùn),所有的決策性建議多應(yīng)該從企業(yè)管理者的層面進(jìn)行考慮,以企業(yè)價(jià)值的增加為重要切入點(diǎn),以此加快財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型。持此之外,業(yè)務(wù)融合中,財(cái)務(wù)部門(mén)在融合于業(yè)務(wù)部門(mén)的過(guò)程中,財(cái)務(wù)工作人員應(yīng)該明確自身的職責(zé),正確的定位,并為企業(yè)的管理階層提供其需求的數(shù)據(jù)信息,促使管理階層對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行全面的了解,從而更加準(zhǔn)確的做出決策。協(xié)同業(yè)財(cái)融合的價(jià)值,統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo),推動(dòng)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型。

在業(yè)財(cái)融合的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型中,財(cái)務(wù)分析具有著十分重要的意義,不僅有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)決策質(zhì)量的提高,同時(shí)還有利于提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的正確性。因此,企業(yè)應(yīng)該注重提高財(cái)務(wù)部門(mén)的專(zhuān)業(yè)分析能力。專(zhuān)業(yè)分析能力主要包括業(yè)務(wù)技能、專(zhuān)業(yè)技能以及信息工具使用技能。這就需要企業(yè)針對(duì)其自身的實(shí)際情況,針對(duì)自身財(cái)務(wù)專(zhuān)業(yè)分析能力中較為薄弱的方面,進(jìn)行重點(diǎn)的培訓(xùn)。例如:某企業(yè),在經(jīng)營(yíng)和發(fā)展的過(guò)程中,并沒(méi)有及時(shí)的將信息技術(shù)引入到財(cái)務(wù)管理工作中來(lái),財(cái)務(wù)部門(mén)的分析工作,依然采用的是傳統(tǒng)的分析模式,缺乏對(duì)信息技術(shù)的充分利用,不僅工作效率低,同時(shí)還增加了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。業(yè)財(cái)融合下,該企業(yè)很快的意識(shí)到了這一問(wèn)題,加大了對(duì)信息化設(shè)備設(shè)施的資金投入力度,并引進(jìn)了先進(jìn)的技術(shù)與分析軟件,同時(shí)還加強(qiáng)了對(duì)財(cái)務(wù)工作人員的信息技術(shù)培訓(xùn)。該企業(yè)在業(yè)財(cái)融合下對(duì)財(cái)務(wù)進(jìn)行了轉(zhuǎn)型,企業(yè)價(jià)值隨之不斷的增加。
近些年,信息技術(shù)不斷的發(fā)展與進(jìn)步,其應(yīng)用的范圍越來(lái)越廣泛,業(yè)財(cái)融合下的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型,同樣需要及時(shí)的更新,并將信息技術(shù)手段引入到財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型工作中來(lái),通過(guò)信息技術(shù)手段搭建將財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)信息資料進(jìn)行集中一體化管理的平臺(tái),無(wú)論是企業(yè)的財(cái)務(wù)部門(mén)還是業(yè)務(wù)部門(mén)都可以通過(guò)平臺(tái)來(lái)獲取其所需要的數(shù)據(jù)信息,以此提高企業(yè)財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)信息的整合性,在加快企業(yè)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型的同時(shí),促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)工作效率的提高。
綜上所述,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,業(yè)財(cái)融合下的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型是企業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì),企業(yè)應(yīng)該全面的認(rèn)識(shí)到業(yè)財(cái)融合下財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型的重要優(yōu)勢(shì)和意義,并順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展及時(shí)的進(jìn)行財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型,提高財(cái)務(wù)工作人員對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)工作的了解,并能夠熟練的掌握業(yè)務(wù)系統(tǒng)的操作技術(shù),增強(qiáng)財(cái)務(wù)工作人員對(duì)業(yè)務(wù)的敏感度,提高企業(yè)的財(cái)務(wù)工作水平,促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)性的發(fā)展。