折射出什么？ 扶貧『假數據』

近日，廣西壯族自治區忻城縣馬泗鄉兩名干部在撰寫、審核先進事跡材料時，將“致富能手藍某某種桑養蠶、種甘蔗、做木頭生意，人均年收入萬元以上”的先進事跡材料擅自改為“藍某某種有60畝桑葉、40畝甘蔗，年收入40多萬元”。二人因夸大事實而受到了處分。對此，您有什么看法？

“假數據”害人害己

數據“造假”影響經濟社會發展

假藥、假酒害人，假數據同樣害人。在致富能手典型事跡材料中有意進行數據造假，反映出部分從政者急功近利的心態。有關部門對因刻意夸大事實的數據造假者進行處分，彰顯了實事求是的價值取向。數據往往反映了經濟社會發展的水平，違背事實進行數據造假，既容易給上級部門與領導科學決策造成負面干擾，也會給廣大群眾留下“說假話、辦假事”的不良評價，最終將影響經濟社會發展。（黃梅 李志敏）

“數字游戲”要不得

扶貧是一項正在進行時的“國家級運動”?！斑\動”中為什么會出現“假數據”？一是量化指標泛化。扶貧考核科目一多，干部就分身乏術，因而“筆下生花”，搞“數字游戲”，出現了假大空的“水貨數據”。二是工作考核老化。干部工作好與壞，全靠數據論成敗。由于考核用老經驗、老方法，一些人信奉“干部出數字，數字出干部”的歪理，因此急功近利，玩起了“數據魔術”來迷惑。三是管理弱化。檢查時水潑鴨背，沒有到點到戶到人實查。查點問題對責任人是親娘打乖兒——摸一下，起不到警示懲戒作用，因此“假數據”難以絕跡。 （秭歸 王祎）

需要“真招法”，不要“假數字”

當前眾多扶貧干部扎根鄉村，以高度的責任感立下扶貧“軍令狀”，喊出了“一戶不脫貧，我就不撤崗”的決心，將自己的價值同群眾幸福安康牢牢“綁定”，扎實帶領貧困地區脫貧。相反，少數扶貧干部熱衷于“數字脫貧”“虛假摘帽”，企圖蒙混過關。殊不知，群眾的眼睛是雪亮的，作風不嚴不實、“假數據”“假致富”自然經不起群眾的檢驗，既損害政府的服務形象，也讓百姓寒心。廣大扶貧干部應矢志不渝地在“真”上下功夫，在“實”上做文章，步步為營，以“真招法”做群眾需要的“實干者”。

（武漢 李柱石）

怎樣杜絕假數據？

杜絕“假數據”，從源頭抓起

因為擔心申報的先進事跡不突出而落選，不惜夸大事實，甚而數據造假，折射出的是某些基層干部的急功近利。要杜絕“假數據”，必須從源頭抓起。一是基層申報單位要核準申報事實和數據，如實申報。如果事跡不突出，數據不充分，寧可不申報，也不能造假。二是上級審核部門，在核準上報材料之前，可將材料予以公示。公示不僅限于網絡，還應將材料在申報對象所在鎮、村張榜公示，設立舉報電話和舉報箱，方便不使用網絡的群眾舉報，從而全方位多渠道杜絕“假數據”。 （黃石 韋耀武）

扶貧容不得“假數據”

扶貧是民生大事，必須踏踏實實、實事求是。但如今部分地區扶貧工作數據造假的現象有所抬頭，有的地方為了政績工程而大玩“數字游戲”， 必須從嚴處置。對做數據花賬讓貧困人口“被脫貧”的現象，地方政府部門要發現一起查處一起。為官一任、主政一方，領導干部應拿出扎實的扶貧成績造福一方百姓。在選擇發展農村特色產業之時，要做到從實際出發，因地制宜，一村一品；在確定脫貧路線圖時，不亂炒概念，要用實際脫貧效果說話。領導干部在扶貧工作中玩“數字游戲”，受苦的是老百姓，傷害的是群眾對黨和政府的信任。這種“跑偏”的政績觀必須糾正，這股數據注水的歪風必須剎住。 （武漢 古再奴爾·依明）

數據何須造假，考核何須演戲？

脫貧工作不是數據填報工作，更不是造假工作，而是實實在在讓老百姓富裕起來的偉大事業。要實現精準脫貧、全面小康這一非常之目標，必下非常之功，要加大扶貧投入力度，加快完善農村基礎設施，集中資源統籌發展產業扶貧、教育扶貧、健康扶貧等，形成全方位脫貧格局。只要思想不懈、思路對頭、措施得力、工作扎實，數據何須造假，考核何須演戲？老百姓臉上的幸福笑容就是脫貧工作最好的考核結果。

（南漳 晏世鵬）

莫讓“假數據”寒了心

“敬畏”“責任”“擔當”不能缺席

打假，一直是一項常態化工作。但是，仍有干部明知故犯，原因一是敬畏心缺失。部分干部虛報數據搏眼球，為此欺上瞞下，爭功、搶功、邀功心態嚴重。二是責任心缺失。不腳踏實地為民辦好事、辦實事，只想數據造假、蒙騙過關，交差了事、疲于應付。三是擔當心缺失。扶貧沒有成效，怕受批評、怕追責問責、怕影響政治前途，只有通過捏造數據、捏造信息來魚目混珠。 （荊州 劉秋娥）

莫讓“假數據”寒了扶貧真心

在我看來，扶貧數據造假首先傷害了貧困戶脫貧的積極性，貧困戶脫貧本就應該是一個循序漸進的過程，用不實數據堆積出的虛假榜樣并不是良好的導向。其次傷害了基層干部的扶貧真心，每一份扶貧數據都是基層干部頂著烈日和風雨走訪入戶得來的，為了政績輕易篡改是對扶貧干部工作的不尊重。最后傷害了實事求是的工作作風，倘若這一次扶貧數據造假沒有被處分，而是僥幸獲得贊許，這就相當于釋放“造假”方能出成績的危險信號，不利于培育實事求是的工作作風。 （黃岡 艾藹）

還有多少扶貧“假數據”？

脫貧攻堅本是一件利國利民的大好事。不少地方為了交上“完美答卷”而弄虛作假、玩“數字游戲”，諸如此類的扶貧怪象，一直困擾著基層，備受爭議。應該看到夸大事實、擅改數據并非個別現象，而是時有發生。這樣看似個案卻又在不同地方出現的反差令人深思，引發“扶貧之問”——還有多少扶貧“假數據”？當前，作風領域“利劍”正在各地亮相，扶貧工作首當其沖，各級地方政府和部門應當主動作為，下大力氣拔掉關系群眾冷暖的扶貧“爛根”，不要等到媒體曝光，再被動作為。 （鄂州 齊晶）