美國何以美國？

中美貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈。正當中美雙方見招拆招博弈的時候，兩國國內(nèi)也各自出現(xiàn)了許多聲音。

美國不必說了，有支持貿(mào)易戰(zhàn)的人，但反對貿(mào)易戰(zhàn)的人更多。但是在中國，好像也出現(xiàn)了一些聲音——

有的人認為中國過早地展示大國雄心，讓美國警惕并開始打壓我們；有的認為是中國沒有履行加入WTO的承諾，美國的報復有理；更有甚者認為，如果中國對美國妥協(xié)，按照美國的標準和要求去做，中美之間就會重回花好月圓歲月靜好的地步上……

可能么？

答案很簡單，不可能，美國是一定要遏制中國崛起的。這個結(jié)論不是來自于臆想，而是來自于美國的精神骨髓里。中國有人“精美”，美國人則在忙著“精羅”。

“精羅”

只要回顧一下美國歷史，就知道所言非虛了。

早在“5月花號”載著清教徒們?nèi)?chuàng)建美國的時代，馬薩諸塞殖民地的總督就對清教徒們發(fā)表演講，號召他們把美國建成“山巔之城”。所謂“山巔之城”是一個來自《圣經(jīng)》的概念，大意就是最符合上帝意志的國家。

如果非要說清教徒是宗教狂熱者，而美國的國父們都是充滿理性的政治家，那我們大可以去翻翻那時著名的《聯(lián)邦黨人文集》，從中不難發(fā)現(xiàn)，這些創(chuàng)建了美國的政治家們心中，有一個重重的“羅馬情結(jié)”。

在人類文明史上，古羅馬記下了重重的一筆，當它崩潰之后歐洲陷入了“黑暗的中世紀”，但是羅馬的輝煌并沒有被遺忘，反而成為一個所有歐洲政治精英心中濃重的“情結(jié)”。

不管是俄羅斯帝國自稱“第三羅馬”，還是曾經(jīng)的蠻族日耳曼人拼湊起來一個頗有點滑稽色彩的“神圣羅馬帝國”，這些都很說明問題。同樣來自于歐洲文明血脈的美國國父們當然也沒有跳出這個圈子，直到今天，美國國內(nèi)還有人在討論美國配不配得上“新羅馬”這個問題。

之所以專門拿著“山巔之城”和“新羅馬”說事，就是要告訴大家，在美國人心中，他們是世界霸主不是因為別的，而是因為“天命”。為了實現(xiàn)這個理想主義的“天命”，美國人是不介意動用種種現(xiàn)實主義的手段去貫徹的。

十幾年前，美國著名的政治學者福山在他的成名作《歷史的終結(jié)者與最后的人》中，把人類最終歷史歸結(jié)為一個“全球性普世一體化國家”，在這個自由民主的國家里人類獲得平等認可，所以歷史就此終結(jié)。這個觀點，其實跟前面啰嗦的不還是一脈相承么？

“山巔之城”以外顯然是背離上帝意志的地方，在道德上就不該存在，羅馬的名言就是“羅馬之外皆為野蠻”。今天的美國人不過是把這些宗教和歷史的價值觀用“自由民主”的情懷當做外殼包裝了起來。

所以，美國滿世界推銷自己價值觀的時候，不管他說的有多么理想主義，其實都是為了一個現(xiàn)實目的——為美國謀取利益。

轉(zhuǎn)變

當年美國沒有稱霸全球的資本的時候，只能埋頭搞建設來追求這個目標。當?shù)搅恕耙粦?zhàn)”左右，美國成為世界頭號資本主義強國的時候，時任總統(tǒng)威爾遜盡管充滿了理想主義色彩，但是他仍然精明地抓住時機，站到了協(xié)約國一方，最后借著戰(zhàn)勝國身份參加巴黎和會提出了“十四點建議”。

不能懷疑威爾遜試圖通過建立一個“國際聯(lián)盟”，以求世界和平不再生戰(zhàn)禍的誠意。但是很不幸，英法這兩個老牌帝國主義國家更在意瓜分世界，而非考慮構(gòu)建維護世界和平的框架。最后威爾遜幾乎是兩手空空地回到了華盛頓。

也許這個空手而歸給美國人好好地上了一課，讓他們明白了世界終歸是現(xiàn)實的世界，即便你有著雄厚的本錢，如果不知道如何現(xiàn)實主義地運用，那么任何理想都會變成泡影。

“二戰(zhàn)”再起的時候，羅斯?？偨y(tǒng)雖然跟自己都承認是“帝國主義分子”的丘吉爾共同發(fā)表了一篇充滿理想主義色彩的“大西洋宣言”，聲稱要維護世界的自由，但是落在實際上，他下手挖大英帝國的墻腳可是毫不手軟。

比如，英國對抗納粹暴政時候，所有從美國買的軍火都得真金白銀地換，暫時給不起不要緊，還可以記賬；英國急需護航反潛的艦艇，美國慷慨地拿出了20條老式驅(qū)逐艦，不過也不免費，需要英國交出大西洋上若干軍事基地作為代價……

為了安排戰(zhàn)后的世界格局，羅斯福抱病萬里迢迢前往蘇聯(lián)的雅爾塔與斯大林會晤，當然也捎上了丘吉爾?？墒亲詈蟠_定了美蘇劃分勢力范圍的“雅爾塔格局”的時候，丘吉爾發(fā)現(xiàn)自己成了夾在白頭鷹和北極熊兩個兇猛的龐然大物中間那個可憐的小牛犢。戰(zhàn)前那個傲視全球的大英帝國約翰牛哪里去了？還不是被美國挖空了墻腳嘛。

戰(zhàn)后羅斯福去世，但是他的政治遺產(chǎn)——現(xiàn)實主義的手腕，可是被認真地繼承下來了。美國操弄著聯(lián)合國當作表決機器，借著兩次中東戰(zhàn)爭輕松把英國從中東踢了出去，順手扶植了自己的親密兄弟以色列，最終牢牢地把控了最大的石油產(chǎn)地，進而操控了全球的工業(yè)命脈。

維護霸權(quán)

當然，美國并非一成不變的。因為負擔著西方陣營與蘇聯(lián)冷戰(zhàn)的絕大多數(shù)成本，美國的經(jīng)濟把控力有那么一陣子衰弱過，讓美元與黃金掛鉤的布雷頓森林體系最后在1971年不得不散架?？墒敲绹柚鴮χ袞|的掌握，又讓美元與石油掛上了，金融霸權(quán)到今天還在美國手里呢。

說起來，WTO其實也是美國當年利用自由貿(mào)易體制擠兌蘇東國家的一個法寶。正是通過自己的經(jīng)濟優(yōu)勢來訂立規(guī)則，美國幾乎成功逼著蘇聯(lián)去自己搞一個“平行市場”。因為不能參與國際貿(mào)易，蘇聯(lián)的產(chǎn)品始終無法順利進入全球市場，這對蘇聯(lián)經(jīng)濟起到了相當隱形的削弱作用。

隨著世界進入全球化時代，美國又開始采取產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型政策，試圖把利潤較低的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到新興市場國家，自己通過跨國公司照樣取得巨額利潤，還能避免自己負擔基礎設施和環(huán)境成本等等。換了別的國家這么做，那叫產(chǎn)業(yè)空心化，非常危險。可是美國不用怕。

作為全球霸主，美國一手握著幾倍于世界其他國家軍力總和的強大武裝，另一手抓著金融霸權(quán)操控世界市場，美國從來不會不賺錢，也沒有人敢惹他。我們今天看見美國只需要多印票子就能“剪羊毛”，就是靠著這兩手。

所以說，美國今天的經(jīng)濟是建立在自己霸權(quán)基礎上的。維護霸權(quán)，是美國堅定不移的政策，不管嘴上怎么說，他的身體必須是誠實的。不然我們可能就真的再一次看見“羅馬的衰亡”了。

針對

在這條路上，誰可能挑戰(zhàn)美國的霸權(quán)，美國就要針對誰，不管是盟友還是對手。第一個擋了美國霸權(quán)之路的大英帝國，已經(jīng)被美國挖空了墻腳而倒掉了。

最近經(jīng)常被提到的“60%”定律說的是，美國因為蘇聯(lián)和后來的日本的GDP都達到美國的60%，而被美國認真地修理。結(jié)果，蘇聯(lián)自己身子骨問題太多，又沒有認真治病，最后散架了；日本則是今天還沒有重新爬起來，只能嘆氣“失去的二十年”。

現(xiàn)在我們的國家似乎也基本符合了那個標準。

現(xiàn)在中國已經(jīng)是世界工廠了，這個“世界工廠”還不是僅做一個名牌包賺十幾塊的勞動密集型工廠，而是在許多機電制造等技術含量較高的領域里也逐漸算得上一號了。

中國不同于別的國家在于，許多西方發(fā)達國家因為本身的體量過小，很難發(fā)展出像中國這樣產(chǎn)業(yè)部類非常齊全的國民經(jīng)濟體系。而且，對于中國這樣一個人口眾多、國土面積巨大的國家來說，可以很輕松地實現(xiàn)規(guī)模效應（生產(chǎn)規(guī)模越大成本越低）。

當然，也不能回避的是，中國因為工業(yè)化進程開始的比較晚，在許多制造工藝、生產(chǎn)流程管理若干方面還趕不上發(fā)達國家，另外某些尖端制造業(yè)上中國的短板也非常明顯。

今天美國還可以通過瓦森納協(xié)定，拽著西方國家一起對中國進行某些高技術產(chǎn)品的封鎖，如果中國實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級換代，那這個協(xié)定就要成為一張廢紙，美國制約中國很重要的手段就又少了一個。所以，美國必須趁著中國還沒有補齊短板的時候下手，機不可失。

這是一以貫之的，不光是因為特朗普在臺上。奧巴馬政府當時也許是真的有點放不開，他對付中國的方案除了用“亞太再平衡”調(diào)集差不多半數(shù)的軍事力量來威懾，政治上還挑動中國周邊緊張局勢，從南海到半島不一而足。經(jīng)濟上他為了吃相文雅，試圖打造一個專門用政治標準作為準入條件的“TPP”，美其名曰“不能讓中國主導貿(mào)易規(guī)則”。

美國是不是真的“天命所歸”不知道，但是天算不如人算是真的。

美國之前試圖通過“新自由主義經(jīng)濟”在自己國家搞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改型不成功，制造業(yè)大量流出還帶來了嚴重的社會問題，滿世界地像福山說的那樣“為了實現(xiàn)自由民主不排除武力手段”到處推廣普世價值，最后掏空了自己的腰包。社會矛盾的積累最后導致了，特朗普這個“政治圈”外人上臺，似乎美國的精英們也在欲哭無淚吧？

哭不哭不重要，即便是特朗普要重振美國制造業(yè)，他的選擇也不多。美國現(xiàn)在能夠依靠的還是霸權(quán)基礎上的那兩手，特朗普就只能用好這兩手搶錢，這樣子才有去搞制造業(yè)的本錢。

針對貿(mào)易戰(zhàn)來說，中國是加入了WTO的，如果真的在貿(mào)易方面不公平，特朗普為什么不通過這個機制解決問題？規(guī)矩本來就是美國定的啊。

說到底，一切不妨通過兩則寓言來理解。第一則是“狼與羊”喝水的故事，狼想吃掉羊的時候，不用追究借口是不是真的過硬；第二則就是“老虎吃素”的故事，老虎說自己相信自由民主，決定改行“吃素”了，如果你是獅子信著玩也許無妨，可是你要是只兔子，認真了你就危險了。

（摘自微信公眾號“俠客島”）