民族主義排外合法化！以色列怎么想的？

7月19日，以色列議會以62票贊成、55票反對、2票棄權的結果通過一項民族國家法案。

內塔尼亞胡稱新法案的通過是“猶太復國主義和以色列國家歷史上一個決定性的時刻”。巴勒斯坦方面卻認為“新法案是實施種族隔離的‘證書’”。

為什么法案會有如此大的爭議？

新法案剝奪了阿拉伯語作為以色列官方語言的地位，而將希伯來語列為以色列唯一官方語言，明確將完整、統一的耶路撒冷定為以色列首都。同時，法案還規定猶太民族專享以色列的自決權，這無疑在一定程度上剝奪了阿拉伯裔的利益。

中國國際問題研究院研究員郭憲綱認為，以色列通過這項法案，主要是出于對阿拉伯人口增長的恐懼。目前阿拉伯裔約占以色列總人口的20%左右，如果這一數字不斷增長，猶太人對自己國家的主導力就會受到削弱，利益無法得到保證。而法案中對語言的規定更為致命，因為語言是一個民族維系和傳承自身特性的主要工具。以色列規定希伯來語為唯一官方語言，其實質是在同化阿拉伯裔居民。

不過實際上，以色列自建國以來一直踐行著這些理念，為什么要在此時將其寫入法律？

答案：天時地利人和。

天時：近年來各國民族主義和民粹勢力抬頭，使內塔尼亞胡右翼政府更加如魚得水，為其推行保守民族主義政策創造了有利環境。

地利：環繞在以色列周圍的阿拉伯世界四分五裂內訌不止，對巴勒斯坦的聲援越來越弱。

人和：熬過了熱衷于“討好”伊朗的美國總統奧巴馬，內塔尼亞胡終于迎來了“親猶”的特朗普。去年年底，特朗普政府宣布承認耶路撒冷為以色列首都，并將大使館遷至耶路撒冷。在國際社會，特朗普的挺猶立場為以色列掃清很多障礙。

上海外國語大學教授趙偉明指出，以色列看似外交手段豐富高明，但實際上以色列的國力無法支撐如此龐大的外交戰略，因此，以色列不得不嚴重依賴美國的幫助。舉例來說，奧巴馬時期美國政府對內塔尼亞胡“軟硬不吃”，以色列的外交行動就舉步維艱。

以色列近年來在巴以問題上姿態強硬，寸步不讓。未來巴以問題的和平之路被堵上了嗎？

中國社科院西亞非洲研究所研究員殷罡指出，巴勒斯坦已經為未來的首都選好了地址：耶路撒冷東部的阿布迪斯。目前，議會大廈的主體工程已經完結，其余仍是空地，以色列在幫助巴勒斯坦維護這一地區。因此，巴以和平進程沒有被堵死。與以色列的強勢相比，巴勒斯坦內部的矛盾才是問題的癥結所在。法塔赫和哈馬斯各占山頭，彼此間矛盾難以調和，以色列不可能和兩個立場各異的巴勒斯坦實體談判出結果。

但上海國際問題研究院研究員李偉建認為，法塔赫和哈馬斯的分裂，與以色列脫不開干系。以色列在地理上將二者隔斷，定義哈馬斯為恐怖分子，同時又資助法塔赫，成功分化二者。此外，以色列一直強調自己的地理處境三面受敵，以此博取國際社會同情，同時為自己的軍事行動正名。但實際上，正是以色列過分強調自身的絕對安全，將自己的安全建立在別人的不安全上，才導致了它和周邊國家接連不斷的矛盾。

巴以問題如今變成一筆糊涂賬，還應歸咎于有關各方的執拗。談判是妥協的藝術，沒人妥協，就沒有和平。

（摘自微信公眾號“環球交叉點”。本文為東方衛視《環球交叉點》欄目8月5日節目文字實錄）