藥肥一體化對煙草青枯病防治效果評價?

摘 要：為了篩選防治青枯病的藥肥一體化制劑，以優(yōu)美利和四霉素為供試藥劑，研究了不同水平的水肥一體化組合對煙草青枯病防效及經(jīng)濟性狀的影響。結(jié)果表明：各處理的青枯病發(fā)病率在7月10日后均快速上升，與大田生產(chǎn)發(fā)病趨勢較為一致，CK處理7月25日病株率最高，達78.30%;“優(yōu)美利3 g+四霉素200倍液”的組合防治效果達69.47%，極顯著高于其余處理;同時，該處理的經(jīng)濟性狀也表現(xiàn)最優(yōu)，產(chǎn)值達

1 635.66元/667m2，極顯著高于其余處理。這表明施用高水平的優(yōu)美利和四霉素組合來防治煙草青枯病是切實可行的。

關(guān)鍵詞：青枯病;防治效果;優(yōu)美利和四霉素;藥肥一體化

中圖分類號：S432.4 文獻標識碼：A 文章編號：1006-060X（2018）02-0069-03

Effects of Integrated Technology of Medicine and Fertilizer on Bacterial Wilt of Tobacco

ZHOU Lian-chuan1，HE Wen-wei1，QIN Xi-yun2，XU Tian-yang1，ZHANG Chuan-shu1，

WANG Jing1，LU Fu-zhi1，ZHANG Li-xia1

（1. Wenshan Branch of Yunnan Province Tobacco Company，Wenshan 663000， PRC; 2. Yunnan Academy of Tobacco Agricultural

Sciences， Kunming 650000， PRC）

Abstract：In order to validate the control effects of integrated technology of medicine and fertilizer on tobacco bacterial wilt， field experiments were conducted by using grace and tetracycline as the test agents. The results obtained were listed as follows： （1） The incidence rate of bacterial wilt ascended more quickly after July 10th，the incidence of CK reached 78.30% in July 25th. （2） The control effect of “youmeil 3g+tetramycin 200 times liquid”reached 69.47%， significantly higher than other treatments.（3） The output value of “Youmeil 3g+tetramycin 200 times liquid” served as 24 534.9 yuan/hm2， with the highest economic character in all treatments. In a word， integrated technology of medicine and fertilizer was a feasible approach to control tobacco bacterial wilt.

Key words：bacterial wilt; control effect; youmeil +tetramycin; integrated technology of medicine and fertilizer

煙草青枯病是由煙草根際土壤中的青枯菌引起的一種細菌性維管束病害[1]，其最顯著的癥狀是煙株枯萎，一旦發(fā)病即可造成全株死亡，對煙草的產(chǎn)質(zhì)量影響極大，防治較為困難，現(xiàn)已成為制約文山州乃至云南省優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)的主要瓶頸之一。針對青枯病的防控，前人從抗病育種、耕作制度、生物或藥劑防治等方面已開展了大量研究[2-7]，并取得了一定的進展，但青枯病至今仍得不到有效控制。近幾年，在國家大力倡導(dǎo)化肥、農(nóng)藥使用量零增長的背景下，具有雙減增值效應(yīng)的藥肥一體化技術(shù)成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的熱門研究領(lǐng)域[8]。但目前，關(guān)于藥肥一體化防治煙草青枯病的研究尚未見報道。鑒于此，筆者以云煙87為供試品種，以優(yōu)美利和四霉素為供試材料，進行了不同藥肥配比對煙草青枯病的防效研究，以期為青枯病防治提供新的解決途徑。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

2017年4～10月在云南省文山州丘北縣普者黑村開展藥肥一體化防治煙草青枯病試驗，選擇往年青枯病發(fā)病率高于40%的地塊作為試驗區(qū)，供試煙草品種為云煙87。供試試劑為優(yōu)美利+四霉素，由云南省煙草農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院提供。煙田施肥和大田管理均按當?shù)貎?yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范的要求執(zhí)行。

1.2 試驗設(shè)計

試驗采取隨機區(qū)組設(shè)計，共設(shè)置11個處理，每個處理3次重復(fù)，每個小區(qū)種植100株煙。優(yōu)美利施用水平為1、2和3 g，四霉素施用水平為200倍、400倍及800倍液。各處理具體設(shè)計方案見表1。其中，優(yōu)美利于4月23日移栽時拌底肥塘施;四霉素移栽后間隔5～7 d施一次，連續(xù)3次灌根。

1.3 調(diào)查內(nèi)容及方法

病害調(diào)查于最后一次用藥30 d后進行，按標準GB23222—2008進行病害分級。每15 d調(diào)查1次，共調(diào)查4次。每小區(qū)隨機取5點，每點調(diào)查5株，統(tǒng)一進行生物統(tǒng)計及經(jīng)濟性狀統(tǒng)計，并記載藥害情況。數(shù)據(jù)采用DPS軟件進行方差分析。

發(fā)病率（%）= （發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）×100

病情指數(shù) = ∑（各級病株數(shù)×該病級代表值）/（總株數(shù)×最高級代表值）×100

相對防效（%）= （對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）/對照病情指數(shù)×100

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對青枯病的防治效果

由圖1可知，6月10日CK處理發(fā)病率較高，為3.80%。在此后3個調(diào)查時間段中，各處理青枯病發(fā)病率變化趨勢較為一致，即病株率逐步升高，特別是7月10日后，病株率升高最為顯著，7月25日CK處理的發(fā)病率仍為最高，達78.30%。這主要是由于7月10日前下部葉已基本采摘完畢，給植株造成一定傷口，而傷口的增多為病菌入侵創(chuàng)造了有利條件，導(dǎo)致青枯病發(fā)生率上升。

由圖2可知，供試藥劑對煙草青枯病均有一定防治效果。6月10日，處理B、G、I的防治效果均為100%。此后，各處理防效總體呈下降趨勢，但7月10日處理F、G、H、I、J的防治效果均比6月25日有所提高，其中，處理G防效最高，達69.47%。至7月25日，各處理防效均在20%以下，處理G防效仍為最高，達17.37%。

7月10日是文山煙區(qū)青枯病爆發(fā)的時間，故重點對該節(jié)點上各處理防效進行方差分析，結(jié)果如表2所示，處理G的防治效果最好，為69.47%，極顯著高于其他處理;處理I和H次之，防效與其他處理達極顯著水平。處理J為常規(guī)生物制劑，其防效處于中等水平，與處理E、A、F無顯著差異，但極顯著高于處理C、B。

2.2 不同處理對煙草經(jīng)濟性狀的影響

由表2可知，各處理經(jīng)濟性狀以處理G為最優(yōu)，產(chǎn)值為1 635.66元/667m2，以CK處理最低，產(chǎn)值僅473.76元/667m2。處理G產(chǎn)值除與處理H無顯著差異外，極顯著高于其余處理;處理H和I的產(chǎn)值處于第二梯隊，極顯著高于處理G之外的其余處理。

3 討 論

各供試藥劑對減輕青枯病發(fā)病程度均有一定作用。其中，處理G對青枯病的防治效果最好，在7月10日發(fā)病高峰期防效達69.47%;處理I和H次之，防效分別為58.75%和54.25%。處理A、B、C、D的防效較差，處理B的防效僅20.86%。總體而言，優(yōu)美利及四霉素施用量越高，其防效越好。處理J為多粘類芽孢桿菌，屬于微生物活菌制劑，通過產(chǎn)生廣譜抗菌物質(zhì)和位點競爭，從而控制和殺滅病原菌[9]，是目前文山煙區(qū)廣泛使用的一種生物藥劑，在該試驗中防效處于中等水平，高于處理A、B、C、D等。

文山州地處云南東南部，高溫高濕氣候較為明顯，利于青枯病的發(fā)生，且后期蔓延速度較快，對大田生產(chǎn)造成較大影響。若煙農(nóng)每株煙多采收2～3片中部煙葉，則可減少損失15%以上。在當前單純依靠藥劑防治青枯病的效果不理想的現(xiàn)實情況下，通過施用藥肥一體化制劑，再結(jié)合保健栽培等措施，推遲青枯病的爆發(fā)時間，降低其危害程度是較為切實可行的防治途徑。

參考文獻：

[1] 鄭繼法，丁愛云，張建華. 煙草青枯病研究進展[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1998，29（4）：527-531.

[2] 孔凡玉. 煙草青枯病的綜合防治[J]. 煙草科技，2003，（4）：42-43.

[3] 盧洪興，曾 軍，邱志丹，等. 煙草青枯病發(fā)生與藥劑防治研究[J]. 福建省農(nóng)科院學(xué)報，1996，11（3）：41-45.

[4] 姚旺家，周本國，陳其峰，等. 不同藥劑防治煙草青枯病的藥效試驗[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，28（2）：209.

[5] 陳瑞泰，王智發(fā). 煙草病蟲害防治[M]. 濟南：山東科技出版社，1989. 61-68.

[6] 劉瓊光，曾憲銘. 煙草青枯病防治研究進展[J]. 江西植保，1995，18（3）：30-31.

[7] 閆芳芳，夏先全，張 偉，等. 2種土壤改良措施防治煙草青枯病研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，（1）：177-180.

[8] 李國平，宗伏霖，劉紹仁，等. 藥肥問題調(diào)研與分析[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理，2015，36（1）：3-7.

[9] 肖艷松，曾維愛，曾廣慶，等. 防治煙草黑脛病的藥效試驗[J]. 煙草科技，2010，77，62-64.