你的愛人，是市場給你的“平均收益”

譚保羅

用經濟理性和市場機制來分析婚戀，一直都有很多經濟學家在嘗試。

這并不低俗，相反，對婚戀現象具有“市場意識”的話往往能提供很多洞見和解法。在快速分化的中國社會，對適婚男女而言，婚姻市場的“市場意識”有著兩層意思。

第一層，要相信這個市場的市場機制極富有效率，比其他市場（商品和生產要素市場）可能更有效率。這是一切思考的基礎。

市場有效率的關鍵，在于它對資源進行配置時，非市場化的阻力很小。以銀行信貸市場來說，由于國家有產業政策，有區域平衡政策，有推動社會實現公平正義的訴求，那么銀行信貸會一定程度向某些產業（如硬科技），某些區域（如西部開發），某些特定群體（如三農貸款、小微企業扶持貸款）傾斜。

因此，銀行信貸市場并不是完全市場化的。當然，這些政策是有必要的，它們對經濟的長期發展和實現公平正義，是有益的。

在其他市場，包括股權融資、人力資本市場，我們也可以看到市場在發揮決定性作用的時候，非市場化力量也在發揮重要作用。在股權市場，科創板顯然是優先讓硬科技企業上市；在人力資本市場，地方政府的人才政策層出不窮，比如“買房給戶口”。這些都是市場和非市場化力量同時發揮作用的表現。

如果把婚戀市場進行類比分析，那么這個市場和以上市場相比，非市場化的力量基本很少發揮作用。舉個簡單的例子，適婚男女在地域和城市之間的流動，基本上沒有被行政力量限制過，所有人都完全可以自由流動。這也是經濟越發達的大城市，美女和帥小伙越來越多，而小地方這兩類人越來越少的原因。

而在計劃經濟時代，市場的配置功能就一度被行政力量遏制。那時，每一位適婚男女（如果他/她有工作），必定依附于某一個單位，無法在城市和區域之間自由流動。當 “商品”自由流動被遏制，那么一個山溝中的工廠、鐵礦和煤礦，一個鄉鎮、小縣城和地級市，都會有不少美女和帥小伙。由于市場機制不發達，所以很多時候就會“錯配”，過去“鮮花插在牛糞上”的話，說的就是這種事情。現在，這種事不多了。

第二層意思，在一個市場機制極其強大，并充分競爭的市場，任何市場參與者都無法獲得超額收益（即所謂的“錯配”），而是只能獲得市場平均收益。以此打量形形色色的婚戀騙局，我們都會發現，上當受騙者基本上不相信市場機制，他們篤定自己會獲得超額收益：我是普通工薪族，卻有霸道總裁愛上我；我沒有穩定工作，正好碰到“少婦重金求子”，諸如此類。

相信市場，可以很容易識破婚戀騙局，因為超額收益越來越難發生。同時，也更容易判斷另外一些悲傷故事并非詐騙，而不過是嗜血流量對婚戀內部沖突的放大和夸張，以及網絡空間對個人隱私的過度侵犯。比如，兩位都沒有體面工作，更沒有編制，在進行小本創業的20多歲的年輕人在一起，他們之間發生詐騙的概率，顯然會低于“霸道總裁愛上我”。這很可能只是一個網絡時代的“人血饅頭”。

市場是冰冷的，它越來越不給人超額收益。但是，每一位經歷市場洗禮，走入感情的人都應該懂得，眼前人絕非無奈的選擇，而是市場的饋贈。所以，請相信平均收益，珍惜眼前普通人，這是幸福的起點。