某水泥廠石灰石輸送平硐建設項目研究與危害

摘要：目的：明確某水泥廠石灰石輸送過程中可能產生的職業病危害因素，分析其危害程度及對勞動者健康的影響，提出防護對策。方法：采用檢查表法、類比法相結合的原則對石灰石輸送過程進行分析評價。結果：類比企業破碎工接觸噪聲強度超標，接觸石灰石粉塵濃度符合限值要求；皮帶巡檢工接觸噪聲強度及石灰石粉塵濃度均符合限值要求。結論：該項目屬于職業病危害較重的建設項目，應進一步完善職業病防護措施和職業衛生管理措施，預防職業病的發生。

關鍵詞：石灰石輸送；職業病危害預評價；職業病防護設施

某水泥廠成立于2007年，主要從事于水泥、石料、建筑制品及材料生產和銷售，目前用于一條日生產4500t熟料新型干法生產線，可生產熟料水泥155萬t/年。受某藥業公司委托，于2018年6月對該項目進行了職業病危害預評價。

1、內容與方法

1.1評價依據《中華人民共和國職業病防治法》、《工業企業設計衛生標準》、《工作場所有害因素職業接觸限值第1部分：化學有害因素》、《工作場所有害因素職業接觸限值第2部分：物理因素》、《某水泥廠石灰石輸送平硐建設項目可行性研究報告》、《某水泥廠職業病危害因素控制效果評價分析》、《我國水泥工業發展歷程的回顧與反思》等[1-4]。

1.2評價內容以可研報告提出的內容為準，針對項目運行后可能存在的職業病危害及防治內容進行評價，不包括建設施工及設備安裝過程中產生的職業病危害。

1.3 評價方法根據擬建項目職業病危害特點、評價目的、資料等情況，本次職業病危害預評價選擇該企業現有破碎機和膠帶運輸機進行類比。

2、結果

2.1原輔材料及產品原料主要為石灰石，消耗能源主要為電能。

2.2生產工藝該項目生產工藝流程圖見圖1。

2.3 職業病危害因素識別通過工程分析對該項目的職業病危害因素進行識別，工作場所化學有害因素分布情況見表1。

2.5 職業病防護設施防塵措施：①受料倉擬設置噴霧降塵裝置；②儲破碎機內部設置局部抽風裝置，連接布袋除塵器；③皮帶受料點及尾輪處設袋式除塵器。防噪措施：①設備安裝時設有鋼構或水泥減振基礎；②作業人員巡檢為主，破碎站設置有控制室，門窗為隔聲門窗。

2.6 預期接觸水平根據類比企業檢測結果，預期該項目運行過程中存在噪聲超標點。

3、討論

3.1 評價該項目屬于“非金屬礦物制品業”中的“水泥、石灰石和石膏制造”，按照《國家安全監管總局關于公布建設項目職業病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監總安健〔2012〕73號）規定，職業病危害風險分類為嚴重，單本項目僅涉及其中的破碎和運輸工序，除存在噪聲超標點，其余均符合限值要求，因此將本項目定位職業病危害較重的項目。作業人員存在發生塵肺、噪聲聾等職業病的風險。該項目可研中未對膠帶機噴霧裝置進行設計；對破碎機局部抽風及除塵裝置進行了設計；未對輔助用室中設施數量進行設計；其他總體布局、生產工藝布局和設備布局等方面基本符合要求。通過對該項目可研資料的分析和類比企業調查，該項目噪聲、粉塵是重點控制因素。

3.2 建議①下一步設計中落實噴霧降塵裝置水壓、霧化范圍及連鎖的設計；②對平硐內通風及排風設施進行設計，保證膠帶巡檢工人均新風量的要求；③補充平硐內地面沖洗設施的設計，并考慮冬季防凍措施；④明確破碎站控制室隔聲門窗參數的設計，并完善輔助用室的相關設計。

參考文獻：

[1]中華人民共和國主席令[2011]52號. 中華人民共和國職業病防治法[M]. 北京： 人民衛生出版社， 2010.

[2]中華人民共和國衛生部. GBZ1-2010 工業企業設計衛生標準[S]. 北京： 人民衛生出版社， 2010.

[3]高長明. 我國水泥工業發展歷程的回顧與反思[J]. 水泥技術， 2009（1）： 15-17.

[4]曾奇兵， 趙小登， 楊光紅等. 某水泥廠職業病危害因素控制效果評價分析[J]. 赤峰學院學報， 2016， 32（2）： 66-71.

作者簡介：鹿凱（1987-），男，陜西西安人，碩士，工程師，研究方向：建設項目職業病危害評價。