“共享男友”不該是“共享經(jīng)濟的菜”

掃二維碼，支付1元錢，即可領(lǐng)走一個“共享男友”，讓他在2個小時內(nèi)陪同你在商場內(nèi)拎包、逛街、聊天以及拍照合影。近日，北京、南京、昆明等地的多家商場打著“慶祝婦女節(jié)”的旗號，舉辦租賃“共享男友”的活動，引發(fā)眾人圍觀和熱議。

從共享單車、共享汽車，再到共享籃球、共享雨傘等，如今，打著共享經(jīng)濟的“共享男友”再次刷新共享經(jīng)濟的面貌。

其實，北京一些商家曾在2017年就推出“共享男友”“共享女友”等活動，“共享女友”活動還因影響惡劣受到行政處罰。當(dāng) “共享男友”“共享女友”打著時髦、流行的標(biāo)簽大行其道時，是否考慮過公眾的感受，是否突破了公序良俗，這些都打上了一個大大的問號。商家不能只要經(jīng)濟利益而不顧企業(yè)的社會責(zé)任。

從商家推出的活動來看，聊天、陪同購物確實是活動的重要內(nèi)容，但既然存在聊天等內(nèi)容，一些女性顧客的隱私有可能無意中被泄露。況且，“共享男友”的共享屬性，可能讓人產(chǎn)生“買賣男友”等認(rèn)知，容易在社會上產(chǎn)生一些負(fù)面影響。

共享經(jīng)濟的本質(zhì)，是實現(xiàn)“物”的效益最大化，人作為法律客體，受到法律保護和限制較多。“共享男友”雖未與法律明顯相抵觸，但如果與公序良俗等相抵觸，則屬于違法行為。

從近些年的“租男友、租女友”回家過年，到“共享男友”“共享女友”不斷涌現(xiàn)，“話題性的活動”確實迎合了一些客戶的需求，比較有利于傳播和宣傳，但這類經(jīng)濟活動的存續(xù)，尤其需要守住法律的底線和公共道德底線，而不能圖一時新鮮，不能為了商家自身經(jīng)濟利益而不顧公眾感受和價值引領(lǐng)，否則，難免既傷害到共享經(jīng)濟樣態(tài)，也損害公眾整體利益。