毛巾優(yōu)等品未必優(yōu)于合格品

近日，上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)發(fā)布毛巾比較試驗(yàn)結(jié)果。56件樣品均通過安全性能測(cè)試，7件樣品分別在吸水性、脫毛率和纖維含量方面表現(xiàn)不佳。個(gè)別標(biāo)稱等級(jí)高的樣品未必比標(biāo)稱等級(jí)低的好。本次比較試驗(yàn)通過大型商場(chǎng)、品牌專賣店、超市賣場(chǎng)及網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)等渠道購(gòu)買了56件毛巾樣品，其中優(yōu)等品3件，一等品33件，合格品20件（2件樣品未標(biāo)注質(zhì)量等級(jí)，默認(rèn)為合格品）。價(jià)格從4元至90元不等，涵蓋馨牌、潔麗雅、水星家紡等主流品牌。

吸水性是評(píng)價(jià)毛巾優(yōu)劣的重要指標(biāo)之一。毛巾的原材料、加工工藝、柔軟整理工藝等都會(huì)影響其吸水性。通過測(cè)定樣品從接觸水面到完全浸濕并開始下沉所需時(shí)間反映毛巾對(duì)水分的吸收能力。時(shí)間越短，吸水性越好。經(jīng)測(cè)試，56件樣品中，12件樣品的吸水下沉?xí)r間小于1.5秒，吸水性表現(xiàn)出色；37件樣品在1.6秒至10秒之間；3件樣品在11秒至20秒之間；4件標(biāo)稱質(zhì)量等級(jí)為一等品的樣品吸水性能不佳，均大于60秒。

毛巾掉毛令人困擾， 因?yàn)橄礈旌髿埩舻睦w維非常明顯且難以去除，留在面部的纖維干燥后又極易隨呼吸進(jìn)入鼻腔，刺激鼻黏膜，引起身體不適。經(jīng)測(cè)試，3件樣品的脫毛率為0.1%，表現(xiàn)優(yōu)異；23件樣品脫毛率在0.2至0.4%之間；30件樣品脫毛率在0.5至0.9%之間，其中2件標(biāo)稱為優(yōu)等品的樣品，其脫毛率未達(dá)到其標(biāo)稱等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)要求。