棄車而逃女司機(jī)被罰

2016年10月27日晚，毛女士駕車行駛時，被第三人駕駛的機(jī)動車追尾發(fā)生道路交通事故。事后，毛女士棄車離開現(xiàn)場。事后，合肥市公安局交通警察支隊高架橋大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定毛女士發(fā)生交通事故后，棄車逃離現(xiàn)場，于2017年3月10日對毛女士逃逸的違法行為決定罰款2000元，暫扣機(jī)動車駕駛證，記12分。

毛女士稱，事故發(fā)生后，她第一時間報警并報急救中心，并參與救援將傷者送上救護(hù)車。由于事故發(fā)生時，她在現(xiàn)場孤身一人，事故對方人員眾多，感到心理恐慌、身體不適，在當(dāng)時傷員已經(jīng)得到救治、久等警察不到的情形下離開事故現(xiàn)場，屬合理行為，且她的車輛號牌、機(jī)動車行駛證、在公安機(jī)關(guān)登記的聯(lián)系號碼均真實(shí)有效。

毛女士認(rèn)為，她沒有逃避法律追究的主觀故意，高架橋大隊認(rèn)定她發(fā)生交通事故后逃逸缺乏事實(shí)基礎(chǔ)。遂向安徽省合肥市高新區(qū)人民法院提起行政訴訟，請求確認(rèn)交管部門扣留機(jī)動車駕駛證的行政強(qiáng)制措施違法并予以撤銷，返還其駕駛證。

對此，高架橋大隊稱，民警接警趕到時，現(xiàn)場有兩名女性（非事故當(dāng)事人），反映駕駛?cè)丝吹浇痪s到之后就離開了事故現(xiàn)場。經(jīng)查，駕駛員毛女士在事故發(fā)生時將車輛停在高架橋主橋面，且未開啟雙閃，未在來車方向設(shè)置警示標(biāo)志，并于事故發(fā)生后棄車離開事故現(xiàn)場。

證據(jù)顯示，毛女士在接受民警第一次詢問時，提供了一份病歷并且自稱其在事故發(fā)生后因事故導(dǎo)致受傷，因此離開事故現(xiàn)場去社區(qū)醫(yī)院就醫(yī)。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該病歷是毛女士在并未前往社區(qū)醫(yī)院就醫(yī)的情況下開具的，是一份假病歷。

法院審理后認(rèn)為，該案中，根據(jù)警方提供的執(zhí)法記錄儀等視頻資料、以及毛女士的自述和證人詢問筆錄等證據(jù)，能夠證明毛女士在發(fā)生交通事故后，棄車離開現(xiàn)場，構(gòu)成交通事故后（棄車）逃逸。警方對毛女士作出的《合肥市公安局交通警察支隊公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確。據(jù)此，法院判決駁回了原告毛女士的訴訟請求。