2015年11月某日凌晨,梅先生與朋友聚會后開著自己的路虎汽車回家,途中因未與前面車輛保持安全距離追尾了一輛大貨車,自己駕駛的車輛也因追尾而起火燃燒,最終全部燒毀。事故發生后,現場一片狼藉,交警、消防及時抵達現場進行事故處理、交通疏導,但梅先生并未等到交警處理完畢,而是在未告知交警的情況下,自行離開。也正因此,保險公司對這起事故的相關損失拒絕理賠,梅先生將保險公司告上法庭。
庭審中,梅先生表示,自己并沒有肇事逃逸,交警來處理事故后,自己因為身體原因離開。
上海市虹口區人民法院審理后認為,梅先生擅自離開現場稱其身體不適,但實際上他此前明確向交警表示不需要叫救護車治療,事實上他第二天上午才去醫院就診。梅先生擅自離開現場,致使交警未能對其進行酒精測試等,不能查清其在事故發生時是否具有酒駕或者其他情節,事故的性質及原因無法確定。梅先生的行為已構成保險免責條款中約定的“交通肇事后逃逸”,保險公司可據此免責。
據此,法院駁回梅先生的訴訟請求。一審宣判后,梅先生提起上訴。二審法院審理后判決駁回上訴,維持原判。