最高法：老師家中猝死，屬于工傷

馮某系海南省瓊山中學教師，擔任該校高中部數學課教學和高中班主任工作。

2011年11月15日晚，馮某任教的366、367兩個班級進行測驗考試。考試結束后，馮某回到家中。

次日早上七點左右，同校老師在馮某家中發現其身體異常狀況，立刻撥打海口市120急救中心電話，瓊山人民醫院到場進行搶救，馮某因搶救無效死亡。

2011年12月20日，瓊山人民醫院出具《居民死亡醫學證明書》，證明馮某因突發心肌梗塞，于2011年11月16日在家中死亡，發病到死亡的大概時間間隔為“不詳”。

2011年12月15日，瓊山中學以馮某因長期工作勞累過度，在工作時間、工作崗位中突發心肌梗塞死亡為由，向海口市人社局提出申請，要求認定馮某為工傷死亡。

2011年12月13日，瓊山中學數學組證明：“2011年11月15日晚，從20：30至22：30進行考試，馮某連夜閱評完兩個班學生的數學試卷，并進行試卷分析，因每周三為我校數學教學研究時間”。同時，瓊山中學教師王虎、陳業證明，事發當晚發現馮某行為異常，看見他偶爾用手摁一摁胸口，臉色不好。

海口市人社局于2012年5月23日作出海人社工傷認字（2012）第223號《工傷認定決定書》（以下簡稱223號工傷決定），對馮某因病死亡不認定為工傷。馮某妻子俞某不服，申請復議。

海南省人社廳作出瓊人社復決（2012）2號《行政復議決定書》，維持海口市人社局223號工傷決定。

俞某不服，提起行政訴訟。

海口市秀英區人民法院判決駁回俞某的訴訟請求。

俞某不服并提起上訴，海口市中級人民法院于2013年5月8日以223號工傷決定認定事實不清為由，判決撤銷一審判決，撤銷223號工傷決定，責令海口市人社局重新作出行政行為。

海口市人社局不服并申請再審，海口市中級人民法院駁回其再審申請。

后海口市人社局又多次申訴、上訴和申請再審。

2017年11月29日，最高人民法院經審查后最后裁定如下：駁回海南省海口市人力資源和社會保障局的再審申請。

說法

最高法院認為，《工傷保險條例》規定，職工在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的，視同工傷。該項規定視為工傷的關鍵在于，必須是在“工作時間和工作崗位”上突發疾病死亡。通常理解，“工作時間和工作崗位”應當是指單位規定的上班時間和上班地點。同時，我們認為，職工為了單位的利益，在家加班工作期間，也應當屬于“工作時間和工作崗位”。

這個案例一波三折，耗時6年。最高法院在裁定書中對《工傷保險條例》中的“在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡”條款做了精辟的論述，可供實務中參考！

（據微信公眾號“山東高法”）