夏天到了,人之常情,見面前三句話,總會有一句是,今年夏天有什么安排嗎?但金融人士似乎不熱衷于聊夏季度假這個話題。“我們會聊貿易戰啊,墨西哥大選, 還有新澤西政府的財務狀況。旅游有什么好聊的。”一位在美國銀行的朋友告訴我。
不過,我們中國人還是很熱衷提旅游這個話題的。最近我約一位在谷歌的朋友吃午飯。她原來是在一家大投行,后來跳槽去了谷歌。那還是大約三年前的光景,當時因為是剛工作兩年,所以收入在投行里還并不算很高,但是和其他行業比,卻高了很多。當時, 她每天都必須穿著職業裝,意氣風發。
但這次看到她,她穿著一條破牛仔褲,一雙半舊不新的布跑鞋,上身一件灰不溜秋的T恤。走在馬路上,我敢肯定,沒人會注意到她。然而,她告訴我,最近三年,她工資幾乎翻了一番,而且她剛從歐洲旅游了三個星期回來。她神采飛揚地和我詳細地描述旅游的每個細節等等。
“真是太好玩了。你看,這就是在全球性公司工作的好處,我可以在谷歌倫敦的辦公室工作三天,這是不算假期的。”我的朋友說。
她當然忽略掉一點,她以前待的銀行也是全球性公司,但是,從來沒有員工會為了休假,到其他國家的辦公室工作兩天的。雖然這樣的政策在高科技公司很普遍,但是,任何美國的銀行似乎都沒有員工提出過這個建議,甚至在家工作一兩天都是“天方夜譚”。
那金融人士都去哪里玩呢?一般玩多久呢?我問了周圍經常接受我采訪的朋友。最少的三天左右,最多的兩個星期,平均都在一個星期之內。他們不是沒有假期,而是“長了影響不好,如果你能離開那么長,那么就說明你不重要了”,“我年假從來是用不完的”。
美國Travelport公司調查顯示,家庭收入在20萬美元以上的家庭今年比去年更傾向于出去旅游,并且更可能愿意花費5000美元以上。
金融人士想去的地方的確預算都在5000美元以上,目的地五花八門,據我的不完全統計,可以分成兩類,一類是去憶苦思甜的。例如,一位朋友準備全家飛到亞利桑那州,然后開車在附近包括大峽谷在內的三個國家公園玩一圈;另一位則準備全家飛到猶他州,開車去懷俄明州黃石公園、冰川公園等三個國家公園玩一圈。還有一位則是準備這兩天去非洲徒步兩星期。
另一類則是,我不能理解為什么要去的。例如,一位朋友要去歐洲旅游,他并不準備去看景點,而是花機票去那邊打高爾夫球。另一些是準備去新罕布什爾、科羅拉多州等地的一些有特色的小鎮。雖然這些景點并不是中國人知道的著名景點,但在美國中上產階級中,倒是非常知名。“我準備去那邊好好休息一下,參觀畫廊,在當地逛逛。”一位在大型評級機構做首席分析師的朋友告訴我。
沒有人準備去坐郵輪,或者帶孩子去迪士尼樂園。其實,去熱帶加勒比海郵輪的目標群體是中低收入者。迪士尼,則是美國今年夏天旅游景點排名第一的景點,說明有很多家庭會去。